下载客户端

没有围墙的公园｜重塑共生关系

撰文：619 采访、整理：澎湃新闻记者沈健文

2020-11-05 17:06

来源：澎湃新闻

∙ 城市漫步 >

从何时起，拥有一整块绿地成为了一种奢侈。

向公众开放的园子里，有儿童、有老人，唯独少了忙碌的中年人。

他们消失了吗？他们会在何时，以怎样特殊的方式进入这些城市的公共空间呢？

这组照片记录的是我今年夏日的一次夜游经历。途中新奇的遭遇，让我重新认识了生活在城市中的人的生活方式、多元的社会角色……

电筒的光束照到了一棵根茎细密的“牙签树”。本文图片均为 619 摄

一朵用花瓣包住种子的花在夜间开放。

一棵树在甲壳动物式地野蛮生长。

一只被红色网兜偶遇的绿壳小昆虫。

远处的寺庙，天上的飞机和寻找夏日昆虫的我们。

植物也可以像太阳一样绽放光辉。

昆虫植物馆和被寻找的昆虫。

青蛙王子你好哇。

逆生长植物的高光时刻。

光影中前行的小探险者。

万众瞩目的“草地明星”。

瞧！那是什么？！

住着毛毛虫的毛毛虫植物园。

蜘蛛网隐秘在草丛中。

今晚的天空被谁的好奇心点亮。

重塑家庭内的共生关系

机缘巧合，我在2020年8月误打误撞地加入了一次由某平台组织的植物园亲子活动。虽然忙碌的家长们在白天扮演的角色各不相同，但在植物园，他们都有一个共同的身份：“爸爸”和“妈妈”。在新奇的植物和小动物面前，每个人都是一样的。瘦瘦小小的“蓝帽子”小朋友也可以勇敢地和青蛙做朋友，西装革履、戴金色眼镜的严肃爸爸也会对叫不出名字的植物说“wow”。

这种父母与子女之间的亲密关系，大同地把不同地人聚集到一起，大同地让原本因忙碌生活而远离自然的中年人重新flow（流动）进公园。我认为这是一种对共生关系的重塑，是一种Re·Public（Re有重新、回归之义，Public有公共、公众之义）。

我所理解的“没有围墙”的含义

“没有围墙”是指“没有模式化生活”的墙。如果没有亲子活动这样的特殊契机，忙于工作的爸爸妈妈（忙碌的中年人）可能不会特意抽出时间去植物园休闲（即植物园是有闲的人才会去的地方：在这个层面，它是有“围墙”的）；但参与亲子活动给了爸爸妈妈（忙碌的中年人）提供了按下生活暂停键的机会（打破原有忙碌生活的桎梏，即“推翻围墙”），去亲近自然或take a breath（深呼吸，喘口气）。所以我认为在这个方面，植物园之夜是没有围墙的。

“没有围墙”也是指“没有阶层壁垒的墙”。如果不是因为参与亲子活动，这些在不同环境之中参与不同工作的爸爸妈妈们，也许一辈子都不会有交集（阶级壁垒）；但在亲子活动里，无论他们白天在哪里从事怎样的工作，到了这里他们都只有一个共同的身份，爸爸或妈妈，大家都是平等的。

访谈

澎湃新闻：为何选家庭亲子关系来作为探讨的对象呢？

619：因为觉得公园是一个大家都可以进入的公共空间，而亲子关系又是一种很多人都会有的社会关系，两者具有相似的普遍性。

澎湃新闻：拍摄的地点是哪里？

619：是上海辰山植物园。在看到“没有围墙的公园”这个选题之后，我对“围墙”的意指更感兴趣。比起物理上的墙体，我觉得“心墙”更容易让人与人产生距离，形成隔阂。我注意到，一些城市里的小朋友因为爸爸妈妈工作比较忙碌，无法实时照料，会通过小米机器人远程沟通。机器人一方面的确解决了时空差的问题，但单向监视的互动总让人觉得少了些人情味。今年夏天，我有幸参加了一次辰山植物园的亲子活动。在植物园的自然空间里，大家无需任何电子设备的辅助，可以直接面对面地交流，流露最真实的“惊奇”“害怕”与“喜悦”。我觉得在这样的互动环境里，每个人都是平等的，可以无隔阂地感受，是没有“心墙”的，所以记录了一些我觉得鲜活的瞬间。这是我创作的初衷。

澎湃新闻：尽管在文字说明中，你的这组图像主要探讨的是自然观察活动对亲子关系和不同阶层的人之间关系的重塑，但镜头主要对准的不是这段关系里的人，而是植物和昆虫，你是怎样考量和取舍的呢？

619：我觉得人像摄影在镜头语言上确实会让话题更聚焦，但由于本次摄影方式大多是抓拍，出于肖像权的考虑，我删去了其中很多的人像照片，改用文字描述来辅助图像表达。

于我而言，展览很多时候就更像一面镜子。人们看展览，未必是为了某件展品而去，而是期待在观展的过程中反观自己的生活，寻求一些答案，或者找到自己。我觉得，即使没有人像，图片和文字也可以达到启发观者的效果，所以想给观众多一些留白。

澎湃新闻：平时你会逛公园吗？最常去的公园（或开放绿地）是哪里？

619：会去公园吸收天地精华之灵气，哈哈。好久没有在一个地方长期停留了，所以离我的居住地最近的公园就是我常去的公园。我本科就读的学校就是一个“大公园”，树超多，氧离子浓度超高，早上还能看到丁达尔效应。我觉得自然环境对人的影响真的很大，在那里待了四年，我改变了很多。对我来说学校这个“大公园”是自然氧吧，也是心灵氧吧。

相关展览