澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

合理误判?足协证实鲁能冤屈,但力度不足恐难平民愤!

2020-10-29 18:51
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

众所周知,自打本赛季中超联赛改成了赛会制,今年的中超的好看程度就增加了不知多少倍。因为每一场比赛几乎都能决定球队今年联赛的命运,无论一支球队的目标是保级还是争冠,必须用出自己浑身的本事,绝对不能懈怠。所以球队们都这么努力,比赛也就越来越精彩了。尤其是当中超进入第二阶段,分出了保级组和争冠组,一个进球一场赢球都可能决定了球队赛季的命运。

不过已经进入白热化阶段的中超,本来比赛应该是最大的焦点,却被另外一件事抢了风头,那就是裁判的争议判罚。当然人比赛赛场有争议是很正常的,但是当争议的判罚连续出现,且吃亏的都是一支球队的时候,这件事就变得十分的微妙,而且让人无法接受。而这次受伤的俱乐部就是山东鲁能队。

在小组赛的第一阶段,鲁能队获得了小组第三,而他们面对的是另外一个小组的第二名北京中赫国安。这两支球队这两年在联赛和足协杯上有多次交锋,而目前实力稍逊的山东鲁能队在战绩上处于优势。很多球迷都认为,鲁能虽然配置与国安有一些差距,但是球风相克,所以看好鲁能过关。而鲁能确实也很争气,在淘汰赛的第一回合,他们就一度以2:0领先,但是在下半场裁判判给了国安队一个争议的点球,帮助国安扭转了形势,最终双方2:2战平。

紧接着双方第二回合,鲁能在下半场后半段又打进了一个超出比分的进球,但是很可惜var接入了,最终这个球也被吹掉了。最终导致了鲁能球员心态崩盘,国安最终2:1反超鲁能晋级4强。赛后,经过多个裁判专家分析,认为这个球不具备var介入的条件,所以这个也是存在争议的。

而连续两场比赛都有争议判罚而且都是受害者,所以鲁能过激的球迷也是发动了反击,举报了两个主裁判沈寅豪和马宁的论文。其中沈寅豪比较严重,已经退出了赛区执法被任职的学校调查。而这也让很多人为鲁能担心,因为这样肯定会得罪裁判圈子,这样鲁能后面恐怕会吃亏。而巧的是鲁能的第三场比赛很快开始了,他们面对的对手是河北华夏幸福队。

在这场比赛中,双方在常规时间发挥的都不错,比分是2:2。而就在伤停补时的最后时刻,争议出现了,鲁能外援费莱尼打进了一记头球绝杀,而且是读秒绝杀。但是很可惜这个球竟然被吹掉了。可以说从进球的整个过程来看,以及慢镜头的各个角度来看,这个球都没有什么太大的问题。所以当时鲁能的球员尤其是费莱尼都无法接受这个现实,赛后甚至很多的媒体以及中立球迷都公开了表达了对这个球的不理解,甚至是不满。有一些个人甚至认为裁判有故意为难鲁能的嫌疑,而且这样认为的人也越来越多,也就是说中超出现了对于裁判的信任危机。这个是很可怕的,如果危机不能接触,未来中超比赛可能会出现更多混乱的场面。

所以这次我们的足协也是很快地做出了回应,为的就是平息争议。足协裁判讲师陶然成是在央视采访中进行的回应,他说:“从裁判员的角度,临场可以看到,费莱尼的手上和对方身体有一个接触的动作,但是因为距离有点远,没有去区分犯规的程度,我们不能把比赛中所有的身体接触都认为是犯规,它只是一个轻微的接触。而且根据大家对足球运动的理解,这是一个可接受的身体接触。从裁委会的角度,认为临场裁判出现了一个误判。从裁判部来讲,还要进一步加强培训的力度,第二个方面就是VAR和裁判如何磨合,加强评议工作。在一些重大的判罚上面,我们可以让更多的人加入,要求24小时之内给出评议结果,对于一些引发重大社会反响的争议判罚给出反馈,并且适度、阶段性地对外公布。”

而足协的回应已经算是官方证明了鲁能绝杀被吹是绝对的冤屈,但是这个回应似乎力度不够足,一个误判的结果可能无法完全平息球迷的愤怒,这个争议可能无法完全解决。或许要等到对于误判的处罚结果出来才知道。你认为,对于裁判的信任危机怎么样才能得到平息呢?中国裁判会在这件事之后取得进步吗?欢迎朋友们在评论区一起讨论!

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈