澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

鲁能立功,探出中国足球新玩法,和国际足球不大一样

2020-10-27 20:20
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

众所周知,今年中超联赛与往年相比有着很大的不同,那就是在赛制上。由于疫情的原因,中超被生生推迟了5个月才开始,所以因为时间紧迫的原因赛制就发生了更改,改为了赛会制。把16支队伍分成了两个小组,在第一阶段两个小组分别进行双循环,决出前四和后四,然后进入争冠组和保级组。第二阶段就是争冠组和保级组进行两回合的淘汰制,最终决出各支球队的名次以及争冠和降级的球队。也正是因为变成赛会制,所以中超的比赛会变得更加残酷,因为很有可能一两场比赛就决定了球队本赛季的命运。

而也正是因为比赛激烈、结果残酷,所以今年的中超也是格外好看。因为各自球队必须在短时间内拿出自己的看家本领来,这样才能有所成就。比如像今年的两支排在小组垫底的球队,天津泰达和河南建业队,他们虽然在小组赛打得一塌糊涂,但是淘汰赛立马亮出真本事,第一场淘汰赛就赢了,提前保级成功。当然了争冠组就没有那么简单了,因为你要想夺冠或者夺得亚冠的机会,就要一场淘汰赛一场淘汰赛的打,而且每场比赛都是关键战,稍有不慎就可能被淘汰。再加上争冠组基本上都是强队,所以球迷们对于争冠组的关注和期待也比较多。

当然了作为球迷,想要看到的比赛就是那种强强对话、势均力敌、对抗激烈的比赛。而这些第二阶段争冠组的淘汰赛中,最有看头的就是北京中赫国安和山东鲁能的交锋了。两支球队这两年交手不少,而且非常有渊源。鲁能战绩上有优势,国安实力上更强一些。所以本来大家都非常期待两支球队的对抗。

但是两回合交手结束后,大家记住的并不是两场比赛精彩的画面,而是两场比赛都有着十分争议的判罚。第一回鲁能曾一度2:0领先国安,但是下半场裁判判给了国安一个极具争议的点球,而也正是这个点球打乱了鲁能的节奏,国安​趁​势扳平了比分。而第二回合更是争议满满,当双方打成1:1的时候,鲁能够利用了一次反击打入了一记进球。但是这个进球被var介入,最终被判进球前有犯规,但是慢镜头来看,这个判罚有争议,并不能完全确定犯规。而就在吹掉这一个球之后,鲁能球员情绪崩了,很快被国安打入一球,最终1:2被淘汰。

两场巨大争议,也引发了球迷的不理智行为,甚至有些球迷还查起了两个裁判的论文。而论文的事情也不断地在发酵,事情也是越闹越大,最后已经脱离了足球本身了。所以这两场比赛的结果似乎对大家都不重要了,全都在看裁判。

不过两场有争议判罚已经算是联赛很罕见的事情了,然而让人没想到的是,鲁能在与河北华夏幸福的比赛中,也出现了比赛的争议,也就是说鲁能罕见的连续三场出现争议判罚。换句话说,鲁能也让我们看到了一个罕见的情况,那就是中国足球的规则和国际上不一样。

这场比赛本来在过程上没有太大的争议,河北华夏幸福开始以2:0领先,此后鲁能在通过调整之后,挖回来颓势,利用两个点球扳平了比分。而争议就在比赛快要结束的时候开始了。

比赛第93分钟,张弛起高球传中,费莱尼头球攻门顶进,但主裁判判罚费莱尼推人犯规在先,进球无效。而这一球让很多人看不懂,因为两人在起跳之前是没有身体接触的且有一定距离,而费莱尼与张俊哲的接触也很轻微,张俊哲甚至都没有倒地。而主裁判却判了犯规,而且并没有var的介入。而比赛就在这个争议后结束了。

而相信不少球迷还对费莱尼犯不犯规有些怀疑,那么我们看一下世界杯上一个相同的进球就知道了。这场球就是16强淘汰赛,日本队对阵比利时队的比赛,当时日本队是一度2:0领先,但是最后时刻,比利时翻盘了。而其中费莱尼的进球和今天在中超的进球几乎一样。当时的日本球员甚至被费莱尼撞到了,但是进了就是进了,没有任何争议。

而这样一个球在中超和世界杯是两个结果,也证明了中超的外援还是与国际的玩法略有不同的。也就是鲁能还是立功了,至少证明了中国足球的不同。你怎么认为呢?欢迎朋友们在评论区一起讨论!

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈