新冠疫苗全球接受度首个公开研究：各地区有差异，中国最高

尚在等待中的新冠疫苗被认为是全球重启的关键，然而一旦有安全有效的疫苗，公众是否愿意积极接种？近日，第一个专门评估新冠肺炎疫苗全球接受度的公开研究调查得出，调查中的多个国家对疫苗接受程度不一，其中中国接受率最高，俄罗斯则为最低。

这项研究在线发表在顶级学术期刊《自然-医学》（Nature Medicine），称未来一旦有一种经证明安全有效的新冠肺炎（COVID-19）疫苗诞生，虽然大多数人可能会接受，但那些拒绝接种疫苗的人的犹豫不决可能会阻碍全球实现群体免疫（community immunity）的努力。

该研究题为“A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine”，通讯作者为西班牙巴塞罗那全球健康研究所的Jeffrey Lazarus教授，研究人员来自西班牙、美国、英国等团队。这是第一个专门评估新冠肺炎疫苗全球接受度的公开研究。

2020年6月，Lazarus及其同事对19个国家的13426人进行了调查，以了解他们是否会接受未来针对新冠肺炎的疫苗。总体来看，71.5%的人表示，如果疫苗被证明是安全有效的，他们很可能会接种；61.4%的人表示，如果雇主推荐，那么他们会接种。

研究指出，各地区之间存在差异，接受率从近90%（中国）到55%（俄罗斯）不等。接受率高的国家往往是对中央政府信任度高的亚洲国家（中国、韩国和新加坡），中等收入国家（如巴西、印度和南非）紧随其后。

此外，如果疫苗是由雇主强制接种，而不是推荐接种，人们的接受度也会下降，这表明推广疫苗而不是要求接种，可能是实现疫苗接种的更有效策略。年轻人则更有可能接受雇主推荐的疫苗，而男性普遍不如女性愿意接受疫苗。 

研究团队对部分区域的低接受度表示担忧。对于疫苗的这种犹豫不决的原因需要被理解和解决，否则有可能延迟全球对这一流行病的控制。他们认为，当局必须做更多的事情，而不是简单地宣布疫苗是安全和有效的。建立接受度的策略需要解决社区特有的关切和不信任的历史问题，并需要对宗教和哲学信仰保持敏感。

研究团队表示，政府应发布明确、一致的建议，在充分了解不同文化特点的基础上进行可靠的卫生宣传，将是影响疫苗接种的关键。

论文链接：https://www.nature.com/articles/s41591-020-1124-9