企业战略管理探索与实践

很多企业经营层尤其是中小企业认为战略是高高在上的，是比较虚的东西。自己的业务一旦成型或者形成规模，重点关注业务上的事情就可以了。

但是恰恰相反，经营层首要考虑的就是企业的战略问题。市场的外部环境处于时时刻刻的变化中，竞争对手的竞争策略也在不断调整。耕好自己一亩三分地就可以旱涝保收的时代一去不复返。企业经验层需要主动去感知市场变化，主动去了解企业本身的真实能力资源情况，并选择相适宜的战略。

从战略管理的实践中，睿信致成认为从以下几个方面，构建企业的战略管理体系基本可以满足绝大多数企业的战略日常管理和转型的需要。

一、战略选择和风险感知

一些企业领导者向来对经典的战略选择模型嗤之以鼻，觉得这些模型并不落地或者满足企业的实际需求。但从几十年的实践来看这些理论可给企业辩证性的思考提供了很好的框架和理论依据，甚至新兴的互联网企业分析也逃不出这些框架的范畴。

拿医疗行业来说，其专业壁垒非常高，并受到了严格的政府监管。服务对象从政府、企业到普通消费者涵盖了社会各利益博弈方。但是医疗大健康产业规模非常巨大并处于高速的可持续的增长中，行业内外的企业有巨大的发挥空间。

利用如PEST等模型可以为经营层思考提供一个有用的框架，通过这些框架引发管理层所必须思考的问题，而这些问题的答案正是支撑战略选择的重要依据。

同时，当这些答案发生变化，也预示着可能存在潜在的战略风险，企业有必要提前加以识别并制定相应的应对策略。

图表制作：睿信致成研究院

二、战略预判和决策

经营层在获取了足够充分的信息和依据后，综合各方面因素在公司发展方向、定位、产品选择等战略层面做出的决定称之战略预判和决策。

战略是领导层要考虑的问题，对于领导层的行业背景、信息获取能力和战略判断力都提出了较高的要求。领导相比于普通员工往往拥有更多的资源、消息来源渠道和视野范围。这些信息也是进行战略选择的关键要素。因此领导层对于行业和企业自身的精准判断往往决定了企业往哪里走以及能走多远。

除了对领导层提出要求，对公司的法人治理结构也提出了更高的要求。决策要避免“一人堂”。即便是一把手的正确观点，也有必要的集体决策程序在公司层面达成统一并通过。为此我国在《公司法》中对治理结构和相应的决策程序做出了明确的规定，目的正是为了防范不必要的风险。

企业从设立之初一直到发展壮大的过程中，应该设置与之规模体量和企业环境相适应的决策流程和议事规则。战略的调整和制定决定公司所有利益相关方的命运，应该在经管层、董事会和股东会上分别讨论通过。必要时可以借助外脑的力量对战略进行系统的梳理和制定。

很多优秀企业的管理层在所在领域均有多年的行业经验，涵盖企业管理、技术研发、销售与市场、产品推广、公共关系等各重要环节，为其快速感知战略风险并形成统一的战略预判奠定了基础。公司在属地和各利益相关方均维持了良好的关系，其消息来源广泛，渠道可靠，有助于及时、准确的把握市场和政策环境的风吹草动。

同时管理层广泛咨询听取公司、辅导券商、专业院校以及行业协会意见，形成了一个来源众多、齐心协力的专家智囊库，为领导层决策提供可靠依据。此外，上市企业其相对完善的公司治理结构和决策程序，保障了公司运营合规合法，规避系统性风险。