“教授，这是性侵行为”

原创 小新同学 有间大学

过去的一周，接连有两所大学突然以相似原因，分别对本校的一名教授做出撤职或解聘的处理。

有的案例已被官方通报，有的仍处于“调查中”阶段。

但这些风波、这两位大学教师都与它有关——校园性侵。

TA不是第一个受害者，

不也是最后一个

小文（化名）大概一辈子也无法忘记那个晚上。

2019年11月16日，21：30到22：30那个漫长的一小时，上海财经大学校园内的一条小路上，她和课任教授钱老师。

那本是一堂晚课后，小文和一行对课堂内容有问题的同学，在教室讲台等老师答疑。

轮到小文时，保洁阿姨催着教室要熄灯关门，钱教授对她说，“那我们边走边问吧”。

在小文的自述中，两人走出教学楼后，教授提议由于时间不早了，他先开车过来，小文可以在车上向他提问，他也顺便将小文送到校门口。以为教授着急回家的小文，不想因自己耽误老师的时间，便跟着上了车。

随之而来的遭遇令人窒息。

一方是肆无忌惮的加害者，另一方是大脑一片轰然的受害者——

“当时已经崩溃了，满脑子都是讲台上衣冠楚楚的老师，怎么会是这样？”

事件在当年12月6日曝光后，上海财经大学展开调查并于7日通报给予钱逢胜开除处分，撤销其教师资格；而后来，受害的女孩也“按自己意愿退学”。

从某种程度上看，两人的结局不乏相似之处：离开校园，然后销声匿迹。网络上轰轰烈烈的舆论，也随着当事双方的淡出而逐渐平息。

感到耻辱的，应该是施害的人。/unsplash

但在校园性侵这件事上，小文不是第一个受害者，也不是最后一个。

广州性别中心于2017年根据6592份数据样本及上百案例发布的《中国高校大学生性骚扰状况调查》显示，有69.3%的受访者遭受过不同形式的性骚扰，女性占75%。在这些事件中，有近一成与学校上级（领导、老师、辅导员等）有关。

校园不该成为性侵事件的温床。/unsplash

不仅如此，“高校性侵行为已成为一种普遍的、全球性的存在。”

美国哥伦比亚广播公司（CBS）近日一则报道指出，自今年7月起，美国、英格兰、苏格兰和北爱尔兰有二十多所高校或学术机构，在网络上掀起了一场匿名举报校园性侵事件的活动。

记者Haley Ott介绍，有数百名学生在Instagram讲述自己在校园被性侵的经历，其中不乏强奸、骚扰、跟踪和其他形式的性侵犯。

据美国高校联盟(Asociation of American universities)、司法部国家司法研究所(National Institute of Justice)的报告（2016）显示，在被调查的27所美国高校在校本科生中，约有23.1％的女学生和5.4％的男学生遭受过性侵。

在英国，由全国学生联合会（National Union of Student）在2019年进行的一项调查中，有75％受访者中表示，他们曾在校园里经历过某种形式的有害性接触。

这些不能被容忍的罪行，不仅散落在世界各处的象牙塔，不同受害者也面临着相似的窘境。

“被性侵了，你还能怎么样？”

2015年上映的美国纪录片《The hunting ground》中，北卡罗来纳州大学的Andrea在大二的一次聚会里，被一位男性同学强奸。

后来她得知，自己不是那次唯一被伤害的女生，但受害者们却一致地对“那个经历”只字不提。

大学期间同样遭受过强奸的Annie，也在事后的一长段时间里都保持沉默、照常上课、假装一切都没发生过。

直到她身边的一个朋友说，自己被同校的一名男生强奸，Annie意识到她们必须做些什么。

但两人做的第一件事，是打开Google，搜索“如何在xx大学报告自己遭受了性侵”。

她们并不知道遇上了“这事儿”要如何处理，直到事情发生在自己身上，她们仍对此茫然，从而被推着自行摸索。

接着，Annie开始向学校寻求帮助，她告诉辅导员自己遭到了强暴，却迎来了让她疑惑不已的回应。

“强奸就像一场足球赛，如果你现在再去回顾这场比赛，在当时的情况下，你又能做些什么呢？”辅导员告诉Annie。

感到迷惑的不止Annie一人。

加州大学伯克利分校的Sofie将遭遇上报校方后，一直等了七个月都没得到回应；耶鲁大学的Alexandre被告知，即使她有性侵者手写的有罪证明，这样仍无法构成足够的证据；加州大学戴维斯分校的受害者Ryan从校方得到的劝解是，“让时间冲淡一切，毕业后就好了”。

纪录片引用华盛顿邮报2014年的一项数据指出，在2012年，有45%的学校未曾上报性侵事件；纽约时报2014年的一篇报道则显示，95％的校园性侵受害者不会选择报案。

《中国高校大学生性骚扰状况调查》报告也有数据表明，遭受性骚扰的男生和女生，近半数都会选择沉默、忍受。仅有2.7%的女生和1.6%的男生选择报告校方等管理部门；仅有1.2%的女生和0.5%的男生选择报警。

事情发生后，选择沉默还是主动发声，又该向哪里求助——

这些问题的无解，对不少受害者构成了二次伤害。

纪录片《the hunting ground》中，一些被伤害的女生，在一定程度上成了被质疑的人。

纵观近年国内高校曝出的性侵事件，它们大多也在循环一条类似且单一的路径：

受害者网络举报，网友传播，巨大舆论引起校方行动，涉事教职人员被撤职解聘/施害学生被开除，或是持续处于“调查中”的状态。

看起来，这件事算得到了“解决”。可令人后怕的是，一场风波消逝后，又会有新的一波再起——那些噩梦和代价，就像从未发生过一样。

实际上，当事情过去一两年，或者甚至只需几个月后，除了小文、Andrea、Annie们自己，没有人会记得，那些有关锁车强吻、拖进浴室暴力侵犯等的种种细节。

它们并没有得到真正的解决，而是成为互联网角落一处处模糊的过往，渐渐被众人遗忘。

学生的利益≠学校的利益？

即便有勇敢的受害者站出来发声、要求惩处施害者，《中国高校大学生性骚扰状况调查》还显示，他们迎来的举报成效也并不乐观：

在报告校方的受害者中，仅有23.7%对处理结果感到满意；报警的受害者中，仅19.2%的人感到满意。

实际上，国内校园性骚扰、性侵事件不仅常被诟病处理不当、处罚不力，在最初的认定阶段，它也长期处于一种模糊状态。

教育部2014年颁布的《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》曾提出，禁止老师对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。

同时，违反规定的教师将会被依法依规处罚，若事件造成不良影响或严重后果，还要追究高校主要负责人的责任。

但回到现实中，语言挑逗、肢体侵犯等属不属于“性骚扰”、什么是“不正当关系”，相关规定并未做出明确的界定——这无形中加大了学生的申诉难度，也使加害者长期能在模糊地带抱着侥幸心理作案。

厘清界定，是高校反性侵必须踏出的第一步。

哈佛大学曾在2015年发布禁令，禁止教师与本科学生发生“性关系”或保持“浪漫关系”。禁令也适用于实验室工作人员和论文指导老师。

汉普郡大学则规定，反复发送充满性描写或性图片的骚扰邮件、过分的拥抱、摩擦或触碰他人等行为可以直接判定为性骚扰行为。

紧接着认定程序的是提供帮助。一项针对美国536所高校的调查显示，约96.6％的高校已成立了正式的反性骚扰机构，并制定相应防治政策；92％的高校能够为受害者提供咨询帮助；89.9％的高校能够就受害者的投诉开展调查。

没有专门设立解决性骚扰和性侵害事件的部门，则是国内高校应当填补的空白。

校园性侵事件处理之难，在很大程度上还归咎于一些学校的“不积极”。

有的学校会在学生举报阶段进行“管控”，使得该校的性侵案例能被控制在极低的比率。

卫斯理大学一位前副教授则表示，“导师不希望学生受到伤害， 但他们的首要工作是保护学校不受到伤害，学校的利益高于一切 ”。

毕竟，对于一些学校来说，这是一所学校的名誉、形象、品牌以及背后的利益，与一位学生的利益的衡量。

当受害学生所面临的不仅是强大的学校官方，更有其“不敢轻易违抗”的导师时，他们的境地则更为困窘。

妇女权利传播组织“新媒体女性”发起人李思磐接受BBC中文采访时提到：

“校园性侵或性骚扰案件中，会涉及到对师生、上下级权利关系的滥用。施害人会把写推荐信、指导学业等“公器”巧妙地转换成私人情境，警察很难理解师生相处的特殊情境里到底发生了什么”。

《学术性骚扰的共犯性结构：学术权力、组织氛围与性别歧视》一文指出，在上述《意见》中，国家将防治性骚扰纳入高等教育领域的规范，是可喜的进步。

不过，从道德角度禁止性骚扰有其局限。因为学术性骚扰的发生是基于不对等的权力关系，其持续是因为操作性规则的缺位。

当然了，导师与学生之间不对等权力关系的存在、导师滥用公权力所带来的恶性后果，又岂止性骚扰、性侵这一个方面？

师生之间不对等权力关系，必须有相应规则的约束。/unsplash

面对师长、面对学校，学生固然是相对弱小的个体，但不应是孤立无援的一群人。

每个年轻人大概都不会忘记，收获录取时的那份喜悦。

眼前的学校，早早就是他们所挂念的“梦开始的地方”。

这样一处小世界，永远都不该成为噩梦开始的地方。

今日互动

你怎么看待，

校园性侵事件的存在？

参考资料

1. 江西南昌大学现 “性侵门” 类似事件为何频发, 王凡,bbc news, 2017.12.23

2. 学术性骚扰的共犯性结构：学术权力、组织氛围与性别歧视——基于国内案例的分析,李军, 妇女研究论丛,2014

3. 美国高校性侵防治校园裁判立法的经验与启示,胡裕岭,2020

4. 美国高校的反性侵及其启示,李耀锋,青年学报,2020

5. Hundreds of stories of sexual assault at colleges around the world shared on anonymous Instagram accounts,Haley Ott,cbs news,2020.09

6. 教授，这是性骚扰, lens,2020.01

撰稿 | 古咕

原标题：《“教授，这是性侵行为”》