各地投诉不断，各部委重拳发力2个月后“假协和”仍未摘牌

@健康时报 10月5日消息，“二级民营医院涉嫌开展四级手术”“病没有治好反而觉得更严重”……记者收到了来自全国各地数位患者的投诉。

2020年7月，国家各部委在打击知名医院等机构被冒牌问题方面“重拳发力”，比如此前困扰大众已久的假“协和”问题。不过，2个多月过去，多地“协和”医院至今仍未摘牌。

连江协和：二级民营医院涉嫌开展四级手术

福建省福州市连江县郑先生的父亲因左膝关节因为骨质增生、疼痛等，此前曾到福州市第二医院检查并住院，并准备进行全膝关节置换手术，但因为各项指标不符合手术条件，郑先生听从医生建议，回到连江县家中进行消炎治疗。

在此之后，郑先生父亲两次到连江协和医院治疗。当时在医院医生的劝说和保证下，开展了手术。郑先生告诉记者，手术后的父亲康复不理想，半边膝盖没感觉，而且红肿更加厉害，每天要靠吃止痛药才能入睡。

记者在福建省卫健委官网上公布的《关于印发福建省神经外科等6个专业手术分级目录（试行）的通知》里看到，全膝关节置换手术为四级手术。

国家卫健委发布的《关于印发医疗机构手术分级管理办法（试行）的通知》中指出，四级手术是指风险高、过程复杂、难度大的手术。 二级医院开展四级手术应当符合这几个条件：符合二级甲等医院的标准；有重症医学科和与拟开展四级手术相适应的诊疗科目；具备开展四级手术的人员、设备、设施等必要条件；经省级卫生行政部门批准。

而连江协和医院官网显示，连江协和医院是一家成立于2018年的以骨创为特色的综合性二级民营医院。“我们与福州市一家三甲医院有合作关系，来我们医院做全膝关节置换术的患者挺多的，术后恢复得都很好。”连江协和医院的工作人员告诉记者。

郑先生称，自己此前向连江县卫健委某负责人投诉时，对方明确告诉他，当时郑先生父亲的手术有福州市第二医院的专家参与，并称这样就符合规定了。但在郑先生父亲《手术知情同意书》医生签名栏里，签字的医生为张某成和付某栋，而这两位医生都是连江协和医院的本院医生。

“二级医院一般是没有资格做四级手术的，但如果外请医生的话，医生通常也不会在《手术知情同意书》上签字。”山西省某三甲医院外科医生告诉记者，如果涉及到请院外专家都会在手术前告知家属，而不是术后才通知。

开封协和：病没有治好反而觉得更严重

“我不是开封本地人，就奔着北京协和的名声去了开封市龙亭区协和医院。在开封协和医院从开始检查到最后大概花费7500元。”今年25岁的刘女士向记者反映了自己近期遇到的就医困惑。

此前从未有过妇科病经历，然而到开封市龙亭区协和医院就诊后就被要求做各种检查来“治病”，最终病没有治好反而觉得更严重了。刘女士介绍，在开封市龙亭区协和医院就诊时，一开始是妇科检查，收费165元，后来医生说其盆腔炎和宫颈糜烂很严重，需要做排癌检查，又花1000，之后又开了三支清洗药剂，一支480元。之后花费2690元做宫颈贴膜，治疗糜烂，做微波一小时，花费900元。第二天刘女士去换药，花费200多元。

据开封市龙亭区协和医院网站信息，开封市龙亭区协和医院是一所专注女性健康的非营利性医院。建院以来，医院已先后获得“河南省诚信医疗十佳优秀医院”、“优秀医疗服务先进单位”等荣誉称号。医院是开封市"人流、药流、上环计划生育定点单位"，同时还是开封市城镇职工医疗保险定点医院、新型农村合作医疗定点单位。但是记者在河南省卫健委官网、开封市卫健委官网和开封市政府官网上均未查询到相关信息。

河南省开封市龙亭区卫健委工作人员告诉记者，“开封龙亭区协和医院只是一家私营医疗机构，有很多患者是看到了‘协和’等字眼才选择来医院就诊。但是需要提醒患者，此医院与北京协和医院没有任何的关联。”

2月过去，多地“协和”医院至今未摘牌

记者通过天眼查查询发现，医疗卫生领域的“假协和”医院目前仍有454家，其中经营状态为“存续”有248家，“在业”有52家。而这些“假协和”大都显示存在违规风险。

7月23日，国家卫健委等四部门联合发文，要求进一步规范医院名称管理，医疗机构擅自使用“协和、同仁”等知名医院名称标识的不予登记。并要求省级卫生健康行政部门于8月底前将排查清理情况报送国家卫生健康委。

记者发现，虽然2020年7月以后，新“协和”医院注册机构寥寥无几。不过，摘牌的“假协和”也不多。“目前还在排查统计中。”某省卫生健康委员会工作人员告诉记者，对于排查清理结果、什么时候“摘牌”仍然没有定论。

“我们是国家正规的公立医院，是我们当地的协和医院，没有听说要换牌子，也不会换牌子的。”贵州一家协和医院工作人员称，“使用‘协和’两个字是合规合法的，并没有听说有关的政策规定。”

北京市鑫诺律师事务所高级合伙人展曙光律师认为，高仿协和实际是民营医疗机构趁机“搭车”。一些含有“协和”字样的医院在宣传过程中，宣称与北京协和医院有这样或那样的联系或合作，这种情况涉嫌侵权。

（原题为《各地投诉不断，“假协和”仍未摘牌》）