我在巴黎丨民众轻视，政府无力：法国疫情再度汹汹来袭

10月的第一天，巴黎的天气一如既往的阴冷，午后还淅淅沥沥地飘起了秋雨，大街上的行人都把自己裹得严严实实的。到了晚餐时间，气温更是降到了10℃左右。有条件的餐厅，会在室外搭起取暖灯。但是，更多的小餐厅酒吧就只能完全放弃室外的座位。这样湿冷的环境，让无暖气的室外用餐从享受变成了煎熬。因此，晚餐时间的餐厅内部都坐得满满当当的。就算是在暖气灯照射的室外，桌椅也是靠在一起摆放，完全无法保持社交距离，中间也没有隔板。

随便看向一家巴黎的餐厅，除了戴着口罩的侍者之外，几乎没有任何元素能让人看出此时巴黎的新冠疫情依旧在不断恶化——政府推出的病例追踪手机应用几乎没人下载；法国全国的日新增确诊人数已经连续数周破万；法国的疫情已经进入第7个月了，电视上播放的政府公益广告还在呼吁国民要保护老年人群，与祖父母见面时要记得保持社交距离。

现在的法国，严峻的疫情与人们的日常生活之间仿佛出现了某种莫名的脱节。10月1日当天，法国新增确诊人数近1.4万。社会整体对疫情的轻视，政府本身政策失当，再加上秋天返校季的叠加，带来了此次法国来势汹汹的第二波疫情。

周末下午，巴黎一家老字号日本料理店外食客们排起长龙，餐厅内部更是人满为患。 本图片均为作者供图

社会盲目乐观，学校不堪重负

自从我9月初从纽约抵达巴黎以来，就感受到了巴黎市民对疫情莫名的轻视，以及对自身情况莫名的乐观。我刚到巴黎时，我在巴黎的朋友们纷纷对我表示祝贺，祝贺我总算脱离了苦海。在他们看来，巴黎的疫情比纽约要轻得多。但是，事实却并不是这样的。9月初时，纽约市每天平均进行4万次检测，每日的检测阳性率只有不到1%。但是，9月的第一周，巴黎整整一周才做了5万次检测，检测阳性率8.4%。怎么看都是巴黎的情况要严峻得多。但是，放眼巴黎的大街小巷，人们却并没有多少紧张感。

正是在这样放松轻敌的环境中，法国迎来了9月初的返校季，法语称作Rentrée。而正是返回校园的学生们，尤其是大学生们 ，引爆了法国的第二波疫情。大一新生入学，学生会总是会组织一些活动，帮助大家互相认识，这个情有可原。但是，考虑到疫情依旧在法国肆虐，今年的新生见面交友活动，总要稍微注意一下防疫吧？现实却并不是这样的。

甫一开学，大批的大一新生就挤满了法国各大城市的酒吧街。在许多这些活动中，人们都没有严格地遵守保持社交距离的要求。巴黎政治经济学院（Sciences Po）的学生会在巴黎的一个酒吧组织的一场新生交流活动总共吸引了近300名学生参与。与其说是人们没有保持社交距离，不如说在狭窄的环境中根本就没办法保持社交距离。大批学生几乎站满了整条马路。不出所料，这个酒吧发生了聚集性感染。因为有太多的学生感染了新冠，巴黎的地方健康部门命令校方关闭校园两周。

巴黎政治经济学院并不是孤例，自从大学生返校之后，法国全国已经报告了近300个校园内部的聚集性感染事件，占到全部聚集性感染的三分之一。每个校园感染牵扯的感染人数平均达到24人。法国此次第二波疫情的一个特点是染病者的平均年龄非常年轻。根据法国卫生部门的信息，在20至29岁的这个年龄段中，新冠检测的阳性率超过10%。个中原因，除了年轻人心态放松，觉得反正自己得了病也不会死，不注意防疫之外，法国的大学系统完全没有准备好也是一个重要因素。

法国的公立大学系统，长期以来就饱受资金不足的困扰。基础设施老化，供不应求是一直以来的老大难问题。此次遇到疫情，法国的公立大学更是束手无策。大家都知道为了防疫，应该为学生提供口罩，应该在公共场所放上消毒液，应该让大家把座位疏散开坐。但是，所有这些要求对于早就不堪重负的法国大学来说，无异于痴人说梦。巧妇难为无米之炊，没有政府更多的资金支持，法国的大学根本没法做出更好的防疫对应。学生们为了表达自己对学校的不满，还让“曝光你的大学吧”（#Balancetafac）成了推特上的热门话题。

一名巴黎二大的学生在推特上分享的自己拥挤的教室，根本没办法保持社交距离。开学之后，许多法国大学生都在社交网络上分享了自己校园拥挤的景象，表达不满。

整个9月份，就是在这样学生不重视，学校没办法的情况下，新冠疫情在法国高歌猛进，让法国以及整个欧洲再次成为了全球疫情的震中。

病毒四处潜伏，追踪名存实亡

可以说，现在的巴黎，病毒已经再次传播开了，四处都有可能潜伏着病毒。而对此政府也没有什么有效的作为。此前，法国政府专门推出了一款名为“停下新冠”的手机应用。这款应用有两个主要功能：追踪和报备。它通过手机的蓝牙功能来确定所有与手机所有者接触超过30秒的人。同时，人们也可以通过这款应用来报备自己是否确诊了新冠。如此一来，只要有人通过应用报备自己是确诊病例，那么应用就会将警报发给所有此前跟此人有过近距离长时间接触的人群。在缺乏人力追踪者的情况下，这款应用其实挺有用的。唯一的问题是，在法国根本没多少人安装了这款应用。到目前为止，根据官方数据，这款应用的下载数只有不到300万。也就是说，就算我们假设没有重复下载的情况，全法国6700万人中只有不到4.5%的人下载了这款应用。这样一来，这款追踪应用根本就无法发挥其预期的作用。

说到为什么大家不安装这款应用，主要是因为对其效果不信任。法国人注重隐私保护，对于政府有一种天生的不信任。此前网上就一直有各种阴谋论在肆意传播。什么“病毒是假的，只是政府收集民众信息的借口”。我的一位法国朋友的房东还信誓旦旦地对她说，政府将来就算推出了疫苗他也不会打，因为那里面有政府的微型机器人。在这样的舆论环境下，政府也不敢用强制手段让民众安装应用。但是，这样以群众基数为重点的应用，如果没有被广泛地下载，是很难发挥作用的。而政府又没办法说服民众安装应用，就这样陷入了一个无穷无尽的死循环。就算是那些支持追踪应用的人，看到这个应用如此不得人心，也就懒得去下载了。

失去了科技的辅助，现在法国人完全是依靠确诊病例亲自告知才知道自己是不是成了密切接触者，这种低效率的信息传播方式，对于抗疫自然没有什么帮助。在没有政府追踪者支持的情况下，人们很多时候是莫名其妙就感染了。

现在巴黎的社区传播链已经发展了起来，并且短期看来，法国政府也没有很好的将其斩断的方法。此前，政府在南部城市马赛以疫情严峻为由，要求餐饮场所全部关闭，就引起了人们的抗议。最终政府不得不临时将关闭餐饮场所的命令延后24小时执行。

一天下午，我和一个美国朋友在巴黎市内的一个公园散步。谈起法国的疫情，我们两人都感到有些无语。

“我看法国政府和法国人就是这个样子了，”美国朋友说，“我们只能自己保护好自己了。”

（作者毕业于哥伦比亚大学新闻学院）