我在巴黎丨疫情和恐袭双重威胁下，法国准备好了吗？

【编者按】

曾撰写“我在纽约”系列文章的作者徐晓飞从哥伦比亚大学新闻学院毕业后，于9月抵达巴黎，开始了新的学习和工作。同时，他也将如在纽约时那样，继续记录疫情阴影笼罩下的巴黎和欧洲的故事。

9月25日，巴黎迎来了这个秋天的第一股寒潮。经过一夜的降雨之后，气温降到了摄氏13度左右。我感冒了。最近巴黎气温变化剧烈，我从几天之前嗓子就不舒服，之后逐渐发展成了感冒。再加上之前朋友的一个同事确诊了新冠，还让我很是紧张了一会。不过，后来朋友检测结果是阴性，我也就放下心来，安心在家休息。时间刚到午后，我陷在沙发里正思考着要不要去睡个午觉，突然面前的电视新闻节目上打出了一行突发新闻：“《查理周刊》旧编辑部前发生袭击。”

巴黎又遭到袭击了。此时距离2015年的《查理周刊》袭击已经过去了5年时间。在这5年里，恐袭案的14名嫌疑人中有11人被逮捕，3人依旧在逃。在逃的3人中有2人据信已经在叙利亚死亡。9月2日，巴黎特别重罪法庭刚刚开庭开始正式审理2015年的《查理周刊》恐袭案件。所有涉案的14名嫌疑人，不论归案与否都将受到审判。

9月2日正式开庭当天，《查理周刊》在头版再次刊登了包括2015年引发袭击的那张伊斯兰教先知穆罕默德的漫画在内的12幅描绘穆罕默德形象的漫画。9月14日，《查理周刊》的人事部门主管玛丽卡·布雷特（Marika Bret）收到了伊斯兰极端分子的威胁，一直保护她的法国政府人员当天等她下班之后，只给了她10分钟时间回家收拾一些个人物品，就把她转移到了安全地点。9月21日，玛丽卡在法庭上作为证人发言时披露了自己的这一遭遇。两天之后，《查理周刊》就联合法国所有主要报纸、电视、广播等媒体集团发表了一份声明，表明要捍卫表达的自由。因此，关于《查理周刊》可能处境危险的猜测，已经在法国社会中流传了几天了。但是，袭击真的发生时，还是让许多人吃了一惊。

惊魂一刻

周五的巴黎，阴雨绵绵。虽然时间正是正午，但是寒潮却把暖意驱散得一干二净。阴冷的大街上，行人们行色匆匆。就在这时，位于巴黎第11区的《查理周刊》旧编辑部大楼前，传来了人们的尖叫声。根据法国媒体之后的披露，袭击是在上午11：45至11：50左右发生的。最早的报警电话则是在上午11：53左右拨出的。接下来的几个小时里，整个巴黎陷入了一种混乱的焦虑之中。消息从四面八方传来，有些互相抵触，让人摸不着头脑。本来心态不错的人，也被这种混乱搞得心神不宁。

因为袭击发生时，我就坐在电视机前。所以我是第一个将这个消息发到和朋友的聊天群里的。群里瞬间就炸开了锅。大家都知道《查理周刊》此前收到了伊斯兰极端组织的威胁，但是还是没想到竟然真的又发生了袭击。群里的一个美国朋友尤其感到后怕。因为她自己就住在第11区，刚刚出门搭上地铁，袭击就发生了。其中一名袭击者逃窜的地铁5号线里夏-勒诺瓦站（Richard-Lenoir）正是她出门的那个地铁站。“我刚刚才经过了《查理周刊》的旧编辑部大楼，天啊！”她在群里感叹。她要是晚一点出门，说不定就要和袭击者迎面碰上了。

法国的24小时新闻台BFMTV刚开始紧急插播袭击新闻时的截屏。可以看到，此时是当地时间中午12：28，距离第一通报警电话拨出过去了半个小时。同时，下面小字说有3人受伤，其实受伤的只有两个人。

一开始电视台在突发新闻速报中，都报道称袭击者人数是1人。而袭击总共造成3人受伤。不久之后，各大媒体改口称受伤人数总共有4人，其中2人是重伤。而袭击者则有两名。再之后，受伤的人数被确定为2人，伤势都很严重。因为有一名嫌疑人在逃，所以从中午开始，巴黎第11区以及邻近的第3区和第4区的中小学校全部封校。其实，从事后的消息汇总来看，巴黎警方的行动还是很迅速的。下午1：30，第一个嫌疑人在距离袭击现场不远的巴士底广场被逮捕。6分钟之后，第二名嫌疑人也在里夏-勒诺瓦地铁站被抓获。

但是，因为一开始混乱的消息，所以直到下午3点左右，大家才算冷静下来。对学校的封锁也解除了。

一个意大利朋友在群里发了一张照片，是她刚做的烤彩椒和烤茄子。

“朋友们，我一紧张就不小心做了这么多的彩椒和茄子，为啥？”

我们就这样，度过了周五的这惊魂一刻。

面对恐袭，法国真的准备好了吗？

一开始的惊魂未定逐渐消散之后，法国舆论不约而同地想到了一个问题：“为什么我们没能避免袭击的发生？”就如同我在上文所说的，在此次袭击发生前，大家就都已经在猜测《查理周刊》可能会再次成为极端分子攻击的目标。法国内政部长也已经正式将此次袭击定性为恐怖袭击。法国政府一直宣传其在2015年经历连续恐怖袭击之后建立起的一整套监控极端分子以及预防恐袭的体系。为什么这次又让恐怖分子在巴黎——法兰西共和国的首都得手了呢？

这也是吕克·赫尔曼（Luc Hermann）心中的疑问。赫尔曼是“第一线”电视公司（Première Lignes Télévision）的主席，此次受伤的两人都是“第一线”电视公司的员工。这家公司只是刚好在《查理周刊》的旧编辑部大楼里办公而已，自身并没有做过任何触怒穆斯林社会的事情，也从没有收到过来自伊斯兰极端组织的威胁。在接受法国电台RTL的采访时，赫尔曼发出了愤怒的质问：“经历过2015年《查理周刊》那场血腥的袭击之后，为什么这栋楼还是没有被保护起来呢？为什么在巴黎的中心，我们又见证了一场针对媒体自由的袭击？”

实际上，在2015年的恐袭之后，法国警方在保护《查理周刊》这件事情上还是做得不错的。为了保护报社的核心编辑以及记者，法国警方专门组成了一个85人的队伍，全天候贴身保护。也正是在这样的前提下，才有了上文提到的对该报社人事部门主管玛丽卡·布雷特的紧急转移。

不过，在赫尔曼看来，警方还是有做得不到位的地方。虽然《查理周刊》已经不在此次袭击发生的这栋大楼里办公了，但是作为2015年袭击发生的地点，这里还是有着重要的意义。但警察此前对这里的巡逻以及保卫并不全面，就算在《查理周刊》再次收到威胁信息之后，警方也没有特别加强对这里的警卫。这也就为此次恐袭创造了一个缺口。

25日下午，赶到袭击现场的法国总理以及内政部长面见了赫尔曼。总理让·卡斯泰（Jean Castex）向后者许诺了政府的支持，并且重申了法国政府对新闻表达自由的支持。但是，让人好奇的是法国总统马克龙的沉默。截至本文完稿，恐袭发生超过24小时后，马克龙依旧没有作出任何的表态。

不过，这次恐袭对法国政府来说也敲响了警钟。虽然新冠疫情在法国愈演愈烈，但是法国政府也不能忘了恐怖主义这个同样威胁法国的问题。面对疫情和恐袭的双重威胁，法国是不是真的准备好了呢？