“因为秋天第一杯奶茶，我跟谈了三年的女朋友分手了”

原创 陆一鸣 新周刊

爱不爱你，和奶茶有什么关系呀。/《说好不哭》MV

说来说去，“是不是爱你”跟“给不给你发奶茶红包”之间，既不是正相关，也不是负相关，它根本就不相干。

在过去的几天里，“奶茶”这一高糖饮料，或许短暂地取代了“枸杞”“银耳”“燕窝”等养生食材的地位，一跃成为秋季最受欢迎的饮品。

原因很简单。

“秋天的第一杯奶茶”这个莫名流行起来的网络梗，像病毒般蔓延，迅速侵袭了每个人的社交关系网络。从短视频平台，到微博，再到朋友圈，“奶茶梗”一路席卷下来，威力丝毫未减。

这几天的朋友圈，含奶茶率高到吓人。

朋友圈里，一半人在晒收到的红包和转账截图，另一半人则对这个突如其来的梗表示茫然。

90后的互联网民工小周，在第一次看到这个梗的时候，甚至还有一丝丝被时代落下的恐慌——

“我一天25小时在线，5G网速冲浪，愣是没搞懂秋天第一杯奶茶是什么梗。”

当然，这没什么奇怪的。社交网络早已是00后乃至05后的主场，对于“初老”多年的90后来说，比起“秋天的奶茶”，可能还是“秋天的菠菜”更亲切些。

今天，有人给你暗送秋波了吗？

有人落寞感伤，有人不屑一顾，也有人强装淡定，开始模仿并成功混入战局。然而，在“秋天第一杯奶茶”作为网络最新流行梗被大家所熟知之前，几乎所有人，看到这种内容的第一反应都是懵逼的——

这啥玩意？为什么入秋了就要喝奶茶？什么奶茶这么贵要52块钱？

一杯奶茶引起的骂战

自从在朋友圈第一次看到这个梗，我就开始在等待一个人。

终于盼到“秋天第一杯奶茶”上了热搜，等来了一位热心网友，给我们这些“周震南”（艺人名字，用作形容词时指对于流行事物缺乏了解的人）科普“秋天第一杯奶茶”到底是怎么回事。

说穿了，无非就是“借着买奶茶的名义，给亲近的人转52块钱表示关心”。

看到这个解释，相信有不少人跟我一样，不由得缓缓打出一个“就这？” 。

广东网友则表示，“奶茶我知道，秋天是什么？”“秋天第一杯奶茶”能顺势成为最新的流行梗，属于意料之外，但在情理之中。

从十几年前风靡QQ空间的“点名游戏”，到隔离期间刷屏朋友圈的“凉皮挑战”“扫帚直立大赛”“快乐源泉小瓶子”，总有人对这样的互动乐此不疲。

有人跟风，就有人抵触。

不少人选择用调侃的方式，对这个莫名其妙的流行梗进行消极抵抗。

比如，故意进行错误的科普；

比如，将这种索要行为极端化，从而产生讽刺的效果；再比如，用直击灵魂的方式泼冷水。直到撞上两性话题，画风就开始逐渐不对劲了。部分网友的言论。

前面说了，“秋天第一杯奶茶”的话题从诞生之初，就是一种秀优越的方式。

参与者将红包、转账截图发布在社交网络上，晒的还真不是钱，而是一种给你看看“我对象/我爸妈/我闺蜜 惦记我，什么事都想着我”的微妙心理。

诚然，比起“生日”“纪念日”等名正言顺的时间节点，“秋天第一杯奶茶”这个由头，确实是有点巧立名目之嫌了，但只要对方愿意配合，晒一下这种互动，似乎也无可厚非。

但问题是，他要是不愿意呢？

“凑热闹而已，没必要人身攻击吧”

作为一款肥宅快乐水，奶茶并非能给每个人都带去快乐，总有人体会到的是苦涩。

有位虎扑网友，晒出了自己跟女朋友因为奶茶吵架的聊天截图，引发了广泛讨论。

从对话中不难看出，两人争论的重点，根本不是这杯纸面上的奶茶了，而是如何看待彼此。

女生认为男生不够体贴，不够在意自己；男生则想不通，为什么别人干什么，我们就一定要干呢？

很难说清谁对谁错，只能说是不适合。

事实上，不是奶茶能帮你看清一个人，而是积累已久的矛盾，被这根导火索引爆了。

确实，在部分商家的造势下，如今恨不得365天，天天都是情（购）人（物）节。站在男生的角度，对此产生反感很正常，表达心意和购买行为，本就不应该被绑架到一起。

但问题是，越来越多的人，开始把这种单纯的抵触情绪，上升到人身攻击的层面了。

在他们看来，跟风参与晒奶茶的女性非蠢即坏，不是“不给买奶茶就是不爱我”的无脑作精，就是“在朋友圈养鱼”的绿茶婊；而参与的男性，也往往会被看作是“哄抬X价”的舔狗、叛徒。还有人联想到当前舆论场上较为紧张的两性关系，认为女性这是在“一边重拳出击，一边变相乞讨”。

然而，稍微有点观察力的人，都不难看出，“重视女性权利”和“因为索要奶茶跟男友吵架”的人，很大概率上根本就不是同一批人。

这种说法跟《我是余欢水》中这个争议片段同属稻草人谬误，等于凭空竖了一个靶子来打。/《我是余欢水》

认同恋爱关系中“男生就应该宠着女生，无条件哄着女生，承担更多养家责任”的女生，尽管容易在“求生欲测试”“房产证加名字”“高额彩礼”等方面令男性感到不满，却很少会在“孩子跟谁姓”“家务该不该平摊”“老公出轨要不要打小三”方面产生任何纠结。

这同时也从侧面回答了一个问题——

“你的女朋友这么作，你俩怎么会在一起的/为什么还没分手？”

这是因为，尽管这类女生容易在“要钻戒、要婚纱照、逢年过节还要礼物”等方面跟伴侣产生矛盾，但放大到更广泛的认知层面，两者其实是高度契合的。

王耀庆饰演的这名高富帅的择偶标准，就很能说明问题。/《失恋33天》

回到“奶茶”这个问题上，在指责“女生向男生索取礼物”之前，别忘了，这些晒出的对话截图，可不是只发生在情侣之间。

更多的，其实是发生在闺蜜之间，父母和孩子之间，甚至老板和员工们之间。毕竟不是每个人都有对象

就算只考虑情侣这个单一情境，也并非只有“女生找男生索要红包”这一种情况——

有女生是看到热搜后觉得好玩，主动发红包给男朋友的；

我的朋友小杜，第一时间给男朋友送去了幸运52。

也有女生在收到红包后，又回赠了同等金额的礼物；

温馨提示：香烟有害健康，奶茶也是。

更有女生觉得是这个梗太无聊，不想参与的。

有女网友觉得这种烂梗很无聊，退还了对象主动转来的“奶茶钱”。

说到底，跟不跟这个风，跟性格有关，跟性别无关。

“不会真有人不知道，

这是商家的营销吧？”

在这场突如其来又莫名其妙的大型行为艺术里，由于受益方实在太过明显，人们很容易产生这样一个推测，即“这个话题是商家的营销行为”。

有种说法则更进一步，指向了具体的奶茶品牌，但给出的理由未免稍显牵强附会。

“奶茶让你长膘，代餐粉帮你减肥”这种两头赚的想法很美满，但在操作上却是个大难题。

一方面，代餐粉品牌众多，如何保证喝完奶茶长胖的这批用户，偏偏选择X茶联名的代餐粉？

另一方面，整个话题看下来都没有明显指向某一品牌甚至奶茶品种，怎么避免花了广告费却给对家送人头？比如新闻中这个销量激增的店铺，就是来自另一奶茶品牌“蜜XX城”。

而从众多奶茶品牌的反应来看，也更像是借势营销而非主动营销。也就是说，“秋天第一杯奶茶”的风行，恐怕并不是奶茶商家背后操纵的结果。

本质上，“秋天第一杯奶茶”跟之前风靡一时的各种心理人格测试、晒18岁照片、给头像戴圣诞帽之类的活动没有什么差别，人是群居动物，凑凑热闹也无可厚非。

但在全民跟风玩梗的情况下，有些道理还是要弄清楚。

首先，别让非黑即白的“二极管思维”占领了高地。

从远古时代的“你妈和我掉水里先救谁”，到“绿茶婊测试”“口红色号挑战”等各式求生欲大赛，再到这次的“秋天第一杯奶茶”，总会有这样一些人，既不了解你，也不了解你对象，却总能隔空教你鉴别渣男渣女——

ta不这么做/回答，就是不爱你；ta只要做过/说过那些，也是不爱你；ta都这样了，不分手等过年？

“炫富大师”教你如何在假装有钱的同时，远离那些奔着你并不存在的钱来的“捞女”。

这未免太搞笑了。

前两天，人们还在嘲笑明星贺军翔“为了不让女儿成为处女座，选择让妻子提前两周剖腹产”的行为很蠢，用星座定义人很愚昧，难道用奶茶判定一个人就有道理？这不是五十步笑百步吗？

道听途说来一个“X茶营销”的说法就坚信，并以此嘲讽、贬低别人的人，好像也并不比在朋友圈跟风晒奶茶的人更聪明吧。

别动不动觉得别人都是傻子，只是大家重视的东西不一样而已。/《武林外传》

其次，你是自由的。

面对流行事物，在不伤害其他人的前提下，我们每个人既有跟风的自由，也有不跟风的自由；既有以前爱跟风、现在不跟风的自由，也有以前很高冷、现在想跟一把风的自由。

同样地，尊重有些人跟你不一样的权利，只要他的行为没有对你产生困扰。就像一位网友所说的，“人可以通过做无脑的事来获得快乐，但不能真的无脑”。

说来说去，“是不是爱你”跟“给不给你发奶茶红包”之间，既不是正相关，也不是负相关，它根本就不相干。

说真的，无论跟不跟风，都多一点理解，少一点上纲上线吧。

✎作者 | 陆一鸣

原标题：《“因为秋天第一杯奶茶，我跟谈了三年的女朋友分手了”》