美国那点事｜曾助力特朗普当选的“文化战争”如今成了双刃剑

2016年特朗普得益于“文化战争”，成功当选。

距离美国2020年总统大选还有40天，虽然民主党总统候选人拜登在民调中略占优势，但他是否能在大选中击败美国现任总统特朗普仍是未知之数，大选选情并不明朗，角逐白宫大位的双方都未形成压倒性的优势。

在四年前的大选中，特朗普得益于“文化战争”，成为当年最大黑马，而成功当选。四年后，这一策略似乎正在出现反效果。

“文化战争”策略不灵了？

美国的“文化战争”是国内保守派和自由派围绕信仰、价值等方面的文化冲突，它源于20世纪20年代城市居民和农村居民的价值观冲突。文化战争的主要议题是堕胎、控枪、移民、LGBT群体（包括女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、跨性别者）等反映价值观的问题。而特朗普在2016年大选中主要利用反移民的“文化战争”选举策略获胜。

四年前特朗普竞选成功的关键是铁锈地带白人蓝领阶层的支持。根据种种研究证明，铁锈地带的白人蓝领支持特朗普的主要原因，是基于盎格鲁-萨克逊文化的主流地位日益受到非基督教文明以及有色人种所代表的多元主义挑战带来的文化恐惧，而非经济因素。如根据2017年5月《大西洋》杂志和公共宗教研究所（PRRI）联合发布的调查报告显示，铁锈地带陷入经济困境的白人蓝领倾向支持希拉里而非特朗普，但是陷入文化恐惧的白人蓝领支持特朗普的可能性是没有这种文化恐惧感选民的3.5倍。

但是在2020年总统大选中，根据最新的民意调查显示，铁锈地带的选民正在“抛弃”特朗普。根据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）9月的民意调查数据显示，在大选的关键州——铁锈地带选区，特朗普的支持率均落后拜登。

这是否意味着“文化战争”的选举策略已经对特朗普的竞选连任失去了作用？

特朗普“用力过猛”

应该说“文化战争”策略对特朗普而言是一把双刃剑。

文化战争实质上是关于国家认同的问题，在巩固特朗普基本盘方面发挥了积极作用。特朗普的基本盘是美国中下层白人，属于信仰基督教白人蓝领阶层。2016年大选，特朗普依靠其种族民族主义的竞选策略，迎合了中下层白人驱逐拉美裔移民的民粹主义要求，最终竞选成功。中下层白人也因此成为特朗普的“铁杆粉丝”。据美国出口民调数据显示， 2016年大选中，特朗普赢得81%的白人基督教福音派选民支持。

特朗普执政后在移民问题上也尤为积极，移民政策改革成为其重要的施政议程。针对穆斯林的“旅行禁令”、导致骨肉分离的“零容忍”移民政策、停止向“移民庇护城市”拨款、削减合法移民数量配额、退出《全球移民协议》等一系列政策涉及了移民问题的方方面面。无论是合法移民、非法移民还是难民，特朗普的政策都表明“不欢迎一切非白人移民”。即使有利于发展中美双边关系、属于人文交流领域的中国留学生、访问学者问题，特朗普也采取严格限制的政策。

虽然特朗普的移民政策改革遭受国内、国际谴责，但是美国的白人福音派仍然对其保持较高支持率。根据皮尤调查中心2019年1月的数据显示，约有69%的白人福音派赞成特朗普担任总统职务的方式；约有78%的白人福音派认可特朗普就职以来的表现。

四年后的2020 大选中，受新冠疫情大暴发以及反种族主义抗议运动影响，多数选民更加关注生存安全和生命安全问题，但是相比拜登的支持者，特朗普的支持者更加关注文化价值观问题。

根据皮尤中心今年8月的调查数据显示，2020 年大选，选民最为关注的议题是经济、医疗改革问题。但特朗普的支持者对移民、堕胎、枪支等涉及文化价值观问题的关注度明显高于拜登的支持者。特朗普支持者中有60%关注控枪、61%关注移民问题、46%关注堕胎问题。相比之下，拜登的支持者关注这些议题的分别有50%、46%、35%。根据美国媒体报道，白人福音派之所以保持对特朗普忠贞的支持率，最主要的原因在于特朗普代表他们所想要的国家认同，虽然有不少成员对特朗普的个性、品德并不满意。

另一方面，特朗普的“文化战争”策略用力过猛，则导致中间选民中的白人天主教教徒的流失。2016年大选，特朗普在铁锈地带赢得胜利的关键在于赢得中间选民中白人天主教信仰者支持。白人天主教多是具有移民背景、居住在城市里的蓝领阶层，最初他们支持民主党，但是民主党支持堕胎的政策违背了天主教徒的价值信仰，因而放弃了对民主党的支持。另外，白人天主教徒的后代由于接受更好的教育，实现了向上的阶层流动，并在经济政策上支持共和党。铁锈地带的宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州均属于天主教徒密集的州。最终依靠白人天主教选民的支持，特朗普在四年前赢得了胜利。

但是特朗普执政后在移民问题上“用力过猛”，导致其与许多天主教徒之间的关系产生了裂痕。2019年9月26日，特朗普政府宣布，计划从10月1日开始削减2019-2020财年的难民安置预算，此举立即遭到天主教慈善团体的批评。随后，天主教主教在召开的每年一次的会议上，批评特朗普的移民政策违背了人道主义原则，是不道德的。

当前美国的天主教徒主要由白人和拉美裔组成，除了拉美裔天主教徒因为切身利益密切相关，坚决反对特朗普的移民政策外，白人天主教徒则对特朗普“缺乏人道主义的”难民政策不满。2017年2月，特朗普执政之初有52%的白人天主教选民支持他，但是2019年1月仅有44%的白人天主教选民满意特朗普的执政表现。面对2020年6-7月以来的落后选情，特朗普也认识到争取白人天主教选民的重要性。自8月以来，特朗普的竞选团队斥资1.35亿美元重点聚焦铁锈带的白人天主教选民、佛罗里达州的犹太选民和主要摇摆州的基督教福音派选民。

当前，特朗普和拜登的2020年选战正处于胶着状态。在未来一个多月的时间内，如何赢得更多尚未决定投票倾向但未来可能投票的选民，以及之前的投票倾向可能会改变的摇摆选民支持，是两党候选人竞选战略的关键。四年前曾助力特朗普当选的“文化战争”策略，在其执政后一方面仍使白人基督教福音派选民对他保持了较高的支持率，另一方面却也导致了天主教徒选民的流失。“文化战争”策略的双刃剑效应在未来一个多月的时间里将如何影响特朗普的选情尚待观察。

（作者系上海社科院国际问题研究所副研究员。本文是上海市欧美同学会研究中心资助项目成果）