下载客户端

“我长得丑吗”——如何科学地评价一个人的长相

2020-09-09 07:46

来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客

原创 CHIP ROWE 酷炫脑

《深红累之渊》

作者 | Chip Rowe

翻译 | Kolibri

改写 | 沛大星

审校 | 酷炫脑主创 & Yael

朗读 |

美工 | 雪今金

编辑 | 吴湘蓉

不管人们的年龄、性别、种族、性取向或是社会阶层有多大的差异，人们对美的评判都有一个普遍的标准，但实际上——并不存在绝对的“脸型标准”。

先跟大家分享一下我的脸，仔细盯着我看一会，你可能会发现一些特别的地方，比如我的鼻翼有点往右偏，我的下巴虽然上虽然有帅帅的小胡子，但实际上它很短小。除此之外，我的深眼袋和快要秃顶的头也掩饰不住了。

实话说，在过去的四十多年里，我每天都会在镜子前仔细看看自己有没有长痘痘，前几天我还突然发现自己的右耳垂比左耳垂短！我太难了！

Chip Rowe 作者照片

日常生活里，我们在1秒内就能对一个人的长相做出判断，在内心默默评价他真好看还是差点儿意思。那你有没有想过，大脑究竟是如何机敏地判断人脸是否好看的呢？其实科学家们早已跃跃欲试想要探究这个秘密了，他们精准地测量了那些被公认为帅哥美女的脸部照片，然后拟合出符合大众审美的面部长相。你或许在想，这不是多此一举吗，美怎么会有硬性的标准呢？

是的，大多数人的观点都是“美是个人的主观感受”。大卫·休谟（David Hume）曾说过“每个人的脑海中都在思考着一种不同的美”，达尔文（Charles Darwin）也说过“怎么可能每个人的心中对美都有一个普遍标准呢”。但是，经过几十年的研究，科学家还是推翻了这个观点，他们发现：不管人们的年龄、性别、种族、性取向或是社会阶层有多大的差异，人们对美的评判都有一个普遍的标准。

在人们对“美”的认知中，其中一个非常重要的标准就是脸要对称。许多科学家认为，长得对称是基因健康而强大的标志，所以人们在评判哪张脸可以从人群中脱颖而出时，潜意识里都会考虑到基因的优劣性，即使我们压根就没有打算和这个长得不错的人结婚生子养育后代。

《了不起的麦瑟尔夫人》

除此之外，那些公认的靓仔靓女的另一大特点就是五官测量值更接近平均值。在一项经典研究中，研究人员给受试者展示了由许多面部图片拟合而成的人像，这些人像的脸部特征取的都是平均值，平均的鼻子、眼睛、眉毛、嘴巴等，结果发现通过更多照片拟合出来的人像更容易获得受试者的青睐。

这项结论在我们的日常生活也不难看到，就是大多数人通常倾向于选择具有较少个性化面部特征的人做自己的交往对象。人们的这种潜意识里的偏向可能是因为不寻常的特征总是暗示着遗传物质的变异。

其实我们也可以发现，当人们在评价一位演员的脸很漂亮时，可能不是因为她的五官长相突出，而是因为她的脸非常典型，长得很“标准”。但这个所谓的“标准”也不是那么绝对的，我们通常认为的标志五官就是女性的大眼睛、高鼻梁、适中的嘴唇以及男性的方下巴、浓眉毛等，但实际上并不存在绝对的“脸型标准”，碧姬·芭铎（Brigitte Bardot）就是一个很好的例子，理论上说，她的嘴唇显著大于平均水平，但有人觉得她不好看吗？不会吧不会吧不会吧！！

其实长得好看还有一个更深层的秘密。标准长相虽然很有吸引力，但它还不是最有吸引力的，真正最有吸引力的是那些面部特征稍有突出的面孔，比如有着丰满嘴唇的碧姬·芭铎和有着较高颧骨的安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）。

比一般人的嘴唇更大，但比一般人更美的Brigitte Bardot

哈佛大学医学院的心理学家南希·埃特考夫（Nancy Etcoff）认为，女性用化妆品的作用之一就是修饰出自己那些稍显突出的面部特征，这可能就是“美”和“美得惊人”之间的区别。快想想自己的什么部位比较突出吧，试试放弃千篇一律的妆容吧！

那有人会说，我们怎样才能让自己变得更好看呢？为了回答这个问题，我参考了一位“数字面部美化”软件开发程序员塔米姆.莱旺达（Tommer Leywand）的工作成果。为了开发这个软件，莱旺达的团队借鉴了另一组科学家所做的研究结果。

在那项研究中，近百名年龄在25-40岁之间的受试者要从数百张男性、女性面孔中分别找出最具吸引的一张，莱旺达分别测量了这两张面孔的84个特征，例如眉毛，眼睛，嘴唇和鼻子的大小比例，然后创建了一个能够根据人类的平均评判标准对个体的吸引力进行评分的人工智能系统。

接着，在对人像进行美化的过程中，算法会基于该人脸的评分对其234组线条进行修订，并做相应的调整。同时，研究人员还要确保他们的程序不会把一个人的脸改变得分辨不出原来的样子，因此该软件只是将你的面部特征调整为最适合你的“美丽加权平均值”，而不是直接修正成某种理想状态。

Tommer Leyvand和同事们经过“美化”处理后

为了更直观地感受“变美”的过程，我也让莱旺达用他开发的这款算法美化一下我的面孔。他首先帮我改善的就是胡子，留胡子会让人变得更有魅力吗？这个问题在科学上还没有定论，但有研究表明，胡茬比大胡子更有吸引力，但刮干净胡子可能比前两者更有魅力。接下来他开始调整我的五官：脸型变窄，眉毛和眼睛向上翘，嘴唇下调，鼻梁略微向右倾斜。

虽然这个经过美化后的帅气男孩看起来有点消瘦不够man，但我还是非常喜欢这个新面孔的！它多了几分精致，少了些许粗犷，整体上看起来更加自信。但我感觉自己并不想变成这个样子，其实如果我现在还是二十来岁，我可能还是很期盼自己长得更好看，因为这样追女孩的过程肯定顺利而甜蜜了。但现在作为中年已婚已育男士，长相对我来说早就不那么重要了。

有趣的是，莱旺达告诉我，我的这种反应是最常见的，受试对象会认为算法为他们设计的新长相很好看也很有趣，但他们并不希望自己真的长成那样。其实这也很好理解，我们对“美”的感受还是相对主观的。

无论一群看似理智的科学家怎样定义“美”，你的妈妈总会在旁边提醒你长得有多么出众，尤其是眼睛、鼻子、嘴巴……哪里长得像妈妈就哪里最好看！

参考文献（点击滑动查看）

1. Epley, N. & Whitchurch, E. Mirror,mirror on the wall: Enhancement in self-recognition. Personality and SocialPsychology Bulletin 34, 1159-1170 (2008).

2. Little. A.C., Jones, B.C., &DeBruine, L.M. Facial attractiveness: evolutionary based research.Philosophical Transactions of the Royal Society B 366, 1638-1659 (2011).

3. Jones, D. Physical Attractiveness andthe Theory of Sexual Selection: Results from Five Populations University ofMichigan Press, Ann Arbor, MI (1996).

4. Langlois, J.H. & Roggman, L.A.Attractive faces are only average. Psychological Science 1, 115–121 (1990).

5.Koeslag, J.H. Koinophilia groups sexualcreatures into species, promotes stasis, and stabilizes social behaviour.Journal of Theoretical Biology 144, 15-35 (1990).

6. Etcoff, N.L., Stock, S., Haley, L.E.,Vickery, S.A., & House, D.M. Cosmetics as a feature of the extended humanphenotype: modulation of the perception of biologically important facialsignals. PloS One 6 e25656 (2011).

7. Leyvand, T., Cohen-Or, D., Dror, G.,& Lischinski. D. Data-driven enhancement of facial attractiveness. ACMTransactions on Graphics 27 (2008). Retrieved from doi: 10.1145/1360612.1360637

8. Janif, Z.J., Brooks, R.C., & Dixson,B.J. Negative frequency-dependent preferences and variation in male facialhair. Biology Letters 10 (2014). Retrieved from doi: 10.1098/rsbl.2013.0958

9. Dixson, B.J. & Brooks, R.C. The roleof facial hair in women’s perceptionsof men’s attractiveness,health, masculinity and parenting abilities. Evolution & Human Behavior 34,236-241 (2013).

10. Mannes, A.E. Shorn scalps andperceptions of male dominance. Social Psychological & Personality Science4, 198-205 (2013).

11. Jacob, S.,McClintock, M.K., Zelano, B., & Ober, C. Paternally inherited HLA allelesare associated with women’s choice of maleodor. Nature Genetics 30, 175-179 (2002).

12. Alvarez, L. & Jaffe, K. Narcissismguides mate selection: Humans mate assortatively, as revealed by facialresemblance, following an algorithm of “self seeking like.” EvolutionaryPsychology 2, 177-194 (2004).

本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容