今天吵架又没发挥好，如何反杀杠精？丨稻草人谬误

原创 KY KnowYourself

KY作者 / Cyte

策划 / Ivan、二狗子

编辑 / KY主创们

最近，我的快乐源泉，来自豆瓣“吵架没发挥好”小组。

在这个神仙小组，我看到了非常解气的吵架怼人大赏：

七大姑：都24岁了，怎么对自己的人生大事一点都不着急？你什么时候结婚？

我：你什么时候离婚？

八大姨：不生孩子的女人是不完整的！

我：人没死人生都是不完整的，等死了就完整了

物业：我支持小区从严管理，不让外卖和快递进小区，越严格越好！

我：我看你适合去坐牢，那里管的最严

看到这些出奇制胜的“吵架技巧”快乐归快乐，不过话说回来，生活中我们经常会遇到一些需要吵架的场景，其中，最怕的就是遇到难缠的——

杠精

想要回怼杠精，又怕自己吵不过对方；要是不理睬，又不甘心忍气吞声。

今天，我们就来看看，吵架时遇到杠精怎么办？

STEP 1

你能不能识别杠精？

第一题

请问在该朋友圈的评论中，谁是杠精？

▼

第二题

▼

第三题

▼

STEP 2

你是不是隐藏的杠精？

▼

STEP 3

你能不能理解杠精？

▼STEP 4

你会不会回应杠精？

▼▼

对不起，不可能。

一般来说，有人看到杠精发言的第一反应可能是：“事实根本不是这个样子啊！根本不是这个道理！我跟你说，事情其实是这样的……我的意思是……”

但是，即使你逻辑严谨、证据充足、无懈可击，你也可能战胜不了杠精。

因为，杠精向你发起争论的诉求，本就不是要厘清事实的真相，而是为了树立权威。

研究理性功能的专家Hugo Mercier和认知科学研究者Dan Sperber发现，真实性和准确性都与争论无关。人类不是为了发现终极真理而争论的，人们会去辩驳、讨论、证明等等，可能只是把这些当成了让自己获得权威的一种方式。

换句话说，你想给杠精摆事实、讲道理，可杠精只是为了赢。

研究进一步从进化的角度解释说，人类数千年以来不断地争论各种话题，但我们在逻辑上的很多缺陷依然存在。

为什么进化没能把这些“逻辑谬误”从人类的理性思维里消除呢？为什么不讲理的杠精没有随着进化消失呢？

Mercier和Sperber(2011)认为问题的答案在于，对“不讲逻辑只想赢”的坚持在进化的最初帮助人类生存了下来，在那时，如果人们承认自己是错的，会失去繁殖机会而被淘汰，所以人类无论如何都要证明自己是对的，才能获得权威，从而生存下来。

从这个角度来说，直到现在，即使杠精明显有着不合逻辑的、傲慢的谬误，ta们甚至意识不到自己在杠，而且当ta们感觉到你试图在说服ta们的时候，ta们会保持警惕。

所以，没有人可以战胜杠精，因为杠精无法被说服。杠精为了巩固自己的立场，忽视事实，重复着为了取得胜利可以“杠起整个地球”的循环。

同时，我们也可以时不时地告诉自己：如果我只是为了证明我是对的、我是权威，而去完善我的逻辑、搜罗证据，那么我可能一开始就错了。

让 ta 爬

遇到杠精，不要期待ta们会承认自己在无脑杠，更不要试图反杠ta们。就让ta们继续沉浸在自己的世界里。

“嗯嗯，nsdd”

（你说得对 / 你是弟弟）

如果你被杠精气到，你可能会忍不住想要骂人、打人来发泄。因为愤怒情绪刺激了肾上腺素的分泌。

此刻你可以去做一些感兴趣的活动消耗激素，不要让你的注意力集中在会让你持续生气的人和事上。

2016. 《papi酱的周一放送——众人皆醉我独醒》. https://www.bilibili.com/video/av7601763

等冷静下来之后，你可以理性地识破那些顽固的逻辑谬误，让你的理性思考变得更加敏锐，那些靠自己在独立思考时难以发现的错误，也往往会在“被杠”和“想杠”的时候被自己发现。

References:

Mercier, H., & Sperber, D. (2011). Why do humans reason? Arguments for an argumentative theory. Behavioral and Brain Sciences, 34(2), 57-74.

Staff, T. (2020). 15 Logical Fallacies You Should Know Before Getting Into a Debate. The best schools.

阅读原文