法官实地勘察 助推矛盾化解

近日，开阳法院成功化解一起土地承包经营权纠纷。承办法官两次对现场进行了实地勘察，并向当事人进行思想疏导，为化解双方矛盾做了积极努力。

案情回顾

原告徐某平与被告徐某勇、徐某江系同村邻里关系。原告在1981年土地产到户后承包的位于温泉村牛滚凼门口田的田地，被被告徐某勇私自转给了被告徐某江,之前的几年原告并不知情，之后是在村民的传言中得知自己承包的田被被告徐某勇进行了流转。被告徐某江也自认门口田是被告徐某勇流转给自己的，并称自己与徐某勇签有协议，认为原告无权告自己，何况田地里还种有柚子树，现在将柚子树移出会导致自己损失过大，拒不归还田地。

原告认为被告徐某勇和徐某江的土地流转协议因被告无处分权，亦未得到自己的授权而无效，门口田田地的承包经营权仍然属于自己。故诉至法院，希望门口田的承包土地流转给第三人徐某江的协议无效，并且恢复其田地的原样。

鉴于此情况，承办法官前往现场进行勘察，并组织双方调解，围绕双方争议问题，动之以情，晓之以理，明之以法，最终双方在自愿平等的基础上达成了调解协议。原告徐某平同意在柚子丰收后被告徐某江再把柚子树移出。被告徐某勇与徐某江于2018年7月25日签订的《责任田转让协议书》无效，且被告徐某勇、徐某江自愿于2021年1月30日前返还原告门口田，并在2021年1月30日前将涉案田地的柚子树移出。

供稿：刘文会

供图：游 敏

编辑：刘文会

审签：何梦婕

2020年第90期总212期

往期精

彩回顾

文章都看完了

不点个

吗

原标题：《法官实地勘察 助推矛盾化解》

阅读原文