冷兵器打仗，人越多越好吗？

原创 团队特邀作者 朝文社

作者｜我方特邀作者千秋远

《我们爱历史》为头条号签约群媒体

字数：3171，阅读时间：约8分钟

关于冷兵器打仗，在我们印象中，好像是人越多越好打，毕竟“双拳难敌四手，恶虎还怕群狼”，甚至“耗子多了还能咬死大象”。

但是，纵观中外军事史，以少胜多的战例却比比皆是，比如：巨鹿之战、彭城之战、官渡之战、赤壁之战……而西方也有坎尼会战、高加米拉之战、伊苏斯之战……

这似乎都在说明一个问题：打仗这事，还真不是人越多越好！

那其中原因何在呢？

一、粮食补给问题

打仗是一项技术含量很高的综合性系统工程，而这其中最要命的一环，可能就是粮食补给问题了。

人多势众固然是一种优势，“投鞭断流”这种话可真不是说着玩的，想象一下：如果成千上万的人真的黑压压一片站在你面前，光是那种无形的威压，都能把人吓尿。

可是，人多同时也有一个极大的短板，那就是后勤补给压力太大。在既没有运输机，也没有汽车火车的冷兵器时代，粮食补给几乎完全靠人力和畜力——这效率之低，大家用脚趾头都能想明白。

而越是大规模的军事行动，后勤保障就越麻烦，比如淝水之战，号称百万的前秦大军，其实真实战力顶多只有40%左右，剩下的60%基本都是后勤队伍，浩浩荡荡的队伍，看着很庞大，但其实多数都是非战斗人员。

所以，切断敌方大军的后勤补给，就成了作战的一柄强力杀手锏，毕竟，无论战争还是和平，饥饿都是威胁人类生存的“大杀器”。

举个例子：巨鹿之战，项羽的大约5万楚军PK章邯王离的40万秦军。别看项羽破釜沉舟只带三天干粮，可其实对手秦军也好不到哪去——项羽早就命令英布和蒲将军率领两万人不断发动奇袭，破坏秦军的粮道。

要知道40万大军的后勤补给，那补给线得多长？而只要断掉其中一部分，整条补给线都得瘫痪，这时候留给秦军的可就是40万人的吃饭难题了。而只要一旦断炊，恐慌就会像瘟疫一样迅速蔓延。这种情况之下，秦军的战斗力立刻断崖式下滑。

而也正因为此，项羽的楚军才能以一当十，以劣势兵力反包围原本人数占优势的秦军。

后勤补给如此重要，以至于刘邦在分封群臣之时，把首功给了后勤保障出色的萧何，并高调宣称：只有萧何是“功人”，其他人都不过是“功狗”！

不过，话说回来，面对后勤补给困难这个问题，很多人也会选择就地取材，“因粮于敌”，不过这种玩法，军队驻地附近的老百姓可就倒了八辈子的血霉了！而“因粮于敌”这种事，尤其发生在不同民族之间的死战，比如宋金战争就很典型。

二、军事素质

除了军队命脉的后勤补给之外，军队的军事素质也是极为重要的一方面。

想想看，训练有素的正规军对上没经过专业训练的土匪军，那结果根本就是可想而知的。而关于这一点，大家千万别被一些电视剧给忽悠了：我们看过的很多电视剧里，经常有这样的桥段：一群衣衫褴褛、临时造反的老百姓，撵着丢盔弃甲的正规军……但其实，真正的历史与之正好相反。正规军不但武器精良，而且有铠甲保护，正规军的战斗力强的不止是一点。

比如，声势浩大、号称百万的方腊起义，就完全不是15万宋军的对手，从起义到失败连半年都不到。

再比如：楚汉相争的彭城之战。刘邦的诸侯联军虽然有60万之众，可是这60万人，不过是临时拼凑起来的，彼此之间互不统属，根本不足以形成统一战力，这说白了就是典型的“乌合之众”。所以，当项羽的3万大军突然降临之时，猝不及防的诸侯大军，迅速瓦解、崩溃，几乎连像样的抵抗都没有。在这种情况下，60万大军不但没能组成铜墙铁壁，反而成了彼此逃跑路上的绊脚石，楚军直接击杀了十余万汉军，而更多的汉军则是被自己人践踏而死，或者是被挤到水里淹死的。

从彭城之战就可以看出，军事素质对一支部队的至关重要性，缺乏战力的军队，人数众多，某些情况下，非但不是优势反而成了负担。

三、统帅能力和群体效应

法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作了一本社会心理学著作，叫《乌合之众：大众心理研究》，这本书大致意思是：当群体聚集的时候，再聪明的个体都会被强行降智，群体智商会趋向于无智。

在这种环境下，军队统帅就相当于军队的大脑，如果统帅的大脑聪明，就能协调地指挥身体的各个部分，反之，就会把整个军队带入万劫不复的境地。而在瞬息万变的战场，迅速做出正确判断的将军，也就尤其难得。所以才会既有“千军易得，一将难求”，也有“一将无能，累死千军”的说法。

这种典型的战例也有很多，而其中最典型的恐怕要数高加米拉之战。

公元前331年10月1日，亚历山大大帝的4万7千大军对上了波斯王大流士三世的百万大军（号称），如果光从数字来看，波斯大军绝对是碾压式的。

而战役初期，波斯大军也的确不断从两翼压迫马其顿军队的防线，马其顿的几乎失去了所有辎重——这一战如果不赢，马其顿人就只能喝风了。看着这“辉煌战果”，大流士三世有点飘了，其实几乎所有波斯人都飘了，连防守阵型都松懈了下来。

而亚历山大就抓住了这瞬间战机，调动精锐部队直冲王座，这就是典型的斩首行动！而可怜的大流士三世就为自己这瞬间的疏忽付出了惨重的代价，眼瞅马其顿精兵冲到，大流士三世胆怯了，他扔下战场，逃了！而他这一逃，整个波斯大军失去统一指挥，没多久，就溃不成军。

这就是足堪封神的高加米拉之战的大致过程。

看着这一幕，总令人想到公元979年宋太宗北伐时的高粱河之战，几乎就是一模一样的“昨日重现”：宋太宗赵光义踌躇满志，灭了北汉，又抓住时机瞄准幽云，准备一举夺回中原的北方屏障。初期，翻越太行山急行而至的宋军的确让辽军吃够了苦头，胜利的天平似乎在对着赵光义不停微笑，辽国皇室甚至都在考虑迁都避难了。

可就在此时，退化严重的辽国却出现了一名战神级人物——耶律休哥，他充分发挥辽国骑兵的优势，出其不意突然冲入宋军战阵，悍不畏死杀向宋军的统帅兼皇帝——赵光义。而面对杀神，赵光义他胆怯了，抛下宋军，独自逃脱。他这一逃，可就注定了宋军战败的命运！

但其实，突入重围的耶律休哥已经身受重伤，如果赵光义能有赵匡胤或者柴荣一半的勇武，北宋的历史甚至此后中国的历史都将会彻底被改写！

四、结语

简单列举了一些以少胜多的因素和战例，不难看出，战争真的是种高难度的系统工程，即便再冷兵器时代，影响战争走向的因素也是多种多样的。我们东方有“兵在精不在多”的说法，而西方也有“草越多越好割”的谚语。

或许，对于战争来说，人数只是一个因素，而山川、地形、人性等等各种因素其实都能影响战争的走向。

参考资料：《史记》《宋史》《晋书》、寒江醉儒《亚历山大三战征服波斯》

往日文章精选：

原标题：《冷兵器打仗，人越多越好吗？》

阅读原文