广州“桥中房”屋主：搬迁房源对着医院太平间，所以不愿去

近日广州环岛路海珠涌大桥开通，位于桥中间的一座“桥中房”被网友称为广州“最牛钉子户”而走红网络。6日，广州市海珠区住建局相关负责人回应称，将继续保持和该业主沟通协商，争取尽早达成共识。

业主：网上报道不真实

6日中午，记者来到海珠涌大桥，只见桥上前来拍照打卡的行人络绎不绝。不少人甚至还专门走到屋主家附近参观拍照，这里一夜之间，几乎变成了网红打卡地。

面对众人围观，屋主梁女士显得很无奈。她告诉记者，从3日开始，就不断有人过来，“他们喜欢来，我也阻止不了，如果说现在我有什么诉求，就是让这些人不要再来围观打扰”。

广州海珠涌大桥的“桥中屋”。 姬东 摄

梁女士刚见到记者时，一直强调网上的报道是不真实的。她说：“之前来了几班人了，讲到我都不想再讲，我到现在都还没吃早饭。”在记者再三询问下，梁女士才开口说自己不愿搬迁的缘由。她说，自己不搬走不是为了钱，“我们要的是房子，但是政府官员没有房源给我们”。

据梁女士介绍，十年前，政府带她看过一次房子，在海珠区革新路的凤安花园，但她称，屋子给人的感觉就是“三尖八角”。但在广东，“三尖八角”的房子是大忌讳。梁女士告诉记者：“我们家小朋友一进去就说，宁愿住自己家里也不愿意住那里。”

上个月，政府要她搬到宝岗大道，梁女士没同意。她说：“屋子对着医院的太平间，我宁愿住在这里，也不愿意对着死人。十年前和十年后就看了两间房而已。”

面对网络热议，梁女士称这压不倒自己，“那么多人围观讨论，这不是一般人能承受得了的，不是每个人都有十年的毅力”。

梁女士表示，自己是一个知足常乐的人，不是蛮不讲理。她说：“如果我是贪图富贵，早就走了，政府来，我也愿意去协商。要是合适的话，我们就走吧。如果政府不征，我也没问题。”

到梁女士家中围观的人越来越多。 姬东 摄

海珠区住建局：提供过不同地段不同朝向、交通便利的房源

6日，海珠区住建局就“最牛钉子户”作出回应称，环岛路海珠涌大桥是海珠区环岛路的重要节点，也是海珠区重点推进的民生工程之一。桥梁建成后将有效缓解工业大道、洪德路的交通压力，改善沿线居民出行条件。此前，从太古仓到洲头咀公园，需要绕行工业大道，驾车需要25分钟，步行需要40分钟；桥梁开通后，驾车需要5分钟、步行需要20分钟，大大方便了周边居民的出行。

该局表示，2010年开始，海珠区就启动了该桥征拆工作，涉及私人房屋47户以及相关单位7个。2019年9月份，除了海傍外街22号(“最牛钉子户”；门牌号)外，均已签约拆迁协议，共征拆房屋约9050平方米，征收土地约4230平方米。

该局称，自从启动征拆工作以来，相关部门和街道一直与业主协商沟通，宣传解读征拆工作，详细讲解拆迁的补偿标准，并且提供了货币补偿、置换房源等多种补偿方式供业主参考。置换房源提供了位于革新路、宝岗大道、新港中路等不同地段不同朝向、交通便利的房源供业主选择，但一直没能达成共识。

该局称，最终，在确保海傍外街22号房屋安全的前提下，桥梁建设绕开了该处的征拆节点，并在桥下为该住户保留了出入通道，实现了桥梁的正常开通，今后相关部门将继续保持和该业主沟通协商，争取尽早达成共识。

律师观点：依法治国的理念深入人心

北京中南律师事务所主任律师孙继国接受记者采访时表示，从广州环岛路海珠涌大桥上的“桥中房”事件中，房屋拆迁当事人之间的法律地位平等体现得淋漓尽致，涉事房屋没有因为双方经济实力、政治地位的相差悬殊被强拆。依法治国的理念深入人心，平民百姓深得实惠。

但他同时认为，从另外一个角度看此事件，就显得不正常、不和谐。“桥中房”事件造成的经济损失和社会不利影响是难以计算的，谁该对此负责呢?拆迁方及有关部门是否穷尽了一切合理方法和建议，真心诚意来解决这个问题，值得商榷。

他表示，作为被拆迁人，理应当审时度势，主张不仅合理合法，亦应端正价值观和社会责任感，避免滥用法律平等地位的身份，造成社会资源的极大浪费。

（原题为《“最牛钉子户”变网红打卡地，什么原因致使拆迁拖了十年？》）