- +1
鲁迅的《狂人日记》竟然被这网站查出了96个语法错误?
原创 世超 差评
差友们还记得那个在知乎上助人为乐,帮助一位需要写六千字的学生会退会申请的同学,而开发出《 狗屁不通文章生成器 》的老哥吗?
这位老哥的《 狗屁不通文章生成器 》曾经一度成为世超的快乐源泉,每次不想码字写文章,就用这个生成器爽一下。这种几秒钟之内就能看着一篇长达一万多个字的文章出现在自己面前的感觉,就像一位久经便秘的患者,突然 “ 一泻千里 ” 一般,这种感觉怎一个爽字了得。
不过毕竟都叫狗屁不通文章生成器了,这一万多个的文章里肯定充斥着各种错字语病。而这两天世超在上网冲浪的时候发现了一个叫写作猫的中文写作校对工具,据说这玩意能够帮你校对字词错误、标点错误、语序错误、语法问题等等。。。
这玩意就是传说中最强的剑啊!而世超曾经介绍过的狗屁不通文章生成器就是那块最坚硬的盾。既然这样我们为什么不来一场宿命的对决,让传说中最强的剑去刺破最坚硬的盾呢?
于是世超节选了一段由生成狗屁不通文章生成器自动生成的文章,原文大概是这样的:
可是,即使是这样,狗屁不通的出现仍然代表了一定的意义。狗屁不通的发生,到底需要如何做到,不狗屁不通的发生,又会如何产生。我认为,一般来说,带着这些问题,我们来审视一下狗屁不通。白哲特曾经提到过,坚强的信念能赢得强者的心,并使他们变得更坚强。这句话语虽然很短,但令我浮想联翩。我们都知道,只要有意义,那么就必须慎重考虑。一般来说,每个人都不得不面对这些问题。在面对这种问题时,一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。在这种困难的抉择下,本人思来想去,寝食难安。可是,即使是这样,狗屁不通的出现仍然代表了一定的意义。
狗屁不通文章生成器
接着我们把这段文字复制到这个叫做写作猫的中文校对工具中 ~
这短短 260 多个字的小段节选,竟然被校对出了 2 个字词错误、13 个标点误用,以及一个语法问题,看来这个校对工具真的很严格啊!
除了帮你指出错误以外,写作猫还会给你提一些修改意见。以上这些功能总体来说还是比较好用的。但是当你使用这个校对工具的全文改写之后,你会发现,被这个写作猫改写完后,竟然比之前更加狗屁不通。
比如把原文中 “ 狗屁不通的发生 ” 直接曲解成了 “ 不吃屎的发生 ”;原文中 “ 带着这些问题,我们来审视一下狗屁不通 ” 原本挺通顺的一句话,被修改后就成了 “ 有了这些问题,我们就可以看看这些毫无意义的东西。” 而且被全文改写后的文章,依旧狗屁不通啊!
但即便如此,狗屁不出的现象依然代表着某种意义。狗不吃屎的发生,到底需要怎么做,不吃屎的发生,又会怎样发生。一般而言,我认为,有了这些问题,我们就可以看看那些毫无意义的东西。白哲特曾说过,坚定的信念可以赢得强者的心,使他们更加坚强。话虽短促,却使我神往。众所周知,只要是有意义的,就必须仔细考虑。一般而言,每个人都必须面对这些问题。对于这类问题,我们一般都要慎重地加以考虑。面对如此艰难的选择,本人思来想去,寝食难安。但即便如此,狗屁不出的现象依然代表着某种意义。
写作猫
好吧,看来这把最锋利的剑,依旧没有刺穿狗屁不通生成器这块坚硬无比的盾牌。
不过世超并不是死心,想再给这个校对工具一次机会。
众所周知,鲁迅是中国近代文学史第一个用白话文写小说的,因此用现在的眼光来看当时鲁迅的小说,肯定存在很多语法、语序的错误。
我们就用鲁迅的《 狂人日记 》来测试下,这个校对工具到底有没有用吧。世超节选了《 狂人日记 》的前两段,把它丢进了写作猫里。不出所料,被系统检测出了 3 个字词错误,5 个语法问题。
然后我们再用写作猫的全文改写功能,看看鲁迅的《 狂人日记 》被改写完后,有没有变得更加通顺吧。今天晚上,很好的月光。我不见他,已是三十多年;今天见了,精神分外爽快。才知道以前的三十多年,全是发昏;然而须十分小心。不然,那赵家的狗,何以看我两眼呢?我怕得有理。今天全没月光,我知道不妙。早上小心出门,赵贵翁的眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我。还有七八个人,交头接耳的议论我,张着嘴,对我笑了一笑;我便从头直冷到脚根,晓得他们布置,都已妥当了。我可不怕,仍旧走我的路。前面一伙小孩子,也在那里议论我;眼色也同赵贵翁一样,脸色也铁青。我想我同小孩子有什么仇,他也这样。忍不住大声说, “ 你告诉我! ” 他们可就跑了。
狂人日记
今晚,月光很好。三十多年来,我一直没有见到他;今天见到他,我感到非常高兴。只知前三十年,全是昏迷;须格外小心。否则,那条赵家狗,怎么看我两眼?我害怕得要命。这一天没有月光,我知道不太好。早晨当心出门,赵贵翁的眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我。又有七、八个人,张开嘴,互相议论着我,对我微笑;我便从头冷到脚,知道他们的布置,都是很得体的。不畏惧,还能走我的路。前边一群小孩子,也在那里议论着我;眼色也和赵贵翁一样,面色铁青。他说: “ 我想我和孩子之间有什么仇?情不自禁地大声说, “ 你告诉我! ” 他们跑开了。
写作猫
嗯 ~ 有没有变得更加通顺我不知道,但是总觉得被全文改写之后《 狂人日记 》没那味了。
值得一提的是写作猫还有个文档分析功能,它会从易读性、正负情感、情绪强度等方面帮你分析一下你的文章能拿什么分数。
世超手贱把自己的文章放进了写作猫里测试了一下,竟然被发现了整整 49 个错误,仅标点误用就有整整 28 个,这错误数量简直堪比鲁迅了。至于评分,在易读性上竟然只有可怜的 55 分,这分数让我一度产生了深刻的自我怀疑,难道我写的文章就如此狗屁不通吗?不会吧,不会吧,不会吧。
总体来说,这个用这个写作猫帮你查查单个的语法错误、语序错误还可以,但是你指望用他妙手回春帮你拯救一篇狗屁不通的文章,世超劝你们还是死了这条心吧。网站链接:
https : //xiezuocat.com/#/
原标题:《鲁迅的《狂人日记》竟然被这网站查出了96个语法错误?》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司