美国驻韩大使剃掉“总督式”胡须背后：韩日美恩怨知多少？

7月25日，美国驻韩大使馆官方推特账号发布了一段理发店内剃胡须的视频，主角正是美国驻韩大使哈里·哈里斯，他剃掉了备受争议的上唇胡须，感叹“现在清爽多了”。仅3天，该视频的播放量近20万，在韩国引发热议，因为他的胡须“非同一般”。

哈里斯出生于日本，母亲是日本人，父亲曾是美国海军。2018年7月，哈里斯被任命为美国驻韩大使。他的日裔身份，加之上唇蓄着“日式髭须”，令韩国民众颇为不满，引发了许多人对日本殖民统治的痛苦回忆。1910年至1945年间日本派驻朝鲜半岛的历任总督中有不少人都留着与哈里斯相似的胡须。甚至有批评人士直言，哈里斯的胡须是对韩国的侮辱。

曾在日据时期担任朝鲜总督（自左至右）的宇垣一成、长谷川好道、南次郎，他们都留着与哈里斯（见下图）相似的胡须。

留着胡须的哈里斯

就任大使的2年间，哈里斯的胡须饱受诟病，他在2019年底接受韩媒采访时解释，蓄须只代表着一个新的开始，“在军官生涯和外交官生涯之间，我想做一个改变”。他认为，胡须受到大肆批判的主要原因在于其日本血统。

《韩国时报》记者曾问哈里斯“是否考虑剃掉胡须，以改善与韩国民众的关系”，这位驻韩大使表示：“我不确定，你必须得说服我，让我认定胡须确实伤害了我们之间的关系。”

坚持了2年，哈里斯最终还是剃掉了胡须，25日他在个人推特上发文称：“做了一个正确的决定。首尔的夏天非常潮热，蓄胡子戴口罩太难了。”只字未提胡须引发的争议。这一撮胡须的去留暗藏了韩、日、美之间多少恩怨？

日本殖民统治对韩国留下阴影

美国驻韩大使馆官方推特发布哈里斯剃须视频后，评论区满是韩语留言。不少韩国网友点赞，并评价哈里斯没有胡须显得更年轻了。也有人指出，剃掉胡子后，哈里斯才更像是一名驻韩大使，而非“现代总督”。

剃了胡子后的哈里斯

之所以韩国人对哈里斯的总督式胡须耿耿于怀，是因为日本对朝鲜半岛35年的殖民统治对韩国人而言是一段不堪回首的历史，他们称之为“日帝暗黑期”。当时，朝鲜总督府设为“京城府”（今韩国首尔），日本政府将日语定为朝鲜半岛的国语，并推行奴化教育。

北京大学历史系教授王新生在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时表示，日本统治朝鲜时期确实是很残酷的，日据时期朝鲜总督留胡须主要受西方影响，从历史来看，日本在明治维新后推行文明开化政策下胡须流行。在韩日关系恶化的背景下，韩国人批评哈里斯的胡须，实际上是利用一些争议来反对日本，也符合韩国长期致力于清除“亲日派”影响的诉求。而且文在寅上台后主打民族主义牌，更加剧了韩国民众对此类事件的敏感度。

一直以来，韩国都在努力清除日本殖民统治的残余影响。据韩国《中央日报》报道，韩国对“亲日派”的清算从上世纪90年代就开始了， 韩国民族问题研究所还在2009年发布了《亲日人名词典》，在韩国民间也被称为“韩奸名单”，收录了4000多名亲日韩国人的名字，随后这部词典在首尔所有中学派发，意在强化学生正确的历史观。“亲日”在很多时候也成为韩国朝野的死穴，如果政客被打上亲日标签，就很难在政治上有起色。

韩国文化体育观光部2019年2月曾发布一项全国民调，结果显示80.1%的受访者认为日本统治时期的殖民残余仍未清除，当问及残余势力未清除的原因时，48.3%受访者回答“政坛人士、高官和财阀中仍有很多亲日派后裔”。

韩日一言不和就“闹一通”

日本《产经新闻》对哈里斯胡须引发的争议评论称，这是部分韩国民众反日情绪的反映，是非常幼稚的行为，韩国人声称胡须勾起日本殖民统治的历史回忆，明显是一个不成立的理由。

但韩国民众至今仍对与日本殖民时期相关的元素非常敏感，日本方面有无法推脱的责任。新华社世界问题研究中心研究员高浩荣对澎湃新闻表示，日本对历史问题常有歪曲遮掩，这也是韩日关系中一个难以跨越的障碍。

韩国和日本近年来龃龉不断，二战强征劳工和慰安妇等历史遗留问题尚未解决，日本对韩限制出口措施更使两国关系雪上加霜。王新生指出，韩日之间新仇旧恨导致两国之间敌意加深，并不只是韩国一方利用机会反日，日本也处处针对韩国。例如，美国总统特朗普邀请韩国加入G7，日本明确反对，得到韩国怒斥“无耻至极”的回应。

韩国《韩民族日报》分析，日本的对韩立场已发生重要变化，不再将首尔视为拥有共同战略利益的“珍贵邻居”，而将韩国视为与日本世界观不同的“潜在竞争对手”。

因此，敏感至极的韩日韩美关系，会因任何风吹草动而闹上一通。近日，韩国的一尊雕像又惹怒了日本政府。韩国《京乡新闻》7月27日报道，韩国平昌一家私营植物园在园区内新建了一座名为“永恒赎罪”的雕像，雕像由两部分组成，一位男子跪伏在地，向另一名端坐在一旁的“慰安妇”道歉。雕像男子据称是暗指日本首相安倍，还有韩国网民提议将雕像移至日本大使馆门口。

日本政府对这座雕像表示强烈不满，并甩下“狠话”。据时事通信社报道，日本内阁官房长官菅义伟在28日的发布会上表示，“如果（雕像）报道属实，这将对韩日关系造成决定性影响。”

哈里斯并非完全无辜

哈里斯去年12月接受《韩国时报》采访时表示：“我理解（韩日）两国之间存在的历史仇恨，但我不是日本驻韩国大使，我是美国驻韩国大使。仅仅因为我的血统，就把那段历史归咎于我，这是一个错误。”一些网友声援称，哈里斯因胡须被韩国人仇视有些冤枉。

高浩荣认为，哈里斯的胡须本身的确不是问题的焦点，但也不代表他被韩国民众指摘是完全无辜的。哈里斯代表美方的一些所作所为引发争议，也就容易遭致批评。例如韩国政府年初提出一些半岛南北合作方案，哈里斯回应称南北关系应和美朝关系同步，由美韩工作组来处理相关事务更好。此番言论惹怒韩方人士，指其干涉韩国内政。胡须问题只是一个表象化争议，实则也反映韩国人对哈里斯处理外交事务上的不满。

此外，美国因军费分歧与韩国陷入僵局，哈里斯支持特朗普要求韩方增加驻军费用支出的提议，韩国不满声音高涨。去年10月，曾有19名韩国学生试图闯入哈里斯的官邸，以抗议增加韩国驻军费用的决定，还有人在他院子里手持“哈里斯，离开这里”的横幅。日本时事通信社认为，美国驻韩大使馆发布哈里斯剃须视频可能体现了对韩国民意的关切。

就驻韩美军防务费用分摊比例问题，美韩一直讨价还价。美韩签署的第十份驻军费分摊协定早在2019年12月31日到期，双方至今未能达成第11份协定。就第11份协定，特朗普起初要韩方掏大约50亿美元，随后改口要价40亿美元，是韩方去年8.7亿美元负担额的4倍多，远远高出韩国的预期。

《华尔街日报》7月17日报道称，由于美韩军费分歧依旧，美国国防部已经向白宫提出了减少驻韩美军数量的选项。随后，美国防长埃斯珀21日否认这一说法，但是他表示美军正对海外驻军进行优化调整，使海外驻军更具灵活性，以更好地应对全球各地的挑战。

美韩军费分摊问题及两国同盟关系显然是哈里斯个人无法左右的。路透社援引消息人士报道称，哈里斯透露，无论特朗普是否能够在大选中赢得连任，他都不打算继续担任驻韩大使。美国驻韩大使馆未正面回应哈里斯是否留任，但表示他将继续为美国效劳。