- +1
台北故宫书法展新看点:王羲之有争议的10个字
原创 刘倩 雅昌艺术网
台北故宫博物院书法展上新了
最重头的一件,是传王羲之的《大道帖》,这是众多传王羲之的作品中比较有争议的一张。
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/560.jpg)
2行,10字,一幅连贯的行草书。两行10个字为:“大道久不下,岂先未然耶。”
第一行从“大”字到“下”字,一笔连绵而下,第二行的最后一个“耶”字则是最后一笔一贯直下,后人也称这种写法为“一笔书”。
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/562.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/563.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/564.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/567.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/568.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/569.jpg)
从钤印和题跋,印证了流传有序的踪迹,后来进入清内府收藏。钤印包括明末潞王、明末书法家米万钟、明代藏家韩逢禧、清代张笃行、清代书画鉴藏家安仪周等,并有元代赵孟頫、明朱之蕃、清张照等题跋。
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/571.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/573.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/574.jpg)
当然一直以来,多数学者认为,这幅作品不同于王羲之的传世之作,可能是宋代米芾的临仿之作。画家米芾米芾在学书上曾下过苦功,传世中许多名迹都被认为是米芾的临本,例如王献之的《中秋帖》和《东山帖》等。
徐邦达先生曾经在《谈古书画鉴别》一文中谈到:“清内府旧藏、并曾记载在《庚子销夏记》、《石渠宝笈》续编、三编的晋·王羲之《大道帖》、王献之《中秋帖》等不是晋人之笔,一种理由就是因为此二本的笔划都特别润丰圆熟,其笔头含墨水很多,所以肥厚处不会开叉,用晋代的有心硬笔是写不出来的。此二本最后结合其它方面的印证,认为都是宋代米芾的临写本。这就是利用工具——毛笔特性作旁证,来解决真伪是非问题的一些很好的例证。”
▼ 旧拓王羲之 《十七帖》 台北故宫博物院藏
看完了有争议的《大道帖》,如果还不过瘾,那我们继续看王羲之,此次调陈还展出了旧拓王羲之《十七帖》以及明董其昌的《临十七帖》。
(图片来自台北故宫博物院官方网站)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/576.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/580.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/589.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/596.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/603.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/608.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/616.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/627.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/635.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/642.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/648.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/662.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/677.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/684.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/697.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/712.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/724.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/733.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/744.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/751.jpg)
据专家考证,《十七帖》是王羲之写给朋友的一组书信所集成,书写时间从永和三年到生平五年,时间长达十四年之久,所以此帖是研究王羲之生平和书法发展的重要资料。唐代张彦远曾经记录过原真迹的情况,介绍《十七帖》一丈二尺长,共有107行,943个字。但是王羲之最初的墨迹早已失传,现在传世最早的是后世的刻本。
因为《十七帖》是后世书家学习书法的重要范本,所以传世刻本也比较多,主要分为“馆本”和“贺监本”,馆本因为末尾有一“敕”字,也被称为“敕字本”;而“贺监本”则相传是贺知章的临本,所以称作“贺监本”,但是早已佚,所以标榜是“贺监本”的一般被认为是伪作。
传世的“馆本”也有七个流传体系,这件台北故宫博物院藏的就属于“馆本”,总体来看,此本刻拓精良,但是仅存的只有二十六札,缺十七行。
▼ 明 董其昌 《临十七帖》
与旧拓《十七帖》同时展出的,还有明代董其昌的《临十七帖》。
(图片来自台北故宫博物院官方网站)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/762.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/767.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/769.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/771.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/782.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/784.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/786.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/789.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/790.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/794.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/799.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/802.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/806.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/810.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/814.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/815.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/816.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/818.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/819.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/820.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/822.jpg)
董其昌的《临十七帖》也并非只有一件,这卷并没有署上年份。但是研究者认为时间大约应该是在万历二十四年(1596)之后,这成为考证董其昌书学态度的重要之作,也印证了《十七帖》在明代末期的流行背景。
▼ 汉 曹全碑 墨拓本
《曹全碑》是东汉末期隶书完全成熟期的代表作品之一,它记载了东汉末年曹全镇压黄巾起义的事件,是研究东汉末年农民起义重要的历史资料,也是现存中国汉代石碑中保存比较完整、字体比较清晰的少数作品之一。
(图片来自台北故宫博物院官方网站)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/823.jpg)
碑阳20行,每行45字;碑阴题名33行,分5横列,书体为隶书,全碑共1165字,高253厘米,横宽123厘米。
明代万历年间出土,据传明代末年断裂,我们如今所看到的拓本多是断裂后的拓本。
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/827.jpg)
从笔画形态来看,其点画、横波、波挑、波磔等各类笔画形态完美,充分展示了成熟汉隶的面貌。从艺术性而言,笔画变化境界也很高,在不同的语境中相同的笔画具有不同的变化,这些变化又往往能够顺其自然,不牵强。
▼ 传 赵孟頫《书急就章》
(图片来自台北故宫博物院官方网站)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/829.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/830.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/832.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/833.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/836.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/838.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/841.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/844.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/846.jpg)
但也有专家认为相比于东晋的章草已古意大减,但是也有专家认为赵孟頫是在古代章草中融入了自己的笔意。
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/850.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/853.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/855.jpg)
学者谈及此作中的章草:“从古朴化为婉媚,长横及捺笔处用波磔,短横顿收,俞氏则于独点处用磔法,短横处提笔出锋出之,笔姿变化灵活多端。”
▼ 明代书家汤焕的《游西山诗》
(图片来自台北故宫博物院官方网站)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/857.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/863.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/865.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/867.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/870.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/871.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/872.jpg)
![](https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/78/656/875.jpg)
台北故宫博物院对于中国书法史的综述:
书法是汉文化圈特有的艺术,长久以来在中国文化传统中蔚成体系,也自然应用在日常生活里,了无古今的隔阂。有关中国书法从古到今发展的历程,始终是大家关心的课题,本项展览即由此出发,揭示其间发展的脉络。
秦汉时代是书法发展的关键时期,一方面三代以来古文大篆书写、铭刻分歧的现象,归于统一,产生标准书体小篆;另方面春秋战国时代萌芽的新兴书体隶书,也在此际从篆书简省蜕化成熟,发展为汉代通行的书体。由于时代潮流趋向简便快捷,隶书又持续蜕变分化,遂有草书、行书和楷书的形成。书体递变原非朝夕立就,因此进入魏晋南北朝之后,过渡型书风以及各体参杂的混合书风时而可见,显示书体蜕变迁延岁月,方能在结构和笔法上建立自己的规律。
隋唐时代是另一个关键时期,政治统一带来南北各地书风会流,笔法发展臻于完备,从此楷书成为历代通行的书体。入宋以后,为保存前贤书法长远流传,刻帖日渐盛行。但是宋人并不以继承传统为足,书法取向表现个人情性、得其天趣。
元代继起,转而提倡复古,晋唐书法传统得以延续。然而,不受传统束缚的意念也活跃起来,至明代浮现纵横跳脱的气息。明人书法面貌至为纷杂,行草书尤其活泼自由,适与当时依循传统法度者形成对比。其间突显个性自成一格的书家,也走出实现自己的路径,不为时代潮流所吞没。
清代以降,三代秦汉古文篆隶陆续出土,堪称是得天独厚。在务实的学术风气影响之下,清人摩挲碑版,从而与刻帖相互为用,书法发展的视野得以串联古今,终能在篆书、隶书两方面汲古创新,引领新方向。
- END -
原标题:《台北故宫书法展新看点:王羲之有争议的10个字!》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
![](/_next/static/media/pp_report.644295c3.png)
![](/_next/static/media/logo_caixun.cd299678.png)
![](/_next/static/media/logo_104x44_tianzi_white@2x.b88d1296.png)
![](/_next/static/media/logo_rebang.f9ee1ca1.png)
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司