霍林郭勒市人民法院拍了拍你~看法院院长如何运用诚实信用原则促进案件化解，维护司法权威

Part 1

9000？11000？还是25000？

诚实信用原则“隔空”助力还原案件真相

“

“现在宣布开庭！”

随着法槌声的敲响，主审法官金树国严肃而又庄重的声音在审判庭内回荡。法庭中当事人席位上看不到被告的身影，法官面前的电脑显示屏上可以看到被告孙某正坐在其位于北京市的出租房中。受疫情防控影响，被告孙某不方便到庭参加庭审，主审法官金树国在征询双方当事人意见后，决定通过互联网“云间”庭审系统远程开庭。

“我就欠你9000元，当时是你利滚利让我打的25000元的借条，我不能还你这么多钱！”

“我只看借条，以借条为准！”

被告孙某于2015年在原告徐某开的网吧打工，孙某称其在网吧打工期间陆续向原告徐某借款共计9000元，但原告徐某诉称被告孙某向其借款25000元，双方约定利息为月利率2分。

针对双方当事人对还款数额分歧较大这一情况，金树国对案情进行了详细的梳理，他再次询问双方借款本金是多少，约定利息是多少，并向当事人作出“诚信诉讼”释明，金树国明确指出：

“本庭要求当事人必须遵循诚信诉讼义务，保证提供证据和发表言论的真实性，否则本庭将视情形追究其诉讼失信的法律责任。”

原告徐某知道利害关系后态度立马转变：

“法官，借款本金应为11000元，我庭后可以提供2015年出具的原始欠据。”

“法官本金确实为11000元，借钱的时间有些长了，我刚才没记清”，被告孙某对本金数额也表示认可。

在金树国准确释法明理后，原、被告双方达成一致调解意见：

被告孙某自2015年至2020年整个借款期间每年给付原告徐某借款利息1000元，偿还原告借款本息共计17000元，如果被告未按照约定履行义务，需加付违约金5000元。

针对调解协议的效力问题，金树国解释道：“如果被告未按照约定还款，原告有权对全部剩余未还款项申请强制执行”。庭审结束后，书记员发起签名，双方当事人核对庭审笔录无异后，使用手机扫描二维码进行签字确认，至此一场“隔空”庭审顺利调解结案。

诚信是立人之本，主审法官运用诚实信用原则在释之以法、晓之以理的柔性调解中还原了案件的真相，维护了双方当事人的合法权益。

Part 2:

早知今日“悔过书”，何必当初不履行义务

叶某诉张某民间借贷一案，法院依法向双方当事人送达了诉讼材料和开庭传票，但在庭审时被告张某无故缺席庭审，“如果你无故缺席庭审，我们将依法视情节对你进行罚款”，金树国院长当庭电话录音，表明身份询问被告未到庭原因，在得知被告无故不参加庭审后，对其浪费司法资源的行为进行了批评教育，释明了诚实信用原则。

在与主审法官通话2天后，被告张某积极向原告叶某给付了2000元，承诺于7月15日前偿还剩余全部欠款，并向法院提交了“悔过书”，表达了因违反诚信原则无故缺席审判活动而浪费司法资源的歉疚。原告叶某收到案款后，向法院提交了撤诉申请书，本案最终以撤诉结案。

诚信原则是民事法律规定的基本原则，贯穿于每个民事法律条文中，霍市法院在案件审理中倡导诚信诉讼，以刚性释明加惩戒的威严，规范当事人诉讼行为，督促当事人在诉讼中依法行使诉讼权利、履行诉讼义务，防范不诚信诉讼、虚假诉讼的出现，提高司法效率，维护司法权威。

Part 3

请勿尝试挑战司法权威

“

“叮铃铃”

“你好，这里是霍林郭勒市人民法院办公室”。

“你好，我是上午在诉调对接室调解的原告孙某，上午我情绪失控了，我向法院、向案件调解法官和书记员道歉，我好好配合调解，再也不会发生类似情况了”，原告孙某在电话中为自己扰乱调解秩序行为连连道歉。

”

7月3日上午，在霍林郭勒市人民法院诉调对接内，法官正在调解一起民间借贷纠纷案。

“你们借条上约定的本金和利息各是多少？”

“这借条签的不是本金，是以前借钱的利息”，被告吴某说到，

“你欠钱不还还有理了！这条上就是你借的本金”。

原告孙某因对被告吴某所作陈述不满，情绪越发激动，法官告诫双方注意调解纪律时，已经丧失理智的孙某仍不听训诫，在诉调对接室内拍桌瞪眼，破口大骂，并推搡劝解人员，致使调解中断。

“你大喊大叫，扰乱调解秩序，你知道这是什么地方吗”。

金树国经过诉调对接室时正好撞见了孙某这出“大戏”，立即喝止了孙某的行为。

“法院是国家审判机关，是庄严肃穆之地，法庭秩序怎能容你随意侵犯”。

孙某见情形不对，马上跑到诉讼服务大厅门外，与刚才气焰嚣张的他判若两人。

“你进来，合理诉求可以合理表达”，“在诉讼过程中当事人应当履行如实陈述的义务，诚信地进行抗辩及举证、质证，只有遵循诚实信用原则，才能快速圆满解决纠纷”...

经过金树国严肃的“隔门”教育，原告孙某逐渐冷静下来并认识到自己的错误，遂有了开头一幕。

霍林郭勒市人民法院在工作过程中，释法明理、刚柔并济，既引导了双方当事人和谐调解，努力使诚实信用原则成为诉讼领域的正向和主流，又维护了司法权威性与严肃性,捍卫了法律尊严。

原标题：《霍林郭勒市人民法院拍了拍你~看法院院长如何运用诚实信用原则促进案件化解，维护司法权威》

阅读原文