以案说法|贩卖毒品拒不承认 证据确凿“零口供”定罪

导

语

吸毒人员被抓后在警方的布控下和毒贩进行交易，狡猾的毒贩被当场抓获，却矢口否认自己的罪行。该案历经两次补充侦查和两次开庭审理，检察官扎实完整的证据链条和条理清晰的法庭辩论最终给这起“零口供”贩毒案画上了一个圆满的句号。近日，经青浦区检察院提起公诉，被告人周某被判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5万元。

交易现场 毒贩落网

2019年1月18日傍晚，周某来到交易地点——一个简易公交车站，将一包用餐巾纸包裹的白色晶体塞进3米开外的木堆后，回到原地等待交易。没想到，约定的人没来，警察却来了。经鉴定，那包白色晶体系甲基苯丙胺，即冰毒。

原来，周某的下家阿花因吸毒被抓后，协助警方抓捕周某。当天下午4点，阿花假装要购买毒品，向周某提出：“要20个东西到青浦这边。”周某是一个极其谨慎的人，随后换了另一个号码打给阿花：“我马上出来！”一路上还和阿花视频通话进行确认。

到了约定的地点，周某也并未把货放在身上，而是藏到了身后的木堆中。周某藏东西过程也十分迅速，民警只能辨认出他从木堆上方跨过的动作。

证据确凿 “零口供”定罪

周某到案后拒不承认其犯罪事实，其称：“我朋友阿花说要问我借2万块钱，当时我就一口答应他了，我到那儿是为了给他送钱的。”检察官当即反问：“阿花的真实姓名你不知道，借款用途你也不清楚，而且你还把地点约在你们双方都不便前往的偏远地区，如果单纯只是借钱，何必大费周章！”

周某的这番辩解根本经不起推敲，然而办案讲求证据，周某的装聋作哑把该案变成一起“零口供”案件，增加了检察官办案的难度。

2019年4月，在审查起诉阶段，承办检察官严把“证据关”，引导公安机关补充侦查，以书面形式固定案发当天的微信聊天记录，制作精确的案发现场方位图，恢复周某手机的定位数据等。公安机关按要求对全案证据作了补强和完善，至此，该案事实查清，证据确实充分，能够排除合理怀疑，形成完整的证据链条。

检察官指出，阿花和周某的通话记录中，阿花虽用“东西”二字指代毒品，但其实已经明确表达了求购20克毒品的意思，周某并未要求阿花对“东西”二字作出解释，明显是心领神会，欣然前往，证明其有贩毒的主观故意。而根据警方在交易地点查获的毒品，其数量为20.58克，在误差范围之内，与电话内容相吻合。

此外，检察官注意到，交易地点正在修路，行人流量稀少，扬尘情况明显，而用于包裹毒品的餐巾纸却纯白、松软、干净，可以认定为新近放置。且该木堆为临时堆放，随时可能用于修路作业，考虑到20克毒品价值不低，可以因此排除他人遗失或较长时间前放置的合理怀疑。

青检菌说法

本案中，被告人周某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人出售，数量为十克以上不满五十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。

检察官提醒，毒品猛于虎，无论是吸毒还是贩毒，都会对生命财产安全和社会稳定造成巨大影响，请珍爱生命、远离毒品。

青浦检察

原标题：《以案说法|贩卖毒品拒不承认 证据确凿“零口供”定罪》

阅读原文