20款除螨仪（器）比较试验结果，这些除螨家电，哪个效果更好呢？

许多人对尘螨了解甚少

但要知道

尘螨会诱发多种过敏性疾病

如哮喘、过敏性鼻炎和湿疹等

由于尘螨繁殖得很快

所以很难根治

目前有效的方式就是使用除螨仪

近年来各式除螨仪上市

甚至越来越多的手持式吸尘器

也增加了除螨功能

那么这些除螨家电，

哪个效果更好些呢？

为此，2020年上半年，中国消费者协会针对20款除螨仪（器）开展比较试验。

13款 专用除螨仪（159元—899元）

7款 配备除螨吸头的手持吸尘器（1899元—4990元）

样品详情

样品外观

结果显示

RESULTS

1

20款样品除螨效果差异大。相同测试条件下，除螨率最高的达到96.52%，最低的仅54.30%。

2

实际使用中，除螨效果与吸力大小相关，吸力越大，除螨效果越好，基本与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系。

3

带除螨吸头的手持吸尘器类样品的除螨效果整体优于除螨仪类样品。

4

标称额定功率大的产品，除螨效果不一定好，消费者不能仅凭产品标称额定功率的大小判别除螨效果的优劣。

5

无绳样品在最大功率下运行，续航能力相差较大，最低的为7分钟，最高的为24分钟左右。

6

11款标称有紫外线杀菌功能的除螨仪类样品中，有2款动态（前后移动状态）除菌率偏低。

7

工作噪音普遍偏高，但短时间使用不会对人体造成伤害。

8

颗粒物泄漏、紫外线泄露等测试指标均符合安全标准，20款样品均表现安全可靠。

9

13款除螨仪类样品中，除螨率高于90%的有美的、苏泊尔；7款带除螨吸头的手持吸尘器类样品，除螨率达到90%以上的有戴森、飞利浦、美的。

测试结果

RESULTS

1

20款样品除螨效果差异较大，

宣称额定功率未能与除螨效果成正比

显微镜下的尘螨

结果表明，大部分产品的除螨率达到80%以上，个别样品的除螨率较低。带有除螨吸头的手持类吸尘器样品除螨效果整体优于除螨机类样品。

20款样品除螨效果

此外，发现部分样品宣称“大功率”带来“高除螨率”，但实际效果并非如此。

2

所有样品紫外线防护都比较好，

但个别样品动态除菌效果不理想

靠除螨仪有限的紫外线辐照无法杀死被褥内的螨虫，其主要功效是杀死被褥表面的细菌。

测试结果显示，有两款样品除菌效果较差，其余样品除菌率均超过了99%。除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度相关。

样品除菌率（动态、静态）

紫外线灯对人眼有着较强的伤害。在紫外线防护测试中，样品全部符合安全要求。

此外，在除螨仪紫外线泄露情况测试中，所有样品均至少有一个测试点存在微量紫外线泄露情况，个别样品有三处位置泄漏。造成紫外线泄露的主要原因与产品的设计有关。

紫外线泄露（动态）试验

3

样品在颗粒物泄漏方面均表现良好

如果除螨仪不能做到很好的过滤，释放气体中的颗粒物会被使用者吸入，影响健康。

测试结果显示，全部样品均在安全范围之内。

4

11款无绳样品的续航时间差异较大，

最大功率时的续航时间相差17分钟

无绳产品虽然使用便捷，但续航时间过短，会影响使用体验。

结果显示，在开启最大功率时，续航能力最好的是飞利浦 FC6908/82，达到24分05秒；米家、莱克 M11S、惠而浦P9 均只有7分钟左右。在开启最小功率中，最长续航为戴森V11，可达85分钟。

样品开启最大功率和最小功率续航时间

5

样品噪音普遍偏高

消费者在使用无绳吸尘器时，机器噪声的大小，会影响消费者的使用感受。

结果显示，整体产品噪音水平比较高，在70—85dB(A)之间。虽然样品间最大差异在10分贝左右，但在实际体验中基本感受不到明显差异。

一般情况下，正常室内的噪音白天不应该超过50分贝，70分贝以上的噪音相当于走在闹市区。不过，由于除螨机或者手持吸尘器都是短时使用，所以应该不会对人造成影响。

环境噪声级别

样品开启最大功率噪音情况

20款除螨仪比较试验测试结果一览表

【点击可放大查看】

说明（向上滑动进行预览）：

1. 样品按照购买价格由高到低分类排序。样品1-13为标称为除螨仪的样品，样品14-20 为具有除螨吸头的手持式吸尘器样品。样品4和样品12，均宣称温度加热可达55度；样品6宣称具有热风除湿功能；样品7宣称具有温风加热功能；样品8宣称宣称具有热敷功能。

2. 表中“√”表示样品的包装、标签、说明书或线上销售平台中宣称样品具有该功能；“——”表示样品的包装、标签、说明书或线上销售平台没有宣称该功能。

3. 除螨性能是样品去除螨虫的能力，★越多，除螨性能越好，“☆”代表半颗星。

4. 紫外线泄露是对宣称带有紫外线功能的样品进行紫外线泄露测试。在机器正常运行中，开启紫外线功能，距离各面中心5CM处测试，前、后、左、右、上五点测试，得出紫外线泄露情况。★越多，代表样品越安全。表格中“——”表示样品没有紫外线功能，不予比较。

5. 除菌性能是评价宣称带有紫外线杀菌功能的样品在静态和动态模式下的除菌效果。在静态除菌测试中，所有具有紫外线杀菌功能的产品，均超过99%；但在动态除菌测试中，两款样品除菌率不理想。★越多，代表样品该性能越好。表格中“——”表示样品没有该功能，不予比较。

6. 噪声试验是开启样品的最大功率，在左、右、前，各距离50cm处进行噪音测试。★越多，表示样品测试分贝越低，声音越小,“☆”代表半颗星。

7. 续航能力是针对11款无绳产品，分别在最大功率、最小功率状态下，自电池满电状态运行至自行停止时间，进行3次平行试验，取其平均值。样品4，仅有1个档位，因此在测试续航试验中，开启了附加功能情况下定义为最大功率，关闭附加功能时定义为最低功率。

8. 购买价格为商家折扣后的价格，仅供参考。带有除螨吸头的手持式吸尘器样品价位普遍相对较高。

9. 比较试验结果只对测试样品负责，任何单位未经允许不得将比较试验结果做广告宣传。

消费提示

REMIND

1

按需选购除螨器具。消费者在选购时，要明确自己的使用目的，有针对性地购买。带有除螨吸头的手持式吸尘器的功能更综合，除螨效果更好，但价位普遍偏高。如果消费者仅需要除螨功能，可选择除螨仪类产品，价位相对较低。如果家中已经购有吸尘器，则可以咨询商家配备合适的除螨吸头就可增加除螨功能。

2

额定功率大的产品，除螨效果不一定好。标称的额定功率不等于吸入功率，实际除螨效率与吸入功率成正比，所以选择除螨电器产品，首先要考虑的是除螨率的高低。

3

杀菌功能不等于除螨功能。紫外线功能虽然附加在除螨仪上，但去除尘螨主要是靠吸力。如果不考虑杀菌功能，在选购时不用特别考虑产品是否附加了紫外线功能。

4

选择易拆装产品。尽量选择结构简单、易拆装、易清洁的产品，使用后及时清洗集尘盒。

5

增加使用频次才能有好的除螨效果。要获得好的除螨效果，可以增加机器使用的频次，而且每次使用应增加往复吸除的次数。

6

无绳产品使用体验不一定好，应理性选择。如果产品续航能力不够好，不能保证连续工作，消费者不如选择有绳产品。

更多资讯：

▲点击图片即可了解▲

▲点击图片即可了解▲

▲点击图片即可了解▲

来源：中国消费者协会、河北省市场监管局

申明：文章不代表平台立场、也不具有法定效力，仅供交流学习，如有侵权请联系删除，谢谢！

本期主编：李俊

《产品可靠性报告》是国家市场监管总局主管，中国质量报刊社主办，在国内外公开发行的国家一级期刊；我们将围绕汽车及周边产品、10类重点消费品及民生关切度高的消费品为消费者的购买决策提供参考，为行业扶优治劣提供有力依据。

原标题：《20款除螨仪（器）比较试验结果，这些除螨家电，哪个效果更好呢？》

阅读原文