- +1
如果没有李自成,明朝会不会灭亡
原创 团队作者 朝文社

字数:字数2774,阅读时间:约6分钟
历史提问
如果没有李自成,明朝会不会灭亡?
答:比起“明亡于李自成”的扎心历史来,比这更“扎心”的事实就是:不管有没有李自成,明朝的灭亡,都差不了那几年。比如“取代”明王朝入关的清朝顺治皇帝,就对这“扎心事实”感同身受。
清朝顺治十三年(1656),坐稳天下的顺治帝下令,要官员们好好整理保护明朝留下的黄册文件,以便新朝统筹人口赋税。但接着就被雷了一下:户部尚书孙廷铨叫苦说,晚明的黄册,这些理论上该每十年“造册”,做到精确统计的珍贵资料,内容却是胡编乱造扎堆,各地的人口户籍状况,特别是农村人口,竟都是相互间乱抄,有的崇祯年间的“黄册”,竟拿着朱元璋年间的“黄册”抄一气,把老祖宗都“挖”出来造假。

为何如此废柴?想想也就明白,明末土地兼并严重,大量本该为国家纳税的土地,全被权贵官僚们巧立名目侵占,一代代本该“上黄册”的自耕农们,也就成了苦命的破产流民。蛀虫们像吸血一样侵吞着明朝的土地,再拿这些造假黄册糊弄事,也疯狂地催生着各地的“李自成们”。以学者马伯庸的话说,“大明的覆亡实际上是一次系统性的崩溃”,而这些黄册,则是“一件充满讽刺意味的死亡物证。”

为何会“放着好好的地不耕”?吴应箕细一问才直到,这些他走过的荒地,前些年都是“膏腴之业”,可明末土地兼并加剧,地给“兼”走了,多出来的赋税,就得其他苦老百姓买单,甚至“人去而粮尤在”。外加从知县到衙差,简直是层层加派,正常交一份税,就要“加码”到七八倍。交不起就只能跑,“贫者则尽弃户而去”,就留了一片光秃秃的地。如此惨景,吴应箕当时也“不觉浩叹”。接下来的事情,“浩叹”后就可以想。
此情此景,并非是哪一年的特例,而是从万历晚年到崇祯上吊的近半个世纪里,明王朝国土上每年每时每刻都会发生的活剧。比如就在吴应箕“浩叹”的河南,权贵们的土地兼并,就已进入到疯狂阶段,“田之多者千余顷,即少者亦不下五六百顷”。看过这疯狂场面就不难理解,为什么明末一度穷途末路的李自成,在河南振臂一呼,就立刻如烈火燎原般复起。

对比下来,梁廷栋的这声斥骂,还是客气的。崇祯年间的民谣就说“好官昏夜考,美缺袖中商”。言官们把持的考核官员大权,都成了吸金神器。负责督查六部的“给事中”言官,更公认“纳贿之魁”,有些言官的捞钱手段,更到了不要脸的地步:一听说参加“考选”的官员进京,京城言官们就成了闻了味的狗,立刻找着“苦主”要钱。有时嫌钱给的不够,甚至半夜大咧咧来敲门,整一堆“黑材料”勒索……

如此情景,连崇祯皇帝本人都心知肚明:“未用一官,先行贿赂,文武具是一般”。可就算这样又如何?他还是“心知肚明”的上吊了。
至于号称“工资很低”的明朝官员生活?发展到晚明年间,比起那让吴应箕们“浩叹”的民生来,却还真是有声有色。南京的秦淮河上,各色的“花船”上夜夜笙歌。无论“东林”还是“复社”,只要入得这“圈子”,秦淮河上的寻花问柳,就是“精英”们的日常功课。多少名躁江南的“花魁”,更都是“精英”们的被中客。当然“精英”们纵横秦淮河,也不忘了日常工作,多少浩大的“复社”活动,就是从秦淮河上密谋。
此情此景,以清朝诗人秦际虞的感慨,那真是“福慧几生修得到,家家夫婿是东林”。内忧外患的晚明年间,那些号称“肩负天下”的“精英”,都在忙活这个。

这些有钱的“精英”们,当然也没落了享受,明末年间疯狂大起豪宅,多少今天还被看做“文化遗产”的江南园林,都是这么来的。甚至“收健壮为奴”“收债急于纳税”。朝廷的法度被他们踩在脚下,大明的土地赋税成了他们疯狂吞噬的血肉。直到清军入关,山河变色,再一个个着急忙活跑出来,剃头做了“大清忠臣”。
官僚如此,王公贵族以及野史里常见“很爱国”的公公们呢?攻破北京的李自成,拼命拷掠京城百官同时,捎带也给百官们“正了名”:“进拷索银七千万两,侯家什三,阉人什四,官什二,估商什一”。确实,比起“侯家”“阉人”来,文武百官的“发财手段”,又差了一大截子,大明亡国的全过程,其实也是这帮人的“另类比阔”。

参考资料:马伯庸《显微镜下的大明》、顾诚《明末农民战争史》、商传《走进晚明》
原标题:《如果没有李自成,明朝会不会灭亡》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




