侵犯著作权，只是民事问题不涉刑？

近年来，知识产权领域大案不少，但在实践中，刑法中侵犯著作权犯罪案件数量不多。

笔者分析上海近五年著作权侵权案件民事案由和刑事案由总数统计出来的结果（图1）。

大部分著作权纠纷都是以民事手段解决为主，行政手段与刑事手段每年处理的数量不多。

图1

-1-

法律规定

从法条上来说，侵犯著作权犯罪的立案追诉标准并不算太高，目前法律上来说，要达到刑事违法犯罪的程度有以下标准：

1、违法所得数额三万元以上的；

2、非法经营数额五万元以上的；

3、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计五百张（份）以上的；

4、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像制品，复制品数量合计五百张（份）以上的；

5、其他情节严重的情形。

以中国裁判文书网检索情况为例，近五年来说，上海市著作权侵权刑事案件有如下特点：

打击的重点由传统的小作坊生产的形象产品、盗版书籍转向网络书籍，网络游戏，商业软件和线上影音（图片二）；

对新型著作权的保护提高了著作权人对侵权产品比对和鉴定的要求。

图2

-2-

实际操作

目前形势下，对推动侵犯著作权罪追诉立案的实践操作中有以下几点需要注意：

一、理论知识要求较高

从上海近五年著作权侵权刑事案件占知识产权犯罪案件的总数中统计出来的结果（图片四）来看，侵犯著作权案件的数量仅是3.56%。

说明侵犯著作权案件在整个侵犯知识产权案件中受到的关注不高，在实践中容易碰到难以解答的困惑，对代理刑事立案和自诉的律师来说需要研究的理论性问题更多。

二、收集达到刑事立案标准的证据

由于刑事追诉与民事起诉不同，刑法具有谦抑性原则，对证据的要求更高，在实践中确实可以只凭线索要求公安立案启动调查程序，但是更多的需要著作权人及其代理人收集并准备好必要的达到刑事追诉标准的证据。

三、选择有管辖权的公安局报案

犯罪行为地的公安局都可以立案，但由于目前新型著作权侵权的特性，犯罪行为地会有多个，比如服务器所在地，被告住所地，商品发货地，平台所在地等等。

一旦公安受理后又因管辖的原因撤销立案，侵权人知道风声后对证据进行销毁处理，不仅起不到立案侦查的目的，反而会打草惊蛇。

-3-

典型案例分析

黄某、吴某等侵犯盛大网络《热血传奇》著作权罪案

1.本案的犯罪情节是目前侵犯著作权犯罪中最多的盗版网络游戏著作权获取非法利益的行为：

2.网络游戏侵权的犯罪中，被告人会利用现在已有的流行网络游戏，简单的进行改名和换皮，对原著作权游戏进行不正当竞争，这类案件一般都是获利巨大：

3.为了顺利的取得刑事谅解书，被告人往往愿意进行高赔付的金额，以取得原著作权公司的谅解，一般都会高于其在犯罪过程中的获利所得：

4.被告人取得的刑事谅解书是法官量刑的重要依据之一，本案中被告人对被害单位进行了赔偿并取得谅解，依法量刑时酌情从轻处罚。

本案的主犯被告人黄某判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币一百八十万元。

依照我国的著作权侵权三合一审判机制，行政机关的行政处罚与现场勘验笔录是重要的民事审判证据，刑事法官也可以从民事案件中了解案件的谅解情况，被告人的悔罪表现等等。三合一审理能更好的消除被告人的犯罪影响，达到主动赔偿的目的。

综上，侵犯著作权，通过合法方式进行取证，一旦触犯刑法，同样可以进行刑事追诉，因此，侵权者切忌肆意妄为，维权者切记及时作为！维权之路再多一条可行性方案，何乐不为？