下载客户端

二叶会、木曜会、一夕会：九一八事变前的日本陆军激进团体

[日]川田稔著韦平和译

2020-04-17 10:10

来源：《日本陆军的轨迹（1931-1945）》

二叶会

1921年10月，日本陆军士官学校16期学生永田铁山、小畑敏四郎、冈村宁次三人相聚德国南部的温泉疗养地巴登巴登（Baden Baden）。当时，永田是驻瑞士武官；小畑是驻俄大使馆武官，但因不能入境而滞留在柏林；冈村则是从日本到欧洲出差三个月左右。他们都是37岁，同是陆军少佐，早先彼此就曾有过交流。

冈村宁次

三人相约“消除派系，刷新人事”，“改革军制，建立总动员体制”。他们约定为打倒当时掌控陆军实权的长州派和建立国家总动员的体制而共同奋斗。永田铁山是长野县人，冈村宁次是东京人，小畑敏四郎是高知县人，三人都不是长州派。这是原敬首相被暗杀之前的事。

原敬内阁的陆军大臣是长州的田中义一，但是因田中身体状况不佳，由其派系的山梨半造（神奈川人）接任。此后，在高桥是清的政友会内阁和加藤友三郎内阁中，山梨半造继续留任，陆军省处于田中义一派的掌控之下。而且，在山本权兵卫第二次组阁时（1923），田中义一再次就任陆军大臣。另外，原敬内阁当时的参谋总长本是萨摩的上原勇作，但他受到长州派统帅山县有朋的有力控制；在上原辞职（1923）后，田中义一派的河合操（大分县人）担任参谋总长。因而在这一时期，长州派的人都身居要职，如陆军次官津野一辅、军务局局长菅野尚一、陆军省高级副官松木直亮等。在陆军内部，山县有朋1922年去世后长州派仍然保持强大的影响力。

永田铁山、冈村宁次、小畑敏四郎三人回国后，从1923年前后开始，以陆军士官学校第16期同学为主，加上志同道合的陆军幕僚，经常聚谈。1927年前后，他们将此聚会命名为二叶会，这是田中义一内阁成立前后的事。二叶会的成员包括陆军士官学校第15期到第18期的学生，河本大作、山冈重厚、板垣征四郎、土肥原贤二、东条英机、山下奉文等陆军中央的中坚幕僚大约20人参加了二叶会，这些人后来在陆军都发挥了重要的作用。

冈村宁次曾任参谋本部情报部部长等职，战争结束时任中国派遣军总司令官。小畑敏四郎作为参谋本部运输通信部部长，是皇道派的核心人物之一，在与统制派的派系斗争中失败而离开了陆军。山冈重厚曾任陆军省军务局局长，属于皇道派，由于与小畑敏四郎大体上同样的原因，最终被赶出陆军。

河本大作作为1928年暗杀张作霖的主谋而受到行政处分，被编入预备役后退役。板垣征四郎曾任陆军大臣，土肥原贤二曾任中国重要地区的特务机关长等职，最终二人都作为甲级战犯被处以死刑。山下奉文作为第十四方面军的司令官，最终被马尼拉军事法庭判处死刑。

二叶会继承了永田铁山等三人在巴登巴登的约定，首先致力于打破长州派对军队人事安排的垄断。

在永田铁山、小畑敏四郎、东条英机、山冈重厚等人担任陆军大学教官时期（1922-1926），长州出生的人被完全排除在入学者名单之外，没有一名学生是山口县籍的。而在此之前，平均每年会录取三名到五名山口县的学生。比如，1923年通过初试（笔试）的100人中，有17人是山口县的，但通过复试（面试）的50名学生中山口县没有一人。这应该是在面试中故意对分数进行了操作。此后，永田铁山等人一直进行着对抗长州派的人事活动。

但是1922-1927年的陆军大臣先后是长洲派的山梨半造、田中义一、宇垣一成。宇垣一成虽然是冈山县人，但也被视为长州派。宇垣一成连续担任了清浦奎吾内阁、加藤高明三派内阁、加藤高明宪政会内阁、第一次若槻礼次郎宪政会内阁的陆军大臣，事实上成为继田中义一之后陆军中最有势力的实力派人物（白川义仅在田中义一内阁时期担任陆军大臣）。参谋总长一职也如前文所述，在1923年由田中义一派的河合操（大分县人）担任，之后由铃木庄六（新潟县人）接任（1926）。他们也都被视为长州派的人。

接下来，在永田铁山的领导下，二叶会开始推进三人在巴登巴登约定的“建立国家总动员的体制”。

在一战前后长达六年的时间中，永田铁山一直旅居德国及附近国家，对于大战期间欧洲各个国家总动员的情况，他是陆军中最为精通的人。因此，他从很早就开始从事与国家总动员体制相关的工作、演讲等活动。1926年4月，在若槻礼次郎宪政会内阁设立的“设置国家总动员机关准备委员会”中，他被任命为陆军方面的干事（当时任陆军省军事课高级课员）。10月，陆军省成立“整备局”，永田铁山成为第一任动员课课长。继任者是他的心腹东条英机。

进而，二叶会开始关注此前相聚巴登巴登时尚未充分意识到的满蒙问题。在二叶会的讨论中，满蒙问题曾经多次成为话题，包括陆军中央对皇姑屯事件的应对、对二叶会成员河本大作的处理等。皇姑屯事件发生于1928年6月4日，东北军阀张作霖在奉天近郊被关东军炸死，事件的主谋就是关东军高级参谋河本大作。河本大作从1924年开始担任关东军参谋，二叶会开始关注满蒙问题或许是受到了他的影响。

本来，在二叶会中有很多熟悉中国情况的军人，他们被称作“支那通”，其中包括河本大作、冈村宁次、板垣征四郎、土肥原贤二等人。在他们的磁场作用下，二叶会开始集中关注中国，尤其是满蒙。

木曜会

1927年11月，陆军士官学校第22期的铃木贞一（当时任参谋本部作战课课员）等少壮派军官效仿二叶会，成立了木曜会。木曜会成立的宗旨是，研究军事装备和国防方针。木曜会的成员有18人左右，主要是铃木贞一、石原莞尔、根本博、村上启作、土桥勇逸等陆军士官学校第21期至第24期的学生。

木曜会的成员中还包括第16期的永田铁山、冈村宁次，还有第17期的东条英机。永田本人仅出席过两次聚会，但他的心腹东条曾经多次出席，并发挥了重要作用。冈村也出席了四次，但小畑敏四郎没有加入。

东条英机

木曜会从1927年11月到1929年4月为止，总共举行了12次聚会，最重要的一次是1928年3月1日在东京九段的陆军军官俱乐部偕行社举行的第五次聚会。此次聚会大约发生在皇姑屯事件3个月之前。

这一天的参会人员共有9人，包括陆军省军事课课员东条英机、参谋本部作战课课员铃木贞一、参谋本部中国课课员根本博等人。除了东条英机是中佐之外，其他人为少佐或大尉，基本上都是陆军省、参谋本部等陆军中央的少壮派军官。永田铁山、冈村宁次当天没有出席。

这次聚会，首先由根本博做了题为“关于战争发生的原因”的报告，之后进行了讨论。讨论涉及很多方面，东条英机将聚会上大家提出的意见进行了一定的总结，并做了发言。发言主旨如下。

国家军队的备战要以对俄战争为主体，第一期目标以在满蒙地区确立完整的政治势力为宗旨。但需要考虑美国可能会在中途参战，做好防守准备。此间，对华战争的备战无须多少顾虑，仅以获取资源为目的。

也就是说，备战重点针对俄国，当时的目标放在“在满蒙地区确立完整的政治势力”。对华战争的备战不需要太多考虑，仅仅以“获取资源”为目的。这便是东条英机整理的聚会意见。

然后，他对前面的发言做了补充，附加了两个理由：“一、未来的战争是生存战争。二、美国靠大陆足以生存。”也就是说，未来的战争一般是为了国家生存而发动的战争，而美国依靠美洲大陆足以生存，所以不会正式对亚洲进行军事介入。他的补充便是这样的含义。

对于东条英机的这个发言，有人提出了疑问：“所谓的‘确立完整的政治势力’，是否意味着‘取得’？”对此，他回答：“是。”不管形式如何，实质上日本设想的是将满蒙据为己有。

东条英机发言之后，进行了两三轮问答，最后，作为最终结论，聚会约定了如下内容。

为了帝国自存，需要在满蒙地区确立完整的政治权力。为此，国家军队以对俄战争为主体，对华战争准备无须太大顾虑。但需要考虑美国有可能参与本次战争，做好防守准备。

这些内容，虽然在细节上有几处不同，比如“政治势力”改成了“政治权力”，但基本上都出自东条英机的发言。另外，还说明了对俄、中、美、英形势判断的“理由”。

日本为了“保证其生存”，需要在满蒙确立政治权力。这样，便不可避免地会与俄国的“海洋政策”发生冲突。

他们认为日本需要从中国获取的是对俄战争的“物资”，中国的兵力“不值一提”，用半年时间便可完成备战。另外，他们认为对于中国来说，满蒙乃“化外之地”，所以中国不会“投入国力”一战。

而美国对于满蒙的需要并非“生存上的绝对要求”，因此美国不会为满蒙问题而倾国力发动对日战争。不过，从美国当时参加一战的经过来看，如果日俄间爆发战争，美国有可能会介入。因此，要尽量通过“政治策略”避免美国参战，但也需要考虑美国的介入，做好“防守的准备”。

英国与满蒙问题有关，但是可以通过军事以外的方法解决，因此无须特别考虑准备对英作战。

基于这样的形势判断，会上商定了“在满蒙地区确立完整的政治权力”，即“占领”满蒙的方针。

这一决定在同年12月6日的第八次聚会时再次得到确认，并被作为木曜会的“结论”。冈村宁次出席了此次聚会，并以此结论为前提，积极地做了发言。永田铁山没有出席第八次聚会，但是堪称他的心腹的东条英机在第五次聚会上的发言乃是基于下文将要提到的永田铁山的构想。另外，在第八次聚会中再次确认上述方针时，永田铁山的盟友冈村宁次也并未提出异议，由此可以看出，木曜会的这一方针实际上也得到了永田铁山的认可。

于是，在陆军中央内部首次正式提出了占领满蒙的方针。

当时，围绕对华政策主要有以下三种构想。

第一种是当时田中义一内阁主张的方向，即满蒙特殊地区论。这种构想承认长城以南的中国领土由国民政府统治，而至于满蒙地区，则支持受日本影响的军阀张作霖的势力，从而维持日本在该地区的特殊权益。

第二种是浜口雄幸任党首的在野党民政党的态度。其立场是，应该基本上承认国民政府统一包括满蒙在内的整个中国，同国民政府建立友好关系。比如说，日本承认国民政府统一整个中国的主张，由此扩大与中国的经济交流。

第三种是暗杀张作霖时关东军领导层的方针，主张铲除张作霖，在满蒙建立一个由日本掌握实权、独立的新政权。这就是所谓的“满蒙分离论”，但是它的前提是中国继续对满蒙享有主权。

相对于这些构想，木曜会的满蒙占领论完全否定了中国在满蒙享有的主权，乃是一个全新的方向。

许多人都认为，九一八事变是日本为了打开1930年代初世界经济危机下的困局而由以石原莞尔为首的关东军策划并实施的，但实际上早在1929年末世界经济危机爆发的一年半以前，就已经有陆军中央的幕僚提出了后来发展至九一八事变的占领满蒙方针。作为策划九一八事变的关东军方面的主谋而闻名的石原莞尔，虽然没有出席第五次聚会，但他是木曜会的成员。因此可以说，策划九一八事变的核心原因并非世界经济危机，而是其他。对于石原莞尔等策划九一八事变的军人来说，世界经济危机给了他们一个绝好的机会，可以去实施蓄谋已久的既定方针。

木曜会占领满蒙的方针，并不单纯是陆军中的这个小团体所考虑、仅其内部抱有的想法。这一方针还被以后的一夕会继承。

此外，在木曜会第五次聚会的同时，参谋本部作战部（部长荒木贞夫，作战课课长小畑敏四郎）正在草拟一份主张“在满蒙地区确立帝国政治权力”的文件。其内容与木曜会的结论基本相同。从这一点来看，似乎在木曜会与参谋本部作战部之间存在某种合作。这恐怕是通过永田铁山、冈村宁次、东条英机与小畑敏四郎的关系形成的合作。

除第五次聚会和第八次聚会外，木曜会比较引人关注的还有1929年1月17日举行的第十次聚会。永田铁山、冈村宁次、东条英机三人全部出席了此次聚会。会上做报告的人是陆军省军事课课员铃木宗作，他主张需要实现“统帅权的独立”，其内容并没有什么特点。

但是，当天讨论的“结论”是，首先在“领导战争”方面，“想要以统帅之独立自由领导政治策略”“办不到”。然后这样阐述道：军人控制国家政权，不如政治策略主动追随统帅，也就是说，需要行政当局自己追随“军人”，为此就需要一个具有领导能力的“大人物”。为了获得这样的大人物，需要“人为地制造一个具有凝聚力的人物”。这就要求“建立一个为了整个国家活动的、公正的新派阀”，也就是说，必须在陆军中建立一个新的派系。

这个结论就是说，不能通过统帅权的独立来控制国家政权，应该在陆军中建立一个新的派系，通过它对政治发挥影响力。

虽然当时没有留下每个人的发言记录，但引人注意的是，在年龄、军衔均高于其他人的永田铁山、冈村宁次、东条英机三人全部出席的时候，得出了这样的结论。这是因为，永田铁山等人一直认为，不应该依靠统帅权的独立，而是应该以组织的形式推动陆军大臣，通过他对内阁施加影响力。

永田铁山

一般认为，统帅权的独立是导致昭和陆军鲁莽从事的原因。但是，实际上他们在统帅权的独立上反而是消极的，认为陆军需要作为一个组织积极介入国家政治。

一夕会

1929年5月，木曜会与二叶会合并，成立了一夕会。这是九一八事变爆发前两年发生的事。一夕会的成员共有40名左右，包括陆军士官学校第14期到第25期的学生。除了二叶会、木曜会的会员，还有后来在陆军中发挥重要作用的少壮军官武藤章、田中新一、富永恭次等人。

这里重新列举一下主要成员的名字：永田铁山、小畑敏四郎、冈村宁次、东条英机、河本大作、山冈重厚、板垣征四郎、土肥原贤二、矶谷廉介、渡久雄、工藤义雄、山下奉文、桥本群、铃木贞一、石原莞尔、根本博、村上启作、土桥勇逸、铃木率道、牟田口廉也、武藤章、田中新一、富永恭次等。这些人后来在昭和陆军中均名声大噪。

在一夕会的第一次聚会上，做出了三项决定：刷新陆军的人事；武力解决中国东北问题；拥立荒木贞夫、真崎甚三郎、林铣十郎三位非长州派的将级军官，首先是掌握陆军中央的要职。永田铁山、小畑敏四郎、冈村宁次（均为45岁、陆军大佐）三人在一夕会中处于主导地位，其中永田铁山是他们的核心人物。

一夕会成立时正值田中义一内阁的末期、浜口雄幸内阁成立前大约一个月。田中内阁的陆军大臣是白川义则（爱媛县人），浜口内阁的陆军大臣是宇垣一成（冈山县人）。白川、宇垣都受到田中义一的影响，所以一直被视为长州派的未来。

在一夕会的决定中，首先刷新陆军的人事意味着把该会的成员安插到陆军中央的要职，将长州派的势力排挤出陆军中央。此外还包括在陆军中央的职位上推动自己领域的各上司相互合作，以实现一夕会制定的方针。

然后，在武力解决中国东北问题上继承了二叶会、木曜会的主张。从一夕会成员的行动来看，木曜会占领满蒙的方针在这里变成了一种相当广泛的共识。这一方向实际上可以有各种各样的形式，但其含意乃是否定中国对满蒙的主权。这直接导致了九一八事变的发生。比如，根据根本博的回忆，同年底，永田铁山、东条英机、石原莞尔、铃木贞一、根本博等人决定“以武力驱逐张学良”，并分别游说上司，在陆军内部酝酿了动武的气氛。

拥立荒木贞夫、真崎甚三郎、林铣十郎三位非长州派的将级军官与排挤田中义一、白川义则、宇垣一成等人的势力有关。在荒木、真崎、林三人中，核心是佐贺县人真崎，荒木是和歌山县人（生于东京），林则来自石川县，但二人与真崎关系甚笃，并且通过真崎的关系，与宇都宫太郎、武藤信义等佐贺派关系密切。而佐贺派属于与长州派对立的上原勇作的派系，尤其与田中义一、宇垣一成嫌隙颇深。

田中义一和上原勇作曾经因1924年推选清浦奎吾内阁陆军大臣一事发生分歧。田中推举宇垣一成，而上原推举佐贺派的福田雅太郎（长崎人），最后上原失败，宇垣一成当选陆军大臣。两年后（宇垣一成任陆军大臣期间），围绕接任参谋总长河合操的人选问题，上原与宇垣又产生了分歧。上原推举武藤信义（佐贺人），宇垣则推举自己一派的铃木庄六（新潟人），此次同样上原落败，铃木庄六就任参谋总长。不过，在1927年白川义则担任陆军大臣的时候，武藤信义在上原的支持下就任教育总监一职，这是陆军的三大要职之一。

这样，推举真崎甚三郎等人意味着一夕会站在反长州派的立场。

此外，1928年长州籍实力派人物津野一辅去世；翌年，田中义一辞去首相一职后不久病死，宇垣一成在此过程中正式形成自己的派系。津野一直被视为长州派内田中义一的继承人。宇垣与同期的铃木庄六、白川义则二人联手，把陆军中央的军官金谷范三、畑英太郎、南次郎、阿部信行、二宫治重、杉山元、建川美次、小矶国昭等人拉进自己的阵营，形成了宇垣派。他们都不是长州人，所以陆军的主流从长州派变成了宇垣派。此后，长州的菅野尚一、松木直亮等人一直没有就任要职。

一夕会是在津野一辅死后宇垣派正式形成的背景下成立的，并且提出了刷新人事，可见是对抗宇垣派的一项举措。

关于一夕会的核心人物永田铁山和真崎甚三郎的关系，当时有五封永田写给真崎的书信，其中四封是一夕会成立之前寄出的。这四封信写于1928年年底到1929年1月，主要内容是关于二叶会的山冈重厚、工藤义雄（均为一夕会成员）就任陆军中央课长职位的疏通工作。当时，真崎任驻扎弘前市的第八师团长。

永田铁山在信中说，自己正在做各种工作，以便让山冈重厚、工藤义雄就任陆军省补任课课长或者教育总监部第二课课长的职位，委托真崎甚三郎向陆军中央做疏通工作。此外，永田还告诉真崎：自己正在与人事局局长川岛义之、教育总监部本部长林铣十郎等人协商；已经得到奉天特务机关长秦真次的帮助；等等。他进而在信中阐述了自己的判断。他预料，田中、宇垣派会“策划”陆军省征募课课长的后任人选，需要采取对抗措施，以“遏止”这样的事情发生。他认为：“问题的症结在于陆军的领导层[田中、宇垣派]心里。”

川岛义之、林铣十郎、秦真次三人与真崎甚三郎之间，关系虽有深浅之分，但都有联系。据推测，永田铁山与真崎等人关系比较密切。而且，真崎从1929年7月起担任驻扎东京的第一师团长，当时永田是该师团步兵第三联队长，东条英机是第一联队长，三人似乎关系紧密。

在确定了上述一夕会的方针后，永田铁山等人首先正式着手谋求掌控陆军中央的要职。

一夕会成立三个月之后的1929年8月，冈村宁次得到了陆军省人事局补任课课长的职位。补任课课长掌握着整个陆军佐官及以下级别军官的人事大权。为了确保补任课课长一职，当时一夕会做了什么样的工作，目前不得而知，但恐怕一夕会的成员对各方面都做了工作。一夕会通过担任补任课课长的冈村宁次，正式开始掌握陆军中央的各个职位。

1930年8月，永田铁山就任陆军省军务局军事课课长。军事课课长实质上对预算分配拥有相当大的发言权，不仅是军政部门，也是整个陆军最为重要、拥有实权的职位。此外，渡久雄就任参谋本部欧美课课长。

接着，九一八事变前的1931年8月，松村正员就任陆军省征募课课长，饭田贞固就任马政课课长，村上启作就任军事课高级课员，铃木贞一就任军事课中国班班长，东条英机就任参谋本部动员课课长，武藤章就任作战课兵站班班长，矶谷廉介就任教育总监部第二课课长。此外，一夕会推举的将级军官之一荒木贞夫就任教育总监部本部长。这些都是一夕会在陆军中安插的成员。另外，当时真崎甚三郎从第一师团长调任台湾军司令，林铣十郎从前一年的12月开始就任朝鲜驻屯军司令。

这样，一夕会成员几乎掌握了陆军中央主要实权职位。由此可见，一夕会利用冈村宁次就任补任课课长一职的机会，迅速推动了人事的安排。可以说，他们在当时已经设想到不久将要动用武力。

另外，1928年10月，石原莞尔就任关东军作战主任参谋；翌年5月，板垣征四郎就任关东军高级参谋。虽然这些是冈村宁次就任补任课课长之前发生的事，但是当时一夕会成员加藤守雄担任补任课课员，应该是他做了工作。

九一八事变爆发时，陆军中央以及关东军中的一夕会成员（包括二叶会、木曜会）的人员部署如下。

陆军省

军事课：课长永田铁山，高级课员村上启作，中国班班长铃木贞一，外交班班长土桥勇逸，编制班班长铃木宗作，课员下山琢磨

补任课：课长冈村宁次，高级课员七田一郎，课员北野宪造

征募课：课长松村正员

马政课：课长饭田贞固

动员课：课员沼田多稼藏

整备局：课员本乡义雄

参谋本部

动员课：课长东条英机