DisplayMate给手机屏幕打分，对我们实际使用有多大帮助？

原创 建国 PingWest品玩

从实际使用场景理解专业机构做的专业测试。

“DisplayMate”越来越多地出现在了人们的视野中，国产手机厂商前有一加 7 Pro，现有 OPPO Find X2 获得过该测评机构的 A+ 认证。

如果你上搜索引擎搜它，还会发现 DisplayMate 的显示结果包含了一加 7 Pro、三星 S20 Ultra、Note10+、S10 以及 iPhone 11 Pro Max 等旗舰手机。

DisplayMate 的认证逐渐成为了衡量手机屏幕的代名词——事实上，这家评测机构本身是专业的屏幕色彩校准方案提供商，在显示行业已经有 30 年的资历。除了手机屏幕，其它移动设备显示器、电视和电脑显示器等等设备，DisplayMate 都会提供测试、调教和咨询。

不过用户们往往只看得到最终的评级，却很少关注 DisplayMate 的测试过程。通常来说理论与实践中间总会隔一道坎，那么 DisplayMate 测试屏幕的方法，究竟对于用户的实际使用有什么帮助？

测过哪些项目？

DisplayMate 代表了专业权威，而“专业”与实际生活似乎充满了距离感，它的报告充满了密密麻麻的文字与一般人看不懂的图表，但细看 DisplayMate 的测试方法，你会发现有很大一部分与产品的实际使用密切相关。

它的主要测试项目分别为：屏幕规格、总体评价、屏幕反射、亮度和对比度、颜色与强度、绝对色准、可视视角、OLED 光谱和显示功率。正式开始测试之前 DisplayMate 还提到，“您在其它地方找不到我们采用的如此详尽的分析和测试”。

因此在每一个项目中间，还会有更细节的分析。我会挑一些比较容易理解的部分进行解释，抛砖引玉。

分辨率该如何理解？

以 iPhone 11 Pro Max 的测试报告为例。在屏幕分辨率一栏里，DisplayMate 称其为“2.7K”分辨率的屏幕，实际为 2688x1242，PPI（Pixels Per inch，像素密度）达到了 458。DisplayMate 认为对于智能手机来说，这样的分辨率已经非常清晰。

目前旗舰手机的分辨率基本上都到了 2K 之上，在巴掌大的屏幕上，显示效果十分细腻，几乎达到了一个临界点。再往上增加，少部分人才能分辨出细微的差别。

值得注意的是，这里的“2.7K”应该是 DisplayMate 自己定的一个说法，因为在三星 S20 Ultra、一加 7 Pro 和 OPPO Find X2 等测试报告里，它称其分辨率为“3K Quad HD+”。

为什么说“非常清晰”，得先弄懂人眼对于“分辨率”是如何感知的。

人眼对于图像的识别会被三个条件影响，图像分辨率、视距以及视觉准确度的度量。前两者字面意思比较好理解，最后一个可理解通过两个物体之间最小可解析距离来度量，度量的单位通常为角分，一角分是 1° 的 1/60。

影像专家 Roger Clark 博士曾发表一篇文章《Notes on the Resolution and Other Details of the Human Eye》，讨论了人眼分辨率、人眼的灵敏度（相当于 ISO）、人眼动态范围和焦距等等问题。他提出了一种计算人眼分辨率的方法，将视角范围限定为 120°，解像力设定为 0.59 角分，最后得出人眼的分辨率约为 576,000,000 像素。

不过人眼的注意力十分有限，尽管 120° 的视角范围内的物体我们可以感知，但仅有小部分可以聚焦。知乎专栏《Attached Overly》指出，“如果单算视网膜小凹的分辨率，也就是可以完全清晰成像的区域，人眼的分辨率应该在7百万像素左右。”

而如果换算一下目前三星 S20 Ultra 的分辨率，3200x1440=4,608,000 像素，接近于 500 万像素。若同时将手机的使用距离（视距）考虑进去，正常情况下，3K 屏幕的确是非常清晰了。因此在 DisplayMate 的最终表格当中，也用红色字体强调了“清晰度取决于观看距离和 PPI”。

亮度与屏幕反射率

除了屏幕本身显示的细腻程度，DisplayMate 接下来测试的是在真实的使用环境中，户外光照充足时使用手机的表现。

因为手机本身的属性是移动电子设备，经常在户外使用；而屏幕表面有一层玻璃，在光照之下会自然反光，导致屏幕显示内容看不清楚。这考验的是手机显示的亮度，以及屏幕反射率（与抗反射涂层也有关系）。

你一定有过在太阳光把手机当成镜子的体验——你只看得到自己的脸，看不到屏幕里的信息。用 DisplayMate 的话来说，“相对明亮的环境，会冲淡屏幕图像的色彩饱和度和对比度，从而降低图像质量，难以看得清楚”。

测试中，全屏白色时 iPhone 11 Pro Max 的屏幕全局亮度可达 770 尼特，而如果选择了其它不同壁纸，iPhone 11 Pro Max 的主屏白色部分亮度最高可达 902 尼特。在观看 HDR 视频时，屏幕峰值亮度最高可达 1290 尼特。

▲来自 thesweetsetup

换句话说，在户外强光下，iPhone 11 Pro Max 的这块屏幕已经竭尽全力想让你看得清楚了。

同时，DisplayMate 测试 iPhone 11 Pro Max 的屏幕最大反射率为 4.5%（目前测得的智能手机最低屏幕反射率为 4.3%）。需要补充的是，当前仍然有很多智能手机的反射率超过了 10%，在强光之下十分影响屏幕内容的阅读。

此外屏幕的可视角度也是 DisplayMate 的测试项目。同样源于手机本身的特性，它不会一直呈 90° 在你的面前，因此生活中经常会因为手机的握持角度、放在桌子、无线充电板上的角度不同，造成屏幕显示内容的变化。你现在可以拿起手机变换不同的位置和角度，所看到的图像的明暗与色彩都会有所改变。

后面便会引出一个专业名词“JNCD”（Just Noticeable Color Difference），最近一加、小米和 OPPO 的旗舰机都提到了它，它是衡量屏幕色彩准确度的一个指标。不过测试过程过于复杂，建议有条件的朋友去查看原报告。

DisplayMate 的偏执

DisplayMate 虽然是一家专业测试机构，但也有着偏执的一面。

比如在几乎每篇报告的手机屏幕分辨率部分，DisplayMate 文中用红字强调，“在智能手机上一味地提高分辨率，毫无意义。如果为了营销而追求 4K（3940x2160）对于人们的视觉没有好处。”

更有意思的是，文章开头，DisplayMate 还颇有心思地写了两段“从 LCD 到 OLED 的转变”。大意是在智能手机这样的小屏幕设备上，OLED 显示器相较于 LCD 有着多重优势，例如更轻薄、无边框设计、可弯曲性、响应速度更快等等，并且在未来 3-5 年内，OLED 都会成为顶级智能手机屏幕的首选。同时预测，在不久的将来，OLED 的制造成本将低于 LCD，这将显着提高其在低成本设备中的采用率。

目前 DisplayMate 上的智能手机报告列表中，你从上至下可以看到 S20 Ultra、Pixel 4 XL 和 iPhone 11 Pro Max，最新的一加 8 Pro 也在列，但要等到当地时间 4 月 14 日才会有详细报告。

作为一家专业的屏幕测试机构，“DisplayMate”其实更多地代表了屏幕行业标准，相比较测试手机屏幕，它测试电脑显示器和电视时间更长一些。

在显示器行业中，DisplayMate 可以说是目前最早开始做、且专业的权威测试屏幕机构了。想必有人会提到 DxOMark，它们俩的确有很多相似之处，只不过后者是为独立相机、镜头和手机拍摄的照片进行评分的测试机构。

专业机构为设备评分，能够给消费者一个直观的判断标准，但真正一块屏幕好不好，每个人都有主观的感受。因此 DisplayMate 的评分可以当做参考，产品的实际表现还得看使用。

*本文版权归“PingWest品玩”公众号所有，未经授权严禁转载。

原标题：《DisplayMate 给手机屏幕打分，对我们实际使用有多大帮助？》

阅读原文