其实 “地狱” 不止18 层：吃人的不是人，而是人性

原创 时差大叔 心理0时差

01

监狱坑，一个深不见底的神秘空间。

格伦在 48 层缓慢睁开双眼，对面坐着一位头发斑白的老人。

隔在他们中间的，是贯穿整个监狱坑的掏空部分。格伦小心向下望去，发现每一层的构造完全相同 —— 两个人，两张床。

初来乍到，格伦热情地向老人打招呼，并走过去想要握手示好。

然而却遭到了果断的拒绝，他被要求老实待在自己那一侧，不要随意走动。

面对老人的不友好，格伦开始和其他邻居打招呼，“哈喽！”，他向下面那层人大声喊。

“别冲他们喊！” 老人立刻斥责。

“为什么？”

“因为他们是下层人。”

莫名其妙。格伦随后抬起头想向上面的人喊，老人又立刻说打断他，“上面的人是不会搭理你的。”

“为什么？”

“显而易见，他们是上层人。”

此时的格伦，就像是一个刚刚进入游戏的菜鸟，一无所知。老人告诉他，在监狱坑里面一切都是为了食物，有了食物才能活下去。而且，你刚来就在 48 层，已经很幸运了。

不顾格伦的惊讶，老人拿着一个枕头放在地上，跪在坑前。就在此时，一个装满食物的平台缓缓下降。

如果说突然下来的浮空平台令人匪夷所思，那么接下来的场景则令人恶心不已 —— 平台上的东西哪是什么食物，全都是残羹剩饭，看着老人大口吞吃，格伦一阵反胃，怎么会有人吃这么恶心的东西？

他终于反应过来了 —— 原来，自己在 48 层，那么上面一共还有 47 层，也就是说，眼前的食物是 94 个人的剩饭！

老人告诉他，每个人不允许把任何食物留在自己那一层，否则就会被 “高温灼烧” 或者 “低温冷冻”，直至死亡。而且，每个人所在的房间一个月随机换一次，换到第几层全凭运气。但一般来说，100 层以下基本没什么吃的了。

老人再次强调，48 层真的很幸运，上个月他在 132 层时，平台到达那里只会剩下餐具。

那就出现了一个问题：老人上次在没有食物的情况下，是怎么撑过一个月的呢？

“我没说我不进食，只是食物到不了那里而已，没有食物可以撑过一个月”，老人如是说。

没有食物也能撑过一个月？

怎么可能啊。

等等，你究竟是什么意思？

老人笑而不语……

死亡面前，一场人性的终极拷问，已经悄然拉开了帷幕。

02

有人说，“世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”

监狱坑里，超过 50 层后，人们会为了食物大打出手；而超过 100 层后，平台上根本没有食物，为了活下去，你猜会发生什么？

格伦一下子意识到问题的严重性，他最先想到的，是每层人要定量进食，这样就可以保证最下面的人有食物可吃，活到刑满释放的日子。

联系大家，团结起来，势在必行！

然而，现实却是上层人根本不搭理他，好像在看一个傻子；下层人也只是辱骂他，“我凭什么定量？好不容易有吃的，我想吃多少就吃多少。”

来自 “上层人” 的俯视

「自发性团结」还没开始，就已经结束了。

虽然看起来每层之间相隔 6 米，但实际上却隔了十万八千里。每个人都有自由选择的权利，但他们都不约而同地选择了保持现状。

在这样的环境中，理想主义渐渐丧失了光芒。

当发现自己根本无力改变现状后，格伦也慢慢适应了监狱坑的生活：吃剩饭，读自己带来的那本《堂吉诃德》，睡觉……

两个人相处得也越来越融洽，一起开玩笑，一起洗澡，甚至格伦也会给老人读书听。

一切看起来都是那么的平淡，那么的和睦。

只是，如果这不是在监狱坑里，就好了。

一个月马上就要过去，这意味着每个人所在的楼层马上就要发生变化。

那天再次从睡梦中睁开双眼，格伦发现自己完全动弹不得。原来，同层的老人用床单把自己绑在了床上。此刻的他们，身处 171 层。昔日的好友，转眼间就变成了食人的恶魔。果然，在监狱坑里面，每下降一层，人性的贪婪与狠毒便加重了一分。

进入监狱坑前，每个人都可以选择带进来任何一件物品。毫无疑问，格伦带的是那本《堂吉诃德》，而老人带的却是一把锋利无比的刀。此时此刻，大有一副磨刀霍霍向猪羊的奇怪氛围。

“显而易见，我并不想杀人。我只是害怕，你如此年轻气壮，我也只好这么做。而且你要知道，这都是上面那些人逼的，上面的 340 个人都要为此负责！” 老人如是说。

听着他胡说八道，格伦已经彻底绝望了……

这就是监狱坑的规则，前一个月在上层，那么接下来的一个月就会大概率轮到下层，反之亦然。

两个极端，周而复始。

可怕的是，没有人会约束人们在这里的行为。

03

在监狱坑里吃人的，不是人，是人性

上面的情节，出自最近很火的一部西班牙电影《饥饿站台》。虽然故事是虚构的，但并不妨碍我们被它打动，因为这背后有着我们熟悉的，人性。

大叔看完这部电影后，最大的感受是压抑，一种无力改变的压抑，一种看不到希望的压抑，更不用说电影中血腥情节带来的阵阵恶心……（在私下观看前， 大叔希望你能做好充足的心理准备哦~）

有人说，杀人的不是兽，是兽性。

同样，在监狱坑里不管他人死活、相互伤害的，不是人，是人性。

究竟是怎样的人性，让一群本可以全部活下来的人，一个个走向死亡？

1. “权力” 让人丧失自我

其实，每个人进监狱坑之前，都会报告自己最喜欢的食物。也就是说，每天的平台上，有着可以让每一个人活下来的美餐。而且大家都心知肚明，如果可以定量进食，食物最后就能够到达最底层。

然而，在这样一个纵向的空间里，分了上下，有了先后，事情就开始朝着完全不同的方向发展 —— “我凭什么给下面的人留吃的？！”

“上下” 与 “先后” 的背后，表现出的是权力高低不同。

无数的心理学研究表明，权力的危害很多，特别是会增加社会距离（Social Distance）、提高去人性化（Dehumanization）。[1,2]

其中，社会距离是指人与人之间的心理距离感、亲疏感。当一个人的权力较高时，ta 就会感觉和那些比自己低一级的人有距离感，距离感越大，双方的亲密程度就越低，因而也不会担心对方是否能吃饱，是否能活下来。

而且，这种距离感最终可能会权力大的人丧失人性，即去人性化 —— 不把下一层的人当人，视为像动物那样幼稚的、非理性的，或者像机器那样冷漠、没有生气的。

此时，他们只会自己享乐，而不管别人死活。不仅没有节制地享用食物，甚至在食物上踩来踩去，因为不管怎样，下面那群 “人” 都是会吃的。

还是那句话，虽然每层之间只隔了 6 米，但是这 6 米所带来的权力，却是天差地别的。

2. “猜疑” 导致相互伤害

上层与下层之间，因为食物分化不同，造成了权力高低不同。

而在同一层中，两个人又是如何互相残害的呢？

大叔知道，因为饥饿而变身为食人魔，并非不可能，但这绝不是唯一的理由。在一些情况下，下层人是可以较为和睦地相处，或者通过其它方式来熬过去这艰难的一个月，例如男主格伦选择了吃书。

饥饿的背后，更多的是藏着不信任与猜疑 —— “不信任对方，猜疑对方会吃掉自己，那还不如先发制人！而且，这根本不是我的错，不然你也会吃掉我，都是你们逼的！”

哪些情况，更容易激发人与人之间的不信任呢？

第一，彼此之间区别太大。

我们更容易信任同一群体的人，例如同是老年人、同是学生、同是亚洲人…… 当彼此之间的区别太大，所属不同群体时，则更容易引起不信任感。

例如，同一层的亚洲人可能会更加不信任欧美人，而老年人也不信任年轻人。就像男主格伦遇到的那位老人，他把格伦绑在了床上，理由便是他没有那么年轻力壮，最后只能任人宰割。为了活下去，他 “只好” 先绑了格伦，任凭自己享用。

第二，消极情绪也会让人陷入猜疑。

最近有研究发现，当人们处于消极情绪状态时，会更难以信任他人，可能是因为这种消极感让人处于一种警觉的状态。此时在他们眼里，为了不被伤害，最好的办法就是谁也不信任。[3]

毫无疑问，当发现自己处于没有食物的监狱坑下层时，恐慌、害怕等负面的情绪接踵而来，让人在保持警觉的同时，丧失了理性。

饥饿，不信任与猜疑，都可能带来无法想象的悲剧。

但大叔觉得，最大的悲剧，是监狱坑的人慢慢把食人看作是习以为常的。

04

想让所有人活下来，出路是什么？

说回这部电影。我在看的时候，一直反复问自己：如果换作是我生活在监狱坑里，会做出怎样的选择？之所以这样问，是因为我相信即使是死循环，也肯定有办法来打破。

其实电影后来给出了两种可能的方式：

1. 以身作则。自己食用定量的食物，并且给最近的下一层分配好定量食物，以此类推。

2. 强制分配。处于某一高层的两个人跟随平台下降，武力要求每一层的人都必须吃定量的食物。

但说到底，终究还是信任的问题 —— “我以身作则定量进食，真的可以保证并信任下一层的人也会这样做吗？我在高层的时候，跟着平台一起下去强制分配食物，但当下个月我在低层时，那些新的上层人也会这样做么？”

信任的建立并不容易，特别是在这样一个有着权力分化，有着生死存亡的情景中。

这样，来和大叔一起做个情景小游戏，感受下为什么有些时候我们很难信任别人。

请仔细阅读以下故事片段：

两个嫌疑犯（A 和 B）作案后被警察抓住，隔离审讯。警方的政策是 “坦白从宽，抗拒从严”：

1. 如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年（一方 “背叛”）；

2. 如果两人都坦白则各判 8 年（互相 “背叛”）；

3. 如果都不坦白则因证据不足各判 2 年（一起 “合作”）。

看完了吗？OK，请问：

上面这个小游戏你可能很熟悉，是博弈论中特别经典的囚徒困境（Prisoner's Dilemma ），因为“不知道对方会怎么做，不知道自己能不能信任对方” 而产生的自我利益与他人利益相矛盾的情况，此时便会出现强烈的心理博弈。

毫无疑问，双方合作、都不坦白是对彼此都最有益的做法。（大叔想说的是，这是个情景小游戏，在实际生活中犯了错，我们最好还是要承认的~）

然而，现实却是大多数人都选择了坦白，也就是说选择了背叛。而这种不信任对方带来的结果，便是彼此一起服刑 8 年之久。

监狱坑里的生活，就是一个巨大的囚徒困境 —— 所有人都默默地选择了接受现状，拒绝合作，最终熬过了初一却熬不过十五，被饿死、被杀死…… 纷纷丧命。

但值得一提的是，囚徒困境也可以被打破，其中的关键是 —— 不断重复选择，也被称为重复囚徒困境。

简单来说，是双方对同一问题进行反复决策，同时记得之前决策后的结果。

例如，在第一次囚徒困境中，我选择了不坦白罪行，想要与对方合作，一起减免惩罚。但最后却发现，他无罪释放，我入狱 10 年。那么我就会知道，对方选择了坦白罪行，背叛了我。因此，在第二次囚徒困境时，我就会根据第一次双方的选择和结果，进行调整。以此类推。

研究者认为，通过这种不断重复的囚徒困境，人们慢慢就会逐渐从贪婪的利己主义，转变为合作共赢的利他主义，即建立起彼此的信任。

但如果想成功打破囚徒困境，还需要满足以下几个条件：[4]

1.友善。简单来说，就是不要主动背叛对方。例如，在囚徒困境中，我不主动坦白罪行，把对方 “卖了”。

2.报复。但友善也需要带有锋芒，不然只会演变成盲目乐观。也就是说，当发现对方背叛你时，接下来的决策中适当惩罚与报复是必要的。例如，在下一次也背叛 ta。

3.宽恕。不管怎么样，报复都只是手段，重要的还是达成合作。因此，在报复惩罚对方后，如果 ta 及时改正，例如选择了合作，那么你的宽恕行为 —— 也进行友善合作，是实现共赢的最佳途径。

4.不嫉妒。尽量不去争取比对方得到更多的好处，不因为一点点差异而心生不满。例如，今天下层的人得到的食物比你多了半个苹果，大可不必放在心上。这样做，双方能更好地保持平衡。

大叔突然意识到，监狱坑的囚徒困境也是不断重复的，即每个月调换一下位置，重新作出选择。但是由于没有人开始选择合作，权力的高低已经禁锢了他们理性思考的能力，所以一直都处于死循环的状态。

如果他们达成了定量进食的协议，当有人破坏协议时，就对其进行处罚，或许真的可以让所有人都活下来。

但，谁又知道呢。

人心，不可直视啊。

写在最后

在《饥饿站台》这部电影中，还有一个特别有意思的设定：世上有三种人，上层人，下层人，以及掉落的人。

前两者我们已经很熟悉，而掉落的人则是指那些从上层跳下去坠死的人。他们本来衣食无忧，甚至享用着最好的美食，但最终却选择了死亡。

或许，在监狱坑里不用为活下去而担忧时，也就丧失了生活的意义。

总而言之，电影留给我们的思考是无限的，其中很多问题都是对人性的终极拷问，你我的内心很可能都没有一个确切的答案。

但能够试着去思考，去理解别人的做法，就已经是一个特别好的开始。

希望今天这篇文章能够给你带来思考与力量，让你在面对一些问题时，能够更加从容坚定。

祝福你，

我的朋友，

世界和我爱着你。

- The End -

References / 大叔参考的文献资料：

[1] Lammers, J., & Stapel, D. A. (2011). Power increases dehumanization. Group Processes & Intergroup Relations, 14(1), 113-126.

[2] Lammers, J., Galinsky, A. D., Gordijn, E. H., & Otten, S. (2012). Power increases social distance. Social Psychological and Personality Science, 3(3), 282-290.

[3] Engelmann, J. B., Meyer, F., Ruff, C. C., & Fehr, E. (2018). The neural circuitry of emotion-induced distortions of trust. BioRxiv, 129130.

[4] Axelrod, R., & Hamilton, W. D. (1981). The evolution of cooperation. science, 211(4489), 1390-1396.（该书已有中文版，《合作的进化》）

阅读原文