危险视频屡现，短视频平台应严把安全关

近日，山东枣庄模仿“易拉罐制爆米花”离世的14岁女孩周哲家属，对另一名当事女孩及其家人提起诉讼，让大家又想起了发生在去年的这桩悲剧。

据了解，事发后，视频博主“办公室小野”与两位女孩家庭都已或多或少为这件事情买单。但迄今为止，此次事件的重要一方——短视频平台“抖音”，却仍然三缄其口，没有任何表态。

那么。短视频平台到底应不应该对此事负责呢？

1

2019年8月，周哲家人接受媒体采访时表示，他们曾联系过抖音平台，希望对方就其监管不力的后果予以负责，“但他们推脱，说自己是客服，管不着这个事儿。”

事实上，用户模仿抖音平台视频导致发生悲剧已经不是第一次了。虽然2018年4月抖音上线了“风险提示系统”，称将对站内可能有风险、引人不适的视频内容进行标注提示，防止用户盲目模仿。但回过头来看，周哲看的视频没有进行安全提醒，也没有标注酒精使用的相关提示。

悲剧发生后，平台下架了相关涉事短视频，但该承担的责任不会就此“下架”。有法律人士认为，按照侵权责任法相关规定，短视频的发布者和短视频平台的行为构成了共同侵权，两个主体应该为女孩的死亡承担连带赔偿责任。视频制作者的过错主要在于没有在视频中出现任何安全提示，短视频平台的过错则在于缺乏对视频内容的审核机制，也没有提示视频中可能出现的安全隐患。

简单而言，生命承受不起“亡羊补牢式”的补救，危险短视频不能“裸奔”，“风险提示系统”也不能形同虚设。

2

再比如，去年冬天红极一时的“大唐不倒翁小姐姐”，迅速掀起了一股追捧及模仿热潮，还出现了因轻率模仿导致腰椎骨折的案例。

目前，该“大唐不倒翁”话题的播放量已高达9.4亿。观看用户上传的视频，很多用户都是让伙伴抱住自己下半身以起到固定作用，然后上半身前后左右摇摆以达到表演效果，但因为不好控制，不少用户在表演时都发生了摔倒的情况。

不过令人费解的是，同样一套动作，有的用户摔倒了，平台标注了相关风险提示，有的却没有标注。还有一些表演者是未成年人甚至婴幼儿，不禁让人疑惑，这样的审核机制到底能起到多大作用？

2019年11月26日，抖音小助手还发起了“缘分天空飞行术”活动。该话题目前播放量达到了6.7亿次，男女老少都在模仿，其中也不乏有未成年人参与。

但这个动作需要单脚站立在高处，另一只脚不停做动作，安全隐患巨大。这样的危险视频，竟也上了平台的推荐榜，显然是没有把用户的权益放在心上。

3

那么，为何屡遭批评，危险视频却仍然屡禁不止，甚至还登上了平台的推荐榜呢？这背后原因恐怕与平台的“流量至上”导向分不开。

众所周知，在抖音上，用户会看到什么，基本上都是由算法决定的。在冰冷的算法下，视频热度成为抖音内容推送的首要依据。于是，一些内容创作者为了吸引流量和增加热度，采取了种种博眼球的“出格秀”，各种哗众取宠、低俗内容、危险视频等也随之涌现，并且引发大量用户的围观效仿。这个时候，平台的监管就显得尤为重要。

这样的情况不仅出现在国内，国外未成年人因模仿危险视频受伤的新闻也是屡见不鲜。据国外媒体报道，最近，在抖音海外版TikTok上流行着一个另类的挑战项目“破骨挑战”——由一人在原地跳起、另外两人伸腿将其绊倒的恶作剧。目前，已经有两名美国青少年因该挑战该动作而入院救治。

在国外媒体的指责和监管部门的重压下，TikTok于2020年2月推出了“家庭安全模式”。但有观点指出，该模式形同虚设，只要孩子们趁家长不备，退出账号或重新卸载安装，就会被轻松破解。

在这样的平台监管机制下，一起起因模仿短视频而发生的悲剧，看似偶然却包含着必然的因素。其中一个重大因素便是平台未承担起自己应承担的平台责任和社会责任。

正所谓，用户越多，责任越大。截至2020年1月5日，抖音日活跃用户数已经突破4亿。抖音CEO张楠表示，抖音会继续努力做好记录和分享，真正成为“视频版的百科全书”。但一味为引流而“放纵”危险视频传播，到底是“百科全书”还是“洪水猛兽”？想必大家心中都有答案。

原标题：《危险视频屡现，短视频平台应严把安全关》