解散一月后卷土重来，泰国新未来党会有新未来吗？

众所周知，就在宪法法院宣布解散新未来党之后，以法政大学为代表的泰国各大高校学生迅速组织声势浩大的“快闪”活动。批评巴育政府之声此起彼伏，霎时间蔓延全国。学生们抨击当权者滥用职权打击异己，要求巴育政府下台。塔纳通、毕亚卜等人原本以为，借助议会不信任辩论对政府丑闻的揭发和学生的推波助澜，纵使不能达到逼迫巴育政府下台的目的，也可以大幅动摇巴育执政根基。

然而，一场史无前例的疫情席卷全球，将塔纳通、毕亚卜的计划完全打乱。泰国新冠肺炎疫情逐步升级，令学生“快闪”运动无疾而终，巴育政府“不战而屈人之兵”。

尽管新冠肺炎疫情帮助巴育政府暂时躲过学生们的口诛笔伐，但是疫情也是一把“双刃剑”，直接考验着巴育政府的危机应对能力。此前泰国政府对新冠疫情传播形势估计不足，不希望采取过于严厉措施影响旅游业，进而让已疲弱不堪的泰国经济雪上加霜，所以政策一度较为宽松。

随着泰国国内感染人数逐日增多，巴育政府匆忙迎战，但因准备不足，在应对疫情方面一度缺乏章法，政府公信力削弱，社交网络对于政府的批评增多，反而授反对派以把柄。与此同时，巴育内阁重要成员、农业部助理部长塔玛纳上尉的手下牵涉一起囤积口罩牟取暴利的丑闻事件，致使巴育政府形象大为受损。

看准了巴育政府的软肋，塔纳通、毕亚卜决定乘势出击，在3月21日新未来党被解散的“满月”之日给巴育以雷霆重击。而这一天，也是巴育总理66周岁生日。

“新未来系”的网络发布会首先由前秘书长毕亚卜发表演讲，主要包括了以下内容：

首先，强烈抨击宪法法院。毕亚卜表示，宪法法院名为“国家最高司法机构”，实则是巴育政府党同伐异的工具：多名大法官是听命于2014年发动政变的军人政权的立法议会直接任命，尽管任期已满，但在政府包庇下依然延期履职。

其次，重磅推荐“前进团”。之所以没有采用2月21日所公布的“新未来团”的名称而是定名为“前进团”，主要是考虑到如果采用“新未来团”有可能触犯《政党法》第94条而惹火烧身。“前进团”徽标上，该组织名称的首字母被设计成“怒发之箭”，冲破当权者的束缚，飞向天际。

“前进团”有三大使命：宣扬民主思想、参与地方选举、扩展分支机构，将会打造六大板块：地方网络、民众群体网络、机构学校、对外沟通、文化工作、智库论坛。此外，“前进团”还会重点在十二个方面开展鼓动宣传：教育、福利国家、土地改革、瓦解垄断资本、环境、先进农业、制定新宪法、改革军队、中止中央集权权力归属地方、文化多样性、民主与人权、经济公平发展。

再次，呼吁民众与己同行。塔纳通、毕亚卜、帕尼伽等原新未来党骨干不会就此屈服退出政坛，而是将会在“新前进团”的旗帜下，到全国各地去宣扬民主思想，发表国家改革新主张。他们将宣扬新未来党一贯秉持的理念，通过宣传发动，熔铸民众的精神，与不公正的权力格局斗争。“前进团”要将人民由附属品变成为主人，成为国家最高权力拥有者，成为真正的决策者。

塔纳通：“这不是政府的危机，而是泰国的危机！”

原新未来党党魁塔纳通在演讲中首先描述了当前泰国的危机四伏：经济衰退、贫富悬殊、人民对政府领导人缺乏信任、长达十余年的政治矛盾，以及正在全球暴发的新冠肺炎疫情。塔纳通着重针对巴育政府在抗疫中表现出的“双重标准”和低效率提出了严厉的批评。

塔纳通公开表示，这已经不是政府的危机，而是整个泰国的危机！在未来一年中，泰国都将与新冠肺炎斗争。但是在过去三个月中，民众并不认为巴育政府有足够的能力来处理问题，包括与民众进行良好的沟通。泰国并不缺乏有识之士，也不缺乏治国良方，但是现在所缺乏的是懂得问题症结、具有解决问题正确思路的领导人。

塔纳通进而抨击巴育政府已经政治破产，失去了人民的尊重与信任。巴育在位时间越长，社会信任度、经济、财政的损失就越大。

有鉴于此，塔纳通代表“前进团”提出“解决国家经济危机路线图”，化危机为机遇，带领泰国走出危机。

路线图共分四步：第一步，巴育必须辞去总理一职。第二步，议会任命新任总理，以在一年中完成两项重大任务——度过新冠肺炎危机，带领国家回到正常状态，以及根据“三解散、一取缔、一修改（解散宪法法院、选举委员会以及高层直接委任的上议院；取缔2017年宪法第279款，即取消国家维稳委员会的豁免权；修改宪法第256款）”原则修订宪法。第三步，解散议会后再次举行大选，让人民同时选举国会议员和宪法起草院委员。第四步，成立新议会和宪法起草院、组建新政府，制定新宪法。

曾经与巴育竞争总理宝座的塔纳通表示，“前进团”提议的路线图完全没有任何个人利益在内，因为他自己本身已经不是议员，但是他需要非常直截了当地向巴育传递一个信息，那就是已经到了为了国家发展而牺牲小我的时刻。如果巴育继续担任总理，泰国将坠入深渊。至于为何没有建议总理直接解散议会，塔纳通给出的解释是，那样会产生政治真空，在新冠疫情期间不应该出现这种情况。

毁誉参半的“前进团”会有“新未来”吗？

尽管没有欢呼和掌声，但这场特殊的直播会还是受到了原新未来党拥趸们的支持与好评。许多网民在线留言，表示铁了心跟着塔纳通和“前进团”，“再等十年也无妨”。很多反对巴育政府的媒体也对此高度赞扬，称其为“政治凤凰重获新生”。但是，也有不少社会知名人士和政府官员对于塔纳通、毕亚卜等人在危机关头的“政治秀”不以为然，甚至公开批评。

3月22日，泰国教育部部长纳塔鹏通过个人脸书账号发文称批评塔纳通等“用制造分裂的事情来制造话题，让人们再次相互仇恨”，试图让自己“成为泰国人民的选择”，称其根本不知道什么场合该做和不该做什么。并称泰国人民现在需要“相互的爱和理解以及照顾”，而不是“借此机会插一刀子，让泰国人民比之前更加四分五裂”。

在这段文字的后面，纳塔鹏还加了一个“#小弟住手吧！”

持有相同观点的还有因揭发泰国前总理英拉政府“大米典当案”而一举成名的前民主党议员瓦隆，如今他已经转投素贴的民众合力党，担任该党战略委员会主席。他在个人脸书账号发文称，泰国和全世界全人类都在应对新冠肺炎疫情，各方都需团结一致，必须要相互帮助，不敢相信“还有一群人跳出来叫喊着修改宪法，让总理辞职”。国际社会和国外泰国人都对泰国政府应对疫情的表现交口称赞，而塔纳通等“不知时宜”，质问其是否想让很多人感染病毒而死亡，“然后你们踩着人民的尸体以换回所需要的权力？”最后他向塔纳通、毕亚卜和帕尼伽呼吁“你们可以住手了”，“来帮一把手，一起努力，先让泰国度过难关，难道不行吗？”

虽然新未来党已经被解散，塔纳通、毕亚卜等人也都失去议员资格，并且十年之内不得从政，但是这并不妨碍“新未来系”继续斗争。3月8日，54名仍然具有议员资格的原新未来党议员集体加入远进党，被塔纳通寄予厚望的披塔当选党魁。远进党将继续延续新未来党的政治理念，在议会中发挥独特作用。而塔纳通、毕亚卜等骨干分子则以“前进团”的名义，配合披塔的远进党，开展议会外斗争。

可以肯定的是，凭借着塔纳通、毕亚卜的演讲能力和动员能力，依然会有大量追随者。这些追随者将随时在下一届大选中转化为远进党的支持者，为“新未来系”贡献选票。尤其是目前正处在大学和中学阶段的年青一代，更是视塔纳通等人为英雄。越是被当权者打压，越具有悲情色彩，年轻人也越愿意追随。

而且，平心而论，塔纳通和毕亚卜对“前进团”的总体设计非常全面超前，很多方面都具有社会引领意义，比如对于少数民族平等地位的争取，以及在文化领域开展的丰富多彩的活动等。“前进团”将每年举办政治书籍周活动，为年轻一代推荐政治类读物，并举办读书研讨会。此外，他们还计划开展电影观赏研讨和新生代艺术家作品展览等活动。毋庸置疑，这些活动对于吸引年轻人投入“前进团”阵营，增加“粉丝粘性”，将会非常有益。

但是，“前进团”在未来的政治斗争路途上，也不可能一帆风顺。笔者认为，“前进团”至少会遭遇以下挑战：

第一，塔纳通、毕亚卜等人官司缠身，极有可能因法律问题而被迫中止政治活动。此前不久，泰国选举委员会就塔纳通明知自己因持有传媒公司股票而不具备竞选议员资格但仍参加选举一案向法院提出控诉。如果法院裁决塔纳通罪名成立，则有可能招致10年监禁。

第二，披塔领导的远进党究竟在多大程度上会与塔纳通、毕亚卜的“前进团”打好配合，目前来看存在一定的问题。由于泰国法律有严苛规定，披塔的远进党必须十分注意分寸，与“前进团”保持相当的距离，才能够避免被法律认定其依然为塔纳通所控制。而披塔本人以及远进党的其他骨干也希望摆脱“塔纳通政治代理人”的标签。因为一旦社会形成这样的共识，披塔以及其他骨干的政治独立性便会不复存在，从而失去政党本身的吸引力与凝聚力。

当然，最大的挑战依然是来自于泰国当权者的压力。塔纳通丝毫没有给巴育政府面子，公开要求巴育总理辞职，那些对巴育政府刺耳尖锐的批评必定会激起当权者的愤怒。当下，巴育政府正忙于应对新冠疫情，无暇顾及此事。未来如果成功渡过危机，必定会大幅提升政府在民众心目中的地位，其执政地位将得到巩固。届时，政府将会动用多大的资源，来阻截塔纳通、毕亚卜的政治斗争，将决定着“前进团”的寿命几何。