澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

《大赢家》:一出“认真”的儿戏

郝茕
2020-03-22 10:09
来源:澎湃新闻
有戏 >
字号

疫情当前,电影院停摆了两个月,有一部院线电影等不及了。《大赢家》上线大半天,光抖音一地的播放量已近3亿次。这部大鹏、柳岩主演的电影,去年陆陆续续在影院里看到过不少次贴片广告,一开始还真是跟《受益人》串得傻傻分不清,同样的面孔不说,还同样是顶着喜剧噱头的犯罪题材。

《大赢家》要说的故事是,一个因为性格过于较真儿导致在生活中不招人待见的平凡小人物,阴差阳错获得机会参与一场关于银行抢劫案的演习,扮演一位绑匪。而他在这场演习中入戏太深,全方位无死角把他较真儿的个性发挥到了极致,而身边的人从一开始被他“逼疯”,到最后被他的这份认真所折服,小人物也收获了他人的理解和爱。

看《大赢家》的剧情介绍,很容易让人联想到韩国的《率性而活》,后者在豆瓣评分高达8.3,是部带劲有力的荒诞与现实交织的电影。而事实上,《大赢家》并非是翻拍自这部韩国电影,而是和《率性而活》同样改编自上世纪90年代初的日本电影《游戏永无结束时》。日版极为小众,看过的人极少,而看过韩版的人,大概能知道这其中的改编高下立现。

如果硬要归类类型,显然导演最下功夫的部分是喜剧。影片中人物众多,大鹏所扮演的严谨,在戏份所占的比例上,甚至都显得有些缺少发挥空间了。90%的场景集中在银行营业厅,十来号人质各有各的性格和处境。外围还有跳脚的领导、对不上通稿激发了八卦精神的媒体和必须伟光正的人民警察。这众多的人物,分别展示一通性格立场,表演虽然脸谱化,但夸张风格的定调加上演员们演得卖力,就足够看个热闹了。

将一个海外剧本搬到中国,总不免一些本土化的落地改编。导演于淼和编剧李潇这对组合从电视剧转战大银幕,一直在做着本土化改编的事。二人合作的前作电影,《情圣》改编自《红衣女郎》,《来电狂响》改编自《完美陌生人》,对于怎么移花接木改头换面安上本土特色情节,虽不算高明,总还算熟门熟路。

作为一个严谨的抢匪,大鹏在得知自己的艰巨任务后,“算计”了一下抢银行各个环节的可行性,300万现金重量69斤,带着逃跑“打车容易堵、公交站站停、地铁挤不上”算是对交通状况的不经意吐槽。而“一人打劫,全家光荣”的家庭总动员式段落在电影里也算一抹亮色,尤其是警察拿劫匪没办法的情况下,希望家人动之以情晓之以理去劝服自家儿子放弃抵挡时,严妈干脆拿着大喇叭开始用“家有学区房”广播征婚的段落,真是正中中国大龄青年父母的下怀。孟非饰演的外围记者一脸疑惑的“这和通稿儿对不上啊”倒是扛下了一部分嘲讽。

孟非客串

征婚喊话

而作为一部“抗疫解压片”,吃不上饭的人质们点火锅外卖的情节,大概堪称这部电影的高光时刻,柳岩一脸无辜操着卖萌口音喊出“鸳鸯锅、肥牛、百叶、鹅肠、猪脑子”的时候,枯坐家中的吃货笔者,突然心中就拂过一道云开雾散的春风,呀,还带着麻辣火锅的芬芳。

“你们居然点火锅”

广受好评的俯卧撑式“强奸”并非原创创意,韩版中也有。放着这么有趣的珠玉在前,不拿来主义也是可惜了。

但仅靠这些小聪明是无法让人入戏的。不入戏,可能是电影很大的问题,无法进入情景,也无法对人物认同。首先,整个事情的起因——银行抢劫演习计划毫无来由。而韩国版改编的有社会新闻背景的交代,警察系统的好大喜功、主角和上司之间存在的矛盾关系,让一切顺理成章铺就开来。

由于《大赢家》抽掉了事件的背景,于是一切的矛盾变得极为微小,不过是一个认真的人,和其他不认真的人之间的性格差异造成的处事矛盾,一个原本十分优秀的框架所能够承载起的大到体制小到个人,社会形形色色的“变形记”,在一种畏首畏尾的改编思路之下,就成了各显奇葩的卖弄杂货铺。

原本应该是一个渐入佳境的设定,《率性而活》从荒诞入手,主人公本无意被拖下水,但现实种种将人物逼入极境,人和周遭的环境在不知不觉中真正对立和必须焦灼起来,表演上是完全稳扎稳打的真实感,虽也有惹人发笑的段落,但针砭时弊种种令一出闹剧走向深沉。而《大赢家》是一把稀泥越和越稀,大鹏属于本人“戏精一朝上线,根本停不下来”。一个是大环境对个体的摧枯拉朽,一个则是全凭个人意志的疯狂加戏。

一出闹剧

大鹏这些年总在演小人物,各有不同,但都算有力量。相比之下,《大赢家》中的严谨,似乎是他最不见演技的一个角色,似乎他自己也抓不到人物的着力点,毫无动人之处。以退伍军人+自学成才金融硕士的文武双全硬核人设,深藏不露在银行做着失意的小职员,一切不如意归结于“认真的人不受欢迎”,全面贯彻“认真你就输了”社会生存宗旨的社畜人生反转指南,这本来可能是这部电影在人物挖掘上的着力点,但最终连这份立场,都被强行反转的爱情戏码和强行升华的温情善意锁消解。

电影免费上线抖音之前,还觉得片方是不是有些操之过急,毕竟影院复工的种种征兆已经越来越明显,也可以预见之后观众对于喜剧和强类型的电影会有明显的偏好,《大赢家》成本不大,兴许也能博个性价比不错的收成。但看过电影之后,和《囧妈》的观感一样,觉得片方做了明智的选择,一锤子买卖一把落袋为安是上策。平台买单让观众看个乐呵,攒个免费的好感,皆大欢喜,真让大家买了票去看,估摸着评分评价还得挤些水分。

一个30年前的抢银行故事,拿到当今改编,金融安保和公共安全防范系统的更迭变化早已天翻地覆,还照着老旧的套路来耍着一帮人团团转,只为并不高明的口号式赞美“认真”这一件事,真的会让一部电影显得乏味。一出荒诞的喜剧承载了社会缩影,以小见大,才得见编导功力,要是整了一大圈,一切都只是人和人彼此间的误会,那还真是一出儿戏。而一出“儿戏”不值得一部电影。

    责任编辑:程娱
    校对:栾梦
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈