小调查｜同人文学为什么会打动人？

近日，肖战事件引发了一系列的连锁反应，同人文学就此成为公众热议的话题。而这些讨论中，有很大一部分公众的态度是“费解”、“迷惑”，好像一个小众文化突然就“出圈”了。但另外一面，我们需要看到，同人文学早就不是一个小众的文学形式，它在全世界都有大量的读者，同人小说数据库网站AO3的访问量就多次在文娱类网站里名列前茅。我们再难想象另一种文体，能在当代世界有如此多的拥趸。因此，在公众的理解层面，同人文学可能还属于小众和边缘，但从实际的阅读量来看，同人文学恰恰是非常大众的。

而在“漠视”、“费解”、“迷惑”，甚至谩骂的情绪的另一端，我们应当意识到同人文学必然有着独特的魅力，才能引起如此多的共情，它曾在不同时空打动着无数读者。这不该被忽视，也需要被理解。

因此，我们需要提出这样的问题，同人文学何以动人？

HY：

其实同人圈子内部有很大的差异，我只能说说我接触的这个圈子的情况。AO3和Lofter最重要的就是有一个tag的分类概念，不同的文会打上不同的tag，比如《哈利·波特》的同人就会打上#哈利波特这个tag，又或者这次事件的起因是王一博和肖战CP（指人物配对）的同人，他们的tag就叫#博君一肖。所以很多时候读者都是在tag里面看文，找文。因此，tag是一件很重要的事情，作者的义务就是按照实际情况打好tag。

Lofter上的博君一肖tag

我一般常去的tag是#TSN，是一部欧美电影The Social Network（《社交网络》）的衍生。很奇怪的是，这部电影完全是一部现实主义的传记片，但是在欧美同人圈中，跟《哈利·波特》、《复仇者联盟》这样的系列大片可以媲美。而且它只有一部，已经十年了，还是有人在上船（我们把这个圈子叫做“幽灵船”，因为它没有任何后续，但一直有人喜欢）。

这个电影主要讲的就是Facebook创始人马克·扎克伯格和爱德华多·萨维林的故事，而且它是由一部小说（《意外的亿万富翁》）改编的，所以我们看的其实是同人小说的同人电影的同人。

在电影故事里，马克和爱德华多本来是亲密无间的朋友，一同创立Facebook，但是却因为种种原因分道扬镳并且对峙于法庭。整个故事没有任何“爱情”的部分，但是导演和编剧留下一点点的暗示，就是这一点点的暗示，才让人有了种种联想。

电影《社交网络》剧照

很多时候，我们圈子写文遇到的第一件事，就是如何让他们再次相遇，由此可以想象出种种人生际遇，丰富多彩。而且这两个人物现实中是存在的，时常有新闻，就像Facebook的隐私泄露事件，就被“太太们”（“太太”指同人写手）写进了同人。

而且有一些“太太”会通过同人中的梗，对于现实发表一些看法。其实这也是一种表达自己想法的途径不是吗？现在这个环境下，找到表达自己的途径其实很难。同人也不失为一个载体。

有些时候就是“亦幻亦真”。

这是一部分原因，更多的时候被同人文打动是因为一种情感的共鸣吧。因为那部电影真的拍得太好了（当年奥斯卡提名一大堆），而且这个故事是“散伙人”故事原型的代表（微博上有一个“散伙人bot”，汇集各种各样“散伙人”的故事），两个最好的朋友并肩创业，可事业成功了，朋友却走散了。就像这个故事里，Facebook成为改变世界的社交网络，马克和爱德华多却是合伙人变陌路人。这样的故事生活中也会有啊，有一些朋友，就是这么慢慢疏远的，而且这是一种多么尖锐的“难两全”， 很多时候你选择了事业，选择你想要的东西，但是你得到了之后，可能会后悔离开那个人。同人文有时候就是这样一种“遗憾”的延续，或者说“意难平”的延续吧，在故事里实现未竟的梦想，让失去的遗憾圆满。“意难平”就是我们这个圈子成立的基础。所以大部分的创作也都是HE（Happy Ending，圆满结局）。

最后，同人圈子也是一个社交圈啦。同好们会形成一个小的社群，大家因为一个爱好相遇，然后分享彼此的人生。我们圈有一个“太太”，努力考上了哈佛（了不起），可以去故事发生场景中生活，大家都很羡慕，整个圈子也引以为豪，算是我的无聊生活中的一点慰藉和动力吧，确实像精神家园一样。

#The Social Network这个tag在AO3上有两千多篇文章，现在很难看到了。这个网站虽然是非盈利性的，全由志愿者运营，但是稳定、自由、有秩序，给全世界的同好提供了一个交流的平台，像乌托邦一样。中文创作在AO3占到很大一块，因此这个事件对于其他地区的同人爱好者也有一定影响。

Z1：

现在回想起来，接触同人其实是在对“同人”这个概念形成认知之前。小学时喜欢网络小说，读完仍觉得不满足，于是就开始在贴吧里找所有以小说里的世界观、人设为基础的文看。其中质量当然参差不齐，但因为有自己喜欢的人和世界做基础，也不会太挑剔文的质量，似乎总能找到一些写得称心意的片段。因而一直觉得同人是一个很广泛的概念，几乎可以触及所有圈子。也正是因其涵盖内容之广，读同人是一个自我选择的过程，各个圈子的人都能在这片广阔的土地上选择一片属于自己的风景。

比如我更喜欢历史向的文，那么就找到那些诗书在腹的写手，把一个时代几个人细细写来，甚至不必言明，其中幽微的情感只留给读者自取自赏。于我而言，读同人是在我的理想国之上添砖加瓦，为自己寻找一处缘于生活又脱离生活的更圆满的屋檐，低落时永远可以在这里寻求庇护。

月缠兽目：

我已经写了十年同人文，作为非盈利用爱发电的同人，别人赚的是钱，我们赚的是爱，不仅仅是自己对原著的爱，也是读者的爱。

对我来说，同人文本身不动人，我从来不是觉得同人文本身有趣而去创作，开始写东西的理由自始自终只有一个，就是对原著的爱，准确来说是对某个特定原著人物的爱。从延伸作品的角度来说，越是喜欢这个人，越是会对角色塑造有严格的要求，不ooc（Out Of Character，是指作者创作中的角色设定相比原著有明显变化）是不可能的，但变化应该合理，不能让人觉得你是套个皮写完全无关的故事，这就要求作者做相应的考据和丰富的想象。小到人物的动作细节，比如吃饭。所以自己吃饭的时候会想象人物喜欢吃什么、什么动作、什么场景下吃等等，怎么把这个过程写得有趣，能够表现人物的性格，和剧情是否有关联……往大了说，整个世界观的合理重新构造也都是必须考虑的事情，比如像我这种把低龄少女漫画写成重口猎奇正剧向的。

我写文章是基于自己对特定人物以及多多少少对原著的一种不满足，更确切的表达是“这种可能性能不能有”，比如男主角原著中是反派中的boss，剧情工具人，我会想更多人来发掘他的魅力。别人来看我的文章，也是因为喜欢原著作品，看了我的文章之后能喜欢上这些人物，或者发现他的这种可能性我会很开心。

创作同人也会对我产生影响，因为原著是写超能力的，所以会考虑很多超人类主义的问题，怎么把握世界观的平衡等等。此外，从高二开始一直在写一个关于先婚后恋的故事，逼我去思考了很多关于婚姻的事情。如何运用自己在现实世界的知识是极为重要的，为了精益求精不得不去寻求知识这一点，同人文和现实中的文学大概没有什么区别，写作本身就是这么一回事吧。

这个过程还是蛮有趣的，要说同人文自身的魅力可能就是指这点吧。

和读者的互动也常常带给我感动和惊喜。偶尔会收到同人图和千字文评，我好友“太太”上次我生日的时候送了我6000字文评，她们真的很认真地看，很认真地讨论，会随着故事情节的发展和故事中的人物共情，有时会控诉我“把狗骗进来杀”，因为我总是骗她们是甜文，其实是虐文——我是写不了甜文的体质。我觉得虐没什么，生活本来就是残酷的，我只希望虐和BE（Bad Ending，悲剧结局）都合理，合理的悲剧所产生的美是极其深刻的，这个大家兴趣不一样，很多人都会比较喜欢轻松小甜饼，我比较喜欢半夜睡不着会想起来感慨的文章吧。

粉丝的留言评论区是同人文写作者获得爱的地方

喜欢的同人文其实比较多，各有千秋，比如《OVERLORD不死者之王》有一篇同人文《属于我们的瓜达露佩》，巧妙地将宗教梗和人物形象结合在一起，因为我喜欢宗教元素所以很加分，而且这篇文章的文笔是让人印象深刻的绝赞。另外比如我的好友“太太”，她对于行政系统和世界观的考据真的很厉害，时常给我一种比原著还原著的感觉，不过这大概是圈内才能欣赏得了的……谢谢她一直和我在冷圈底部互相喂粮。作者们的联系其实对圈子的活力是很重要的，偶尔大家也会约好就某一个题材一起写文交流，也是让大家长久保持对某个作品兴趣的有效手段之一。

叶祁：

同人创作是任何人都可以参与的，水平必然参差不齐，思想立意深浅肯定也有差别。读者口味不同，偏好的创作就必然不同。许多公众号宣传同人是弥补缺憾，温暖人心，当然不可能这么美好，除了给BE的角色们HE，让自己喜欢的人在一起，也有让HE的角色们BE的。与其刚才那样说，毋宁说同人是读者以某种方式参与进作者的创作，以不同的视角表达自己理解的角色，同时也表达自我，构建自身（这里创作同人以消费同人获利的就不算了）。同人的立足点是角色。

最早看的一篇同人是小学时候看过的《名侦探柯南》的“续作”，讲柯南消灭了黑衣组织，小兰却为他死去，柯南借助贝尔摩德的药物让小兰沉睡，之后苦苦等待十年让兰醒来，经历许多终于在一起的故事。这一篇我反复看了好几遍，很难说人物和原作有多相似，故事也很简单，文笔在我那时看来已经不算好，但原著中小兰为了柯南等待那么久，最后却为他而死，甚至在故事的最后想起他的真实身份又因为生病遗忘……一旦把原角色代入故事，不可能不感到心痛。

《名侦探柯南》同人图

原作的背景和人设，不可谓不重要。引起大部人注意的，必然是原作，但作者够优秀，种种创作达到部分文艺的要求时，读者便不会只是看过原作或者喜欢原角色的群体，而是作者本身的创作能力，也就是大家所说的“火出圈”，“反哺”原作——我看的大部分作品其实都属于这个。有时候会感叹“这么好的作者怎么不去写原创啊”，好的作品甚至可以颠倒和原作的依附关系，我是这么认为的。“正常”地喜欢好的创作，这当然很好理解了。同人为人诟病的很大一点是有性爱描写，甚至纯性爱描写——纯性爱也是建立在原作上的，可以认为纯性爱yy角色达到自我满足，和看色情电影差不多，但也必然有好的性爱描写让人感到心灵的震颤。

崔舒婷：

其实我没有在同人文寄托什么特别深厚情感，如果跳出爱好者的视角来看，阅读同人文也不过是一种娱乐消遣的方式。同人文和一般网络小说一样，质量有高有低，故事有好有坏，我不想把它拔高到什么层次，不过我更不会觉得它要比其它形式的作品低劣。不太了解的人可能会觉得这是个神秘的小众圈子，但我想说同人创作真的是很平常的事。

我自己阅读同人，一开始的出发点很多时候是“意难平”。有时候原著作者构建了一个完整的世界，塑造了十分有意思的次要人物，可故事是为主角和主线剧情服务的，配角在故事讲述里被牺牲掉了；有时候原作是以悲剧结尾，读者在惋惜的同时，会想着有没有挽回的可能；有时候读者会想这个故事发生在平行世界会是什么样的……我觉得同人文是读者（或者观众）“参与”原作的一种方式，他们发挥自己的想象力，用自己对作品和角色的理解补充了作品的缺憾或者留白的地方。

同人文最有名的侵权纠纷是江南《此间的少年》，他用金庸作品中的人物名字讲了个大学校园故事。法院判决结果表明，这并不构成侵权，我看新闻报道里判决书说“新作具备新的信息、新的审美，能与原作形成良性互动，亦可作为思想文化传播而丰富市场”。

神奇动物：

我印象中最早读同人文是在初二，跟追星也有关系，当时看的是EXO成员的同人文，那时候有个贴吧叫“exo王道吧”，里面都是EXO粉丝的创作，质量参差不齐，大部分比较小学生文笔，我记得当时公认的神文应该是《48小时》。不过我对《48小时》讲的什么已经比较模糊了，当时这篇文比较神的原因是偏现实一点以及作者文笔相对成熟。

我在Lofter上看文的契机是2015年《老炮儿》上映，有好多人在迷《老炮儿》里面的谭小飞和张晓波的CP，这种电影衍生CP的特点就是只有三个月的热度，除非出续集，不然“太太们”就没有写文章的动力了。

其实这个事之前我从来没想过同人文的“精神家园”这个属性，因为我看同人文只是为了消遣。所以平时看文也不太注重有没有内涵，只要人物人设不要崩塌就行。这几天我看到很多把同人文的意义抬得很高的微博，就觉得很迷茫，我看同人文简单来说就为了爽，只是因为看电影的时候觉得这两个人物的关系很有张力，所以看同人文满足一下想象，没想过从中能读出什么内涵。

Lofter上的热门影视榜

Astoria：

我从大概初一的时候开始看同人文，到现在已经有小十年，从一开始的纸片人CP到现在嗑RPS（Real Person Slash，指真人耽美同人），同人和我喜欢的每一部作品/每一个明星几乎都密不可分。

我觉得喜欢纸片人（我擅自把非真人的一切动漫书籍角色、影视剧角色等都归为纸片人）CP的朋友们会更加认同同人是精神家园这一点，毕竟纸片人的结局都是既定的，假若你对他的经历不满意，觉得他并没有在作品里找到自己的幸福，就可以来创作，给你喜欢的角色赋予新的生命。但是真人CP又和纸片人不一样，RPS往往和明星分不开，我个人觉得嗑RPS的CP粉应该有两种来源，其一是从未接触过同人文的追星一族，其二则是有嗑纸片人CP的经历。真人CP与纸片人CP最大的不同就是他们的糖是持续性的，不像纸片人CP，作品完结了就是完结了，RPS更加刺激，或许某一天两位正主老死不相往来，但或许他们的故事会变成真的。

对我而言，同人文除了可以带给我快乐、为他们的美好爱情落泪之外，看同人也可以了解别人对这对CP的理解（毕竟每个人的嗑法都不一样），从而补足自己对这个角色或者这个人的印象和感受，不过更多的还是着眼在CP双方的关系上。

与亲友们做的物料  供图：Astoria

动画《凹凸世界》里的雷卡CP（雷狮和卡米尔）  供图：Astoria

同人作者为什么有这么多粉丝，其实很多还是蹭了原作/正主的热度，粉丝喜欢的不是你的文字，而是原作故事或正主真人。不过有粉丝吹捧就会有粉圈存在，同人圈“太太们”的爱恨情仇、粉丝们的互相掐架也很有趣，这都是普遍存在的现象。

后记

同人文学是一个包蕴广泛的概念，描写对象既可能是书中、电影中的角色，也可能是现实中的真人。固然存在着许多水平堪忧的作品，但也不乏精品。故事的类型也多种多样，风格更是形形色色。

受访者的构成中，我们也能明显看出这一特征，几位受访者中有资深的同人文创作者，有真人耽美同人的爱好者，也有非真人同人文的爱好者。同人文对于他们，有的是精神家园理想国度，有时候也只是日常消遣的读物。而这次小调查所涉及的，也必然无法包含同人文阅读群体的方方面面，但仅从这有限的描述中，已经能够看出同人圈的参差多态。

我们需知同人文本身是一个如此复杂的概念，太容易产生片面的印象，“一叶蔽目，不见泰山”，也因此学会不再轻易下断语，保持一份宽容的态度。我们在言论场上见到了太多撕裂的场景、偏执的言论，以及由此产生的伤害和失去，这时候仅仅谈论理解和包容或许显得无力，但理解将始终是一把钥匙，我们应当保留这一点希望。