下载客户端

新冠病毒是人造的？为啥阴谋论总能俘获人心？

2020-03-02 11:19

来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客

原创惶恐的所长夫人 160健康研究所

忽如一夜“冬风”来，新冠病毒在人间大爆发。然而，比“病毒大爆发”更戏剧化的，竟是关于病毒起源的种种传说。

1月23日，武汉封城，一小撮网友开始讨论：“这是不是美国搞的鬼，当年SARS不也传说和美国有关系？”

1月31日，一位印度学者在论文中表示，新冠病毒的基因序列中，出现了4节与HIV病毒相同或相似的基因片段，这可能是人为“基因编辑”的成果。

2月初，国内舆论的矛头指向了武汉病毒研究所，认为实验室发生了“生物泄露”，才导致“超级病毒”爆发。

国内的专家辟谣一轮后，国外的专家也坐不住了。

来自全球8个国家的权威公共卫生专家，在《柳叶刀》上刊发联合声明——抵制关于新冠病毒“人为制造”的阴谋论。

我们这个写科普的“研究所”，一开始也在观望，担心越讲越乱，现在是时候说说这事儿了。

今天会讲到3个问题：

第一，国际专家们是怎么辟谣的。

第二，病毒能否“人为制造”。

第三，为什么瘟疫爆发的背后，阴谋论一定不会缺席。

专家很生气

认为这是一种侮辱

在医疗行业外的朋友，有些可能没听说过《柳叶刀》？柳叶刀是一种手术刀，而这本杂志是享誉国际的顶尖学术期刊。

它到底有多权威？借用知乎网友@戒律守护者伊芙的评价：“如果你有一篇柳叶刀，随便去国内普通的三甲医院，人家会把你当神供着的。”

这话是有一丢丢夸张的成分，不过可以看出，正是“同行的认可”奠定了这本期刊的地位。

在这本有口皆碑的杂志上，27位专家联名刊发了一篇通讯稿，就为了说一件事：

“来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病原 SARS-CoV-2 的全基因组进行了分析，并公开发表了结果，这些结果压倒性地证明了，该冠状病毒和其它很多新发病原一样，来源于野生动物。”

此外，他们还补充了一个超纲的知识点（不属于医学范畴）：

“阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、损害全球共同抗击该疾病的工作外，别无它用。”

为什么大多数专家学者，都认为病毒是“自然进化的结果”，并非“人造的产物”？

这是因为，他们和那位比腰椎间盘还突出的印度学者不一样。

这些能登上《柳叶刀》的专家，可不敢在没有进行任何实验室研究的基础上，仅根据测序报告，就盲目断定这是人为合成的病毒。

印度学者的论文称：新冠病毒有4节基因片段，和HIV病毒存在惊人的相似，这不太可能在自然界偶然发生。

然而，一位名叫 Trevor Bedford的病毒学家亲自测序后发现，新冠病毒和很多种病毒对比，均出现了这样的重叠片段，而且和HIV的相似度，并不在对比排名的前列。[1]

注：Trevor Bedford是Fred Hutchinson癌症研究中心的病毒学家，主要研究病毒的进化。

但这位印度学者却单单列出了HIV的数据，还下了“不太可能偶然发生”的结论。这种做法，非蠢即坏。

此外，专家还发现，新冠病毒的结构，并不是由已知的“病毒模板”改造而成的，新冠病毒的结构在“人为改造”的门槛之外，我们现在的科研水平压根跨不过去。

在科幻文学中，“人为改造”的门槛很低，人类常常能创造堪称“鬼斧神工”的杰作，导致我们对现在的科研水平持有过高的信心。

这问题可以这么想，在小说里，人类可以操控“仿生人”，在猎户星系的悬臂上替人类战争，可实际上，人类从未飞出过太阳系。

病毒研究所造出病毒

这不挺合理的吗？

我相信，很多朋友看到“病毒研究所”这5个字，会不由自主地联想到“生化武器”。

在这次事件中，十年难得一遇的病毒，爆发地点竟然和我国唯一一所P4级生物安全实验室——武汉病毒研究所，在同一座城市，令人浮想联翩。

有人说：这病毒传染力那么强，很可能是研究所的“生化武器”泄露了。

也有人说：这说不定是“故意泄露”的，研究所可能收到了西方的干预。

可事实上，病毒研究所的工作就是“研究病毒”，剖析其性质、传播途径、传播效力等，还没到“利用病毒”的层面。

你想想，从18世纪第一支疫苗诞生（天花）到现在，人类一共才开发了几种疫苗？在这些疫苗的保护范围之外，投放任何一种病毒都有遭受“反噬”的风险。而且，风险的到来迅雷不及掩耳。

新冠疫情刚刚在湖北省爆发时，就有网友称：“感染的全是中国人，一个外国人都没有”，并发表看法：“新冠病毒是针对中国人的生物武器”。到今日，国内形势好转了，可全世界却处于疫情大流行的边缘，谣言不攻自破。

因此，大多数以“病毒危机”为主题的文学作品中，都设定了一个有自杀倾向、不害怕反噬的大反派。无论是组织或个人，只要缺乏大反派那种“豁出去”的精神，就不敢动“利用病毒”的念头。

而且，“研究病毒”本身就是大工程。这个工程的目的，就是为下一次的病毒大爆发，尽可能做好充足的准备。

大家都知道，SARS是一种来自蝙蝠身上的病毒。为摸索这一类病毒寄生、传播的规律，研究人员每年都会到深入蝙蝠洞穴，一次又一次地采集里头的病毒，带回病毒库研究。

科普影片：《追踪SARS的源头》（2018）讲解人：中国科学院武汉病毒研究所石正丽

病毒是世界上最古老、最狡猾的微生物之一。它是一种类似于生命的存在，只有很少的几个基因，但它掌握了一个基本生存技能——入侵细胞。

对于病毒而言，细胞相当于一个“生化工厂”，它能把自己的基因和嵌入细胞内，操控细胞为自己工作。比如让细胞疯狂增殖，hpv病毒就是这个套路，让被感染的宫颈上皮细胞增殖成肿瘤。

但是，真正令科学家颤抖的，是病毒的另一个技能——突变，病毒能把宿主本来的基因，嵌到自己身上。

以新冠病毒为例子，病毒入侵野生动物后，便嵌上了该动物的基因。当它成功感染人类时，体内就拥有了2个物种的基因。打破了种族界限，突变十分成功。

对于结构完整的生命体而言，突变是一种威胁。癌症于人类而言就是一种突变，所以我们体内有一种专门纠正突变的酶，让我们体内庞大的基因组能够比较稳定地复制。

但是，病毒不Care。它体内没有这种酶，因此突变的速度极快，某些情况下甚至比我们快上千倍。[2]

这也是为什么，冠状病毒这个大家族，十多年前能引起了“北京万人空巷”的非典，今年又能让我们集体“放寒假”的原因。

这就是病毒的生存之道，病毒研究所主要就研究这个，试图从病毒的爆发中摸索出一些变化的规律，这些规律既是大自然的密码，又是我们制作疫苗、药物，甚至是预测下一波疫情的基础。

不过，这都是幕后的事。相比起科研成果，“阴谋论”能给予我们普通老百姓更强大的力量。

疫情越可怕

我们越需要阴谋论？

我们一直都很需要阴谋论，尤其是瘟疫大爆发的时候。

公元7、8世纪，天花肆虐欧洲国家。感染了天花的人，会出现致命的呼吸道症状，皮肤上还会长出很可怕的疱疹，但是只要侥幸活了下来，之后便不会再感染。

这个现象被解读为：上帝审判，审判一个人是否有资格活着。

起初，这么理解无伤大雅，直到“种痘”这个能有效防治感染的方式出现，此说法就成了拯救生命的绊脚石。一个城市的教会若搬出了“别干预，请接受审判”这个理由，城里多数居民就等于被判了“死刑”。

这是比较古老的阴谋论，对于现代人而言，它太过于荒诞了。

可是，现代的阴谋论难道就不荒诞吗？

艾滋病病毒，一种由大猩猩传播给人类的病毒。有观点认为，这是丛林部落的居民和大猩猩“杂交”的产物。实际上，狩猎而生的部落居民，只要被凶悍的大猩猩咬上一口，咬出血后，病毒便足以通过体液感染人类。

SARS病毒，十多年前从果子狸传播到人类。有观点认为，这是美国人投放的病毒。为什么“投放”这个举动不靠谱，前文已经讲过了。不过可以看出，我们宁愿相信一个强国的敌意，也不愿承认一个微生物的可怕。

H1N1甲流，也叫做猪流感，当年很多朋友甚至一度不敢吃猪肉。不过由于防控得好，HIN1并没有严重扰乱我们的生活。以至于，有观点认为这是世卫组织收了药厂的钱，刻意夸大疫情。

这些观点是不是乍一看，似乎还挺像那么一回事的？这就是阴谋论该死的“魅力”了。

为什么之所以需要阴谋论，是因为在瘟疫这种级别的危机到来时，我们迫切需要能“壮胆”的信息。

就以新冠病毒为例，为什么爆发于华南海鲜市场、为什么动物身上的病毒能感染人类，为什么感染后一点症状都没有……这些问题细思极恐。

虽然官方给出了“都是吃野味惹的祸”这个解释，但这个简单的解释，很多人一时间难以接受。

表面上，我们在朋友圈里发着“偷吃野味，病床C位”、“蝙蝠炖汤，棺材反光”的段子，但心里头很不服气，别人的饮食习惯，凭什么让自己陷入生命被威胁的困境。

这个时候如果有人告诉你：“这个困境其实是一场有预谋的迫害……”你是不是就比较“服气”了？

支撑我们相信阴谋论的，其实是一种心理机制：我们在面对“复杂问题”时，心理上的“安全感”会下跌，这会促使我们寻求“复杂解释”。[4]

“有预谋的迫害”必然比“饮食习惯弊端”更复杂，更能给到我们一种对事态的“控制感”。

注意了，这不是真正的“控制”。我们作为老百姓，虽然对于控制事态无能为力。但是，行动上做“矮子”没关系，我们可以成为语言上的“巨人”。

接受“复杂解释”能带来一份安全感，传播“复杂解释”能带来两份。毕竟，我们不需要真正去到前线，不需要真正的“胆量”，我们只需要“壮胆”。

反阴谋论者：什么年代了，还开这种无中生有的玩笑？

阴谋论者：什么年代了，你还察觉不到暗度陈仓的这盘棋！

吃瓜群众：我真的在棋盘上吗，这到底是不是一个玩笑？

不过，段子归段子，故事归故事。

对于抗疫的一线工作者而言，不负责任的阴谋论，确实会对前线的工作造成困扰。这就像一个很会唱、跳、Rap的明星，一旦绯闻缠身，大众便会忘却TA的才华。

更何况，抗疫工作者的才华是用来救命的。

END

参考资料：

[1]公众号“知识分子”.（2020）.辟谣：新冠病毒人为制造？引发阴谋论的印度神论文将撤稿

[2]环球网.（2020）.全球病毒猎手“拆解”新冠病毒，反驳阴谋论：RNA不会撒谎

[3]卡尔·齐默.（2019）.病毒星球.广西师范大学出版社

[4]茆家焱,杨沈龙,郭永玉.（2019）.信奉阴谋论的动机及干预手段.中国临床心理学杂志