斯人已逝︱满志敏：我的中国历史气候变化研究之路

2月27日22时，中国历史地理学家、复旦大学中国历史地理研究所原所长满志敏因病于上海逝世。本文原载复旦大学中国历史地理研究所公众号“复旦史地所”，经授权，澎湃新闻转载，以念斯人。

我出生于上世纪 50 年代，经历了许多大大小小的磨难。“文革”后能有幸进入大学，圆了几辈人的梦想。尤其在大学毕业后，能进入心仪的高等学府做研究工作，实在是人生一大幸事。

由于在大学学习的是地理学，进入复旦大学中国历史地理研究所工作后，继续从事历史地理中的环境问题研究成为我不二的选择。在我学术生涯的起步阶段，正值我国研究全球气候变化全面开始的阶段。1986年施雅风先生在国家自然科学基金和中国科学院联合资助下，开始了中国气候与海平面变化研究，此后叶笃正先生又主持了“我国未来50—100年生存环境变化”的研究（当时称攀登计划，即以后的“973 项目”）。作为一个年轻的历史地理学者，在前辈提携下，我开始进入中国历史时期气候变化的研究领域。参与的两个课题完成后，我已经能利用历史文献讨论有关中国气候的问题，这一晃差不多也就十年了。

2000年以后，我们研究所与美国哈佛大学等国外知名院校合作，开展中国历史地理信息系(CHGIS)研究工作。其实早在上世纪90年代，我就开始关注GIS的发展及其在历史地理研究中运用的可能性。当时在研究生院院长李大潜教授的支持下，研究所获得一笔经费，得以购买当时尚属稀贵的计算机，开始一些实验性尝试。由于那时GIS平台软件和计算机工作站都很昂贵，因此只能用一些简单方法模拟，但这也算是从书本理论到实际工作跨越了一小步，这一步对以后的意义也十分重大。作为CHGIS项目中方的执行主编，在项目开始之初，我主要研究数据定义和数据库分类系统，以便使传统的政区地理要素，能融合到一个统一数据系统中。其中主要目的是使用户能从数据系统中，便利地查询到各种政区层次隶属关系，以及政区变化的继承关系等。在数据定义和库分类系统定型后，我主要负责CHGIS数据编辑等具体工作。到现在为止，此项工作也进行了十年。从学术发展意义来看CHGIS对中国社会人文科学中使用GIS起到了重要的推动作用，据了解，已有不少学者的研究工作中包括GIS技术和信息数据。

2009年，以哥本哈根气候大会为标志，全球环境变化研究成了全世界关注的问题。作为一位主要从事历史自然地理研究的学者，我对这个领域今后如何发展也有些思考。

历史自然地理从研究潜力来看，主要有历史气候和历史地貌。近年来，气候变化研究更多地与全球环境变化联系在一起。2000年以来的国际气候变化一直是研究的重点，这正是中国历史发展的主要时期，有非常丰富的历史记载可以提供研究，尤其是明清时期留存的资料，具有研究高分辨率气候变化事实的基本条件。从目前研究状况来看，无论是资料发掘和处理手段都有大量工作要做。这大体可分为三个方面：

其一，信息辨析和校正。文献中的历史气候资料，大部分是记录的事件，是一种代用资料。这些事件本身不是气候学定义上的气候统计值，需要寻找和证明代用资料与气候统计现象之间的关系。

其二，发掘新的资料序列。历史气候研究重要的研究工作是建立气候要素变化的事件过程，气候序列可以从许多方面来描述，除了冷暖干湿等比较常见的内容外，还有其他内容。

其三，提高序列的分辨率和气候要素的空间分辨率。许多气候要素和现象在空间上有很大的差异性，如何描述这些空间分布特征，可能比建立一些时间序列更困难，也更有挑战意义。

研究历史地貌中的河流地貌，以往主要集中在干道变化上。如今，干道变化研究已经达到一定的高度，新的研究在内容和方法上需要有足够的突破，才能推动研究的进展。这方面的进展也可有三方面的考虑：

其一，研究手段。目前遥感技术发展很快，高分辨率数字高程模型(DEM)数据可以反映高程差异与历史河流的泥沙堆积。充分利用这些数据，在历史河流的空间定位上，可以得到更为准确的历史河流走向，使研究精度达到一个新的高度。

其二，研究对象。平原地区还有许多中小河流，这些中小河流与大江大河构成一个水系，而这个水系在历史时期同样是变化的。如果把视野扩展到水系上，从区域角度审视河流地貌，会有新的研究内容发掘。

其三，数据方式和数据系统。历史时期的地貌变化在空间上和时间上是连续的，尤其是研究对象从干流扩展到水系网络的情况，传统手段在处理数据和数据的表达方面就有一定的局限性。

回首往事，不免有许多感慨，也许这寥寥数语能为年轻人的成长提供一些借鉴，我也很高兴了。