《法证先锋4》：一拳打在棉花上，没劲

TVB新剧《法证先锋4》播出两周，从已出街的几个案子来看，精彩程度远不及“法证”系列的前两部，比当年令不少人吐槽行业剧式微的第三部还要糟糕。从网络评分体系来看，截至2月27日，前三部《法证先锋》的豆瓣评分分别是8.5分、8.2分、7.6分，第四部跌至6.1分，勉强从及格线低空飞过。

明明是正儿八经的TVB出品，监制也是延续了前作的梅小青，为何“法证”走到第四部，口碑越来越差？

《法证先锋4》海报，扮chok是标配。

2006年6月，《法证先锋》在香港首播，可谓在一众刀光剑影的传统刑侦剧中，杀出了一条“用证据说话”的新路子。2008年5月，《法证先锋2》问世，虽然因男女主三角恋戏份多而被观众诟病，但至少在案件上，保持了前作一贯的硬核水准。2011年10月，《法证先锋3》首次以台庆剧的身份登场，男主是当时已连续两年凭借《巾帼枭雄》系列摘得最佳男主角的黎耀祥，可见三色台的重视程度。

不夸张地说，这个系列，给不少我们耳熟能详的港剧熟面孔打开了一片天：欧阳震华、林文龙、蒙嘉慧、钟嘉欣；佘诗曼、郑嘉颖；黎耀祥、张可颐、徐子珊、吴卓羲、萧正楠、陈茵微、胡定欣……且不谈那些多部出现的甘草人物们，光是这个主演名单，就已囊括不少视帝视后、一线小花小生，足以打通TVB至少20年的任督二脉。

《法证先锋4》剧照。去年约满离巢的李施嬅（左），在《法证先锋2》最终案中，亦出演过干练的女强人李荞。

正值TVB演员青黄不接的时期，从卡司上，我们的确看出小青姐的用心和难处。为了在人物上与前作区隔开来，除了已经离巢的李施嬅，黄浩然、陈炜、朱晨丽、汤洛雯、郑俊弘，加上狄龙的儿子谭俊彦，梅小青几乎已经把能打的牌都打了出来。这些演员，在五年或者十年前，或许还是大制作的配角和甘草，如今随着年岁的增长和大批小生小花的离开，他们也逐渐成为TVB赖以生存的中坚力量。有些演员，演技和底蕴不差，只是在得奖运上有所欠缺。而这样的配置问题，在近几年的港剧中屡见不鲜。

有人会说，原主演之一黄心颖出轨许志安引发的换角风波，灭了本占据2019年台庆档期的《法证先锋4》威风，撤档重拍又上档，难免有些“再而衰”的晦气。讲真，在这个所有观众家里蹲，综艺全靠云录制的大环境下，但凡质量稍微说得过去的剧集，都能有番作为，哪怕无法大爆，承包个一两天的热搜，也是冇问题的。

可惜，《法证先锋4》话：我偏不。

出席《法证先锋4》杀青宴的黄心颖（左）、监制梅小青。

换角风波后，顶替黄心颖出演记者的汤洛雯。

首先，主角个性不够鲜明，脸谱化严重。

从“法证”系列的前两部，我们记得行走的百科全书Tim Sir，两位干练又可爱的Madam梁小柔、马帼英，喜怒不形于色的法医Sam，和他蜜汁般配的古灵精怪的汀汀，从拆弹专家转型化验师的Ivan，还有一个个案件中活灵活现的受害人、各怀鬼胎的疑犯们。

令人惋惜的是，到了第三部和第四部，“法证”系列的主角人设越来越脸谱化。第三部，我们或许还对Pro Sir狗血的家庭离婚有点印象，到了第四部，人物脸谱化的程度到达了顶峰，我们记住了愈发精密的实验室仪器，用超清触屏滑动展示的各种证据，化验师扮Chok就话天下第一，却不再记得那些主演们的个性、生活中的小细节。有时候，你把主演A和主演B的职业一换，几乎对剧情发展毫无影响。

超清触屏的使用

其次，案件编排不够烧脑，一眼就能猜到真凶。

刑侦剧之所以叫刑侦剧，推理是一大看点。从《法证先锋4》前两个案件看，幕后黑手实在过于明显，深谙TVB套路的观众盆友们，都不用仔细揣摩证据链，只听BGM的变化和特写镜头的多少，就可以轻而易举判断出真凶，毫无隐蔽性。

能一眼看穿的角色，就算不上是好角色。以前两个案件为例，凶手多为冲动杀人，虽然人设各异，但是演戏的套路几乎一模一样，连发怒的微表情和肢体语言也可以复制粘贴。所谓的幕后真凶，大多是看问题时产生了极端思想，却不会令人有深入挖掘其背后动机的欲望，即使得知了真相，也不过寥寥数笔收场，索然无味。

连前几部中最为经典的“小丑凶杀案”，到了第四部，都能编排出个最白目的版本，实在令“法证粉”好失望。如果好好的刑侦剧，连猜凶手的乐趣都烟消云散，那看它干嘛，是市面上的穿越剧不烧脑，还是甜宠剧糖不多？

第四部第二案，是延续了前几部的“小丑”系列。

此外，台词生硬不说，场景切换更是莫名其妙。

以往法证部和警方、法医等人下了班，去酒吧聚会，hea一下，不但能从头脑风暴中，给破案提供新思路，在案件结束后，也能巧妙地把升华主题的重任，植入到风趣的言谈中，不会给人一种说教感。而《法证先锋4》中，主演一讲起专业术语，就宛如学生仔背书，催眠指数五星。更别提那些奇奇怪怪的转折点和案后唠嗑。看场景么，知道是促膝长谈，不知道的，还以为是家长督促小孩的进阶网课，硬让老师变主播，着实无趣。

串场台词的目的，是辅助观众理解，并衔接案情，不能为了讲台词而讲台词，为了凹人设而凹人设。嗑唠不好，干脆删了，别硬要唠。毕竟，吃惯了顶级和牛的观众，实在啃不下注水肉。

还有一点，令笔者如鲠在喉，就是剧中人物的西皮感太差。

以往的“法证”系列中，不谈Tim Sir和小柔、Sam和汀汀，Ivan和Bell，就说第三部的“零钱儿”和Wind，也是让西皮粉数糖数到手抽筋的。为什么在《法证先锋4》里，男主高安和女友Monique的感情戏如此无趣，还比不上他跟小姨子的互动甜？说到底，还是人物脸谱化和台词生硬的关系，两人即便是发糖的戏份，那个情感上的生疏，还不如第二案中陈森及其女友的对话来得炙热。如果人物之间的火花不足，即使案件的布局再精妙，都像是一拳打到棉花上，使不上劲儿。

一部电视剧，尤其是偏剧情向的刑侦剧，想要成功，演员重要，编剧更重要。想在内容上推陈出新，仅凭硬件的更新是远远不够的，就好比小丑案中的同步验尸和取证，听上去很专业，可是看下来，对剧情的推进几乎没有任何作用。这样的废笔，在《法证先锋4》比比皆是，这才是令法证迷们最叹惋的一点。

一个时间跨度如此大的IP剧，更应该从“心”出发，跟上观众的节奏，而不是给个空壳，让观众来适应剧集的“慢”。否则，等了九年，哪怕再如数家珍的经典，期望越大，最终得到的失望，也越大。长此以往，受伤的，又何止观众呢？