澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

央视热评:有关孙小果案的反思,不应随着案件终结而停止

李曙明/央视新闻
2020-02-20 22:22
舆论场 >
字号

孙小果案审理现场  本文图片均来自央视新闻

2月20日,遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,云南省昆明市中级人民法院对罪犯孙小果执行死刑。

自去年5月被全国扫黑办列为重点案件,实行挂牌督办,孙小果案受到社会持续广泛的关注。眼下,抗击新冠肺炎疫情牵动人心,但从网上大量留言看,疫情并未减弱公众对本案的关注。人们为正义实现而欣慰,期盼“世间再无‘孙小果 ’”。

特别要说的是,抗击疫情正在关键阶段,办案力量向服务抗击疫情倾斜,是司法机关服务大局的体现,部分案件因此出现一定耽搁,情有可原。如果案件办理需要分个轻重缓急,那么,优先孙小果案这种重大案件是对的。前几天,北京市高院也对杀医被告人孙文斌作出维持一审死刑判决的裁定。重大案件,不让正义因疫情而过分耽搁,司法机关的努力值得肯定。

经过之前一系列审判,20多年前让孙小果“死里逃生”的多把“保护伞”,2010年他出狱后与其沆瀣一气为害百姓的多名同案犯,已得到法律应有的制裁。随着孙小果被执行死刑,本案尘埃落定。但有关本案的反思,却不应随着案件终结而停止。今后,是否还会有“孙小果”出现?这个问题的答案,很大程度上取决于我们对案件的反思是否深刻、彻底,吸取教训弥补司法漏洞是否及时、全面。

孙小果何以“多活”了20多年?1998年,孙小果一审被判处死刑;随后二审维持原判,但死刑未被核准,改判死缓。孙小果在服刑期间,此案又启动再审程序,孙小果最终被改判有期徒刑20年。这是孙小果“死里逃生”的时间线。法院对孙小果案“保护伞”的审理认定,当年死刑判决未被核准、案件再审,都是“保护伞”非法操作的结果。如果没有这些,孙小果当年即应被执行了,是司法腐败让他“多活”了20多年。20多年间,孙小果案的被害人及其亲人经历了怎样的煎熬,不难想见。

孙小果再审案宣判画面

防范“保护伞”,一旦出现,必须第一时间打掉,我们准备好了吗?“多活”了20多年,“白犯”了这么多罪,这是孙小果案引发众怒的根源。孙小果父母精心编制“保护伞”,多名掌握重要司法权力的官员介入,是案件走偏的起点。只要权钱交易等滋生“保护伞”的土壤还在,我们难以保证“孙小果”不再出现。

去年4月,中央扫黑除恶第20督导组进驻云南省,昆明市打掉了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙;5月24日,全国扫黑办将云南昆明孙小果涉黑案列为重点案件,实行挂牌督办 ;6月4日,全国扫黑办派大要案督办组赴云南督办孙小果案,进驻昆明……直到今天孙小果被执行死刑。这是依法纠正本案错误的时间线。其中,中央扫黑除恶督导组进驻云南,是案件纠正的起点。本案正义最终得以实现,扫黑除恶专项行动的深入开展居功至伟。防止“孙小果”再现,最有效的举措就是扫黑除恶的常态化。这是让百姓感到幸福、平安最可靠的保障。

孙小果被执行死刑,这是“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的最好方式。正义实现令人高兴,但如果我们不想在未来重复类似案件,想让“孙小果”永远远离我们的生活,那么,高兴过后,我们要做的还有很多。

(原题为《热评丨孙小果被执行死刑:愿世间再无“孙小果”》)

    责任编辑:王晓峰
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈