网传“专家感染新肺炎在家里治愈”，在家隔离真的可取吗？

纪光伟 

近日，某媒体推出了《专家组副组长感染新冠肺炎竟在家里治愈了，他是这么做到的》，看完了这篇报道，有点不同的意见，作为传染病的管理，笔者认为是不合适的。

按照《中华人民共和国传染病防治法》第四条的规定 对乙类传染病中传染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感，采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月20日，国家卫健委将此次新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。

按照甲类传染病的管理，病人在家庭内隔离治疗显然是不合适的，理由如下：

一 不符合消毒的规范：传染病的隔离不仅仅是空间的隔离，还涉及到环境消毒和排泄物的处理，轻症病人在家隔离是难以做到的，这样有可能造成疾病的传播。

二 不能确保完善的隔离：我们知道，在家是比较随意的地方，在家庭隔离是无法做到完全隔离的，病人有可能对离开隔离的空间，而造成疾病的播散。而且在家是由家里人负责照护，这样也可能会引起家人的感染。

三 不能满足病情观察的需要：由于普通百姓医学知识的缺乏，对于病情是无法准确判断的，普通人只能机械性地掌握指征，如：体温38度，或出现呼吸困难等，那么在这些出现之前的症状判断，就不是普通人能够做到的。

医学不仅仅是一门科学，还是一门艺术，这个分寸的把握，不是常人可以做到的，一旦把握不好，就可能会延误病情和抢救的时机。

四 不能很好地满足治疗上的需要：尽管该病没有特效的药物治疗，但对于缓解症状还是有一些药物的，这些药物必须根据病情来进行调整。病人在家隔离，能够有医生上门看病？能够及时地调整治疗？这些都是值得探讨的。

五 可能会给周围居民造成恐慌：如果附近居民知道邻居有一个“新冠”在家，会不会引起恐慌？这样的事情已经有发生了：

2020年1月23日上午，高青县公安局接到网友举报称，武汉三人回到老家过春节。针对这一情况，县公安局及时向县卫健部门进行了通报。经向卫健部门了解，三人均无发烧现象，身体状况良好；现已对陈某一家采取了防控措施。

或许有人会说，我们会加强管理，有医生上门，有电话跟踪，那么，在目前防疫工作这么紧张的情况下，能够抽得出人去上门吗？如果不能落实的后果是什么？因此，我们认为，轻症病人在家隔离是不合适的。

我们相信，自我治愈的专家有知识，有能力，有办法在家实施隔离和治疗，但并不是每个百姓都有这样的能力的，同时，此举是否违反了《中华人民共和国传染病防治法》的有关规定，也有待商榷。

目前，武汉的“新冠”已经引起国际社会的关注了，规范的防范和处理是有利于疾病控制的。我们也知道，目前的医疗压力很大，资源不足，但我们无论如何要咬牙坚持，我们任何一个微小的疏忽，都可能造成不可挽回的损失，因此，我们每一个决定应该慎之又慎。

我们坚信，武汉绝对不是一座孤城，大武汉的危难一定能得到全国的支持，我们一定能取得这场战役的胜利。

原标题《感染"新冠”肺炎在家隔离不可取》