水滴筹、9958先后被爆负面舆情，慈善项目何去何从？

原创 Fremde长安 知微数据

“最后，我将回到云贵高原，在贵州最高的屋脊，种上一片深蓝色的海洋；在那里，会有一艘丰衣足食的小船，带我驶向远方。”

这是贵州女大学生吴花燕的诗——《远方》。就在1月13日，这个24岁，却仅有43斤的女孩因病离世。“丰衣足食”竟成了她的难以实现愿望，就在网友们为她心痛不已的时候，却有消息爆出：9958儿童紧急救助中心关于吴花燕的筹款项目存在没收捐款嫌疑，获捐百万当事人却仅收到两万。

数据说明：知微事见

事情要从2019年10月说起。

2019年10月28日，中华少年儿童慈善救助基金会@9958儿童紧急救助中心 的“42斤无眉女孩带病农村‘支教’” 项目在微公益平台开启。@一手Video @人民网 等众多媒体也对吴花燕的情况进行了报道，对于这个4岁时母亲去世，18岁时父亲去世的苦命女孩，网友们慷慨解囊，5小时后就筹满了目标金额20万。

29日，@9958儿童紧急救助中心 考虑到吴花燕跟弟弟的情况，在不超过预算总额的情况下，减少了其他平台筹款额度，发起了二期筹款，1个半小时后20万的筹款目标完成。

微公益一个平台，几个小时就筹款了40万，足见网友对吴花燕的同情。当筹款100万吴花燕仅被拨款2万的消息曝出，网友们“怒了”。

2020年1月14日12:42，@作家陈岚 发博称“9958募了100万，给小吴所在的贵州某医院拨款2万”，她还爆料“去世6年的病儿，9958依然用他们来募款”。

该微博目前转发量已破10万。不少网友愤怒的表示“吃了她的血，抹杀那些真正帮助她的善行，辜负那些捐款者的善意，这些所谓的慈善救助机构到底凭着什么干着这些吸血鬼的勾当？”

舆论持续发酵，14日22:30 ，@凤凰网 发布了一则视频，公益人郑鹤红@猫妈45 实名举报中华儿慈会9958救助中心主管王昱，将病逝的43斤贵州女孩吴花燕当做敛财的工具，“不告知患者真实情况，超额募捐并且不及时拨款，拖死患者达到囤积捐款的目的”，并表示从2018年6月份开始，她与其团队就发现9958很多违规行为。

数据说明：知微事见

质疑声四起，相关机构有何回应？

1月14日 21:17，@中华儿慈会 作出了第一次也是截至目前的唯一一次正式回应：微公益平台与水滴公益平台共计为吴花燕筹款1004977.28元， 2019年11月4日，转款2万元至医院用于治疗，后结合当地政府启动救助机制的现实情况，吴花燕及家属同时提出捐款使用意向需求：余下款项希望预留至手术和康复治疗再使用，因此余下善款未能拨付至医院。

这则声明显然并未能让大家满意，最大引爆点@科罗廖夫 转发称“这说明，基本上是胡扯，难以服众。我们甚至可以推断，中华儿慈会是不是想延迟转款拖死病人，恶意私吞善款”。

数据说明：知微传播分析

评论区的网友们斥责@中华儿慈会 “不要脸”“骗子”，“人血馒头好吃吗？”“你们真的不怕下地狱吗？”等声音不断。剩下的90多万的去向也是网友们关注的重点，有网友要求退还给捐款人。

此外，“公信力”一词多次被网友提及，“其他项目的公信力”也受到网友质疑。

数据说明：中华儿慈会 回应微博热门评论高频词

而涉事项目9958至今仍未有任何回应，且后续仍在微博发布不同的筹款项目，目前这些求助均显示已过期。

两个月三大知名机构、企业负面消息被爆，慈善项目何去何从？

2019年11月30日，有媒体报道称“互联网筹款平台‘水滴筹’在超过40个城市的医院派驻地推人员，他们常自称‘志愿者’，逐个病房引导患者发起筹款。地推员们对募捐金额填写随意，对求助者财产状况不加审核甚至有所隐瞒，对捐款用途缺乏监督。”

2019年12月17日，有网友曝出为贫困地区女童建立的“春蕾计划”中不少的资金捐给了男童，随后加油木兰等项目也被爆出同样的问题。

短短两个月，水滴筹、春蕾计划、中华儿慈会，三大知名慈善机构、企业分别被曝出审核不严格、专款不专用、善款不到人等重大问题，引发全网关注，慈善机构公信力大大受损。

数据说明：知微事见，点击前往“知微事见”小程序看完整分析

当公益成了生意，捐助者的爱心一次又一次被伤害，善意被践踏，“十年饮冰，热血已凉”，真正需要帮助的人如何才能得到帮助？

原标题：《水滴筹、春蕾计划、9958先后被爆负面舆情，慈善项目何去何从？》

阅读原文