长安剑评鸿茅药酒荣誉被撤：金杯银杯，不如老百姓的口碑

金杯银杯，不如老百姓的口碑。这句话用在鸿茅药酒得奖一事上，再贴切不过。

前几天，在中国中药协会主办的一场发布会上，鸿茅药业被授予“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号，消息一出，舆论哗然。

26日，“后知后觉”的中国中药协会在官网发布公告，宣布撤销对鸿茅药酒的表彰，并对造成的不良社会影响表示道歉。“国字头”的奖项，最终在颁奖者与受奖者口碑的同时下跌中，被黯然撤去。

有网友说，这个奖，一个敢发，一个敢领，前者让人疑惑，“国字头”的金招牌，评选流程为何不审慎？后者让人怀疑，那个曾经对个体傲慢跋扈的企业，最后到底是真诚悔改，还只是收敛锋芒，准备卷土重来？

中药协的道歉，似乎为这件事画上了一个句号，但给我们留下的思考却一直在延伸：

什么才是一个企业的社会责任？

舆论反响如此强烈，是因为大家对鸿茅药酒两年前的风波记忆犹新。

2017年12月，广州医生谭秦东发帖质疑鸿茅药酒虚假宣传，鸿茅药业以恶意抹黑为由报警。次年1月，内蒙古凉城警方对谭秦东实施抓捕，事后被检察机关以事实不清、证据不足补充侦查。

同年5月，鸿茅药酒声明撤回报案。让这种快速反应成为讽刺的是，有统计指出，过去10年间，鸿茅药酒曾被通报违法2630次，其中被暂停销售数十次。

是否整改，成效如何，公众均不知晓。人们只看到铺天盖地的广告，洋洋自得地获奖。

法律赋予企业人格，让企业法人和自然人一样，在法律范围内有能力享有权利、履行义务。如果真把“鸿茅药酒”想象成一个人，这将是怎样的一个人？

他自大傲慢，容不得别人指出他的错误，哪怕一篇阅读几千的网贴，也要恼羞成怒大动干戈，面对千夫所指不为所动，事发多日连一个起码的回应和说明都没有。

人无完人。出了问题不可怕，关键是要有正确的态度，敢于正视问题，勇于承担责任，谦卑自省，扎实整改，才会得到公众的谅解。但这个“人”，却傲慢到把平稳度过风波，寄托于岁月磨淡了公众的记忆，寄托于用一个个来路不明的荣誉当做公共形象的补血药。

具有傲慢的“人格缺陷”，对公众尚且不尊重，社会责任更无从谈起。要知道，法律之所以将企业拟制为人，只为两个字——平等。

企业，尤其是大型企业，傲慢一定是最遭人齿冷的品性：处处都要高人一等、压人一头，只会被贴上恶名的标签。

大型企业是地方纳税大户，吸纳就业、拉动经济，这些确实值得夸赞，尤其是在经济下行压力中，每一个在风浪中搏击前行的企业都是真的勇士。但这并不意味着企业就可以与公众的价值观背道而驰，用傲慢挑战公众的底线，最终只会被市场、被消费者抛弃。

企业承受着竞争的压力，面临许多挑战，也会遇到种种诱惑，有时企业利益难免与社会利益发生矛盾，恰恰这些时候正是考验企业的时候。关键时刻，拿企业的生命前途做赌注，突破底线，突破公众认知，这不是勇气，这是短视。

在任何情况下，都矢志不移，服务社会，来不得半点含糊，这才是真正在履行社会责任。

社会是命运相连的有机体，企业可以说是发动机上的齿轮，正常运转即可作为社会创造价值、提供动力。

更多地关注对消费者、市场环境和社会的贡献，在社会主义核心价值观中发挥示范作用，让每个个体生命都更富价值，这才是一个企业，超越把利润作为唯一目标的社会责任。

与其当明星，不如当学生，鸿茅药酒应当补上这一课：企业越成功，越能牵动各种社会资源，就越应该保持谦卑自省，就越应该怀抱对公众的敬畏，越应该明白世道人心的力量。

举而措之天下之民，谓之事业。

（原标题为《鸿茅药酒“明星企业”荣誉被撤：只因这个致命的“人格缺陷”》）