63人特大诈骗案一审二次开庭：辩护席不够，有律师站着辩护

12月24日，安徽芜湖谢留卿等63人特大诈骗案在芜湖市中级人民法院开庭审理。上游新闻记者从辩护律师处了解到，因控辩不平等，部分辩护律师选择站着辩护，并申请审判长及审判员全体回避。

据此前上游新闻刊发《谢留卿等63人特大诈骗案疑云：徐悲鸿再传弟子吴进良3幅立轴画只值200元？》报道显示，因一起退货纠纷，北京中金鼎盛国际艺术品收藏有限公司（简称中金收藏）负责人谢留卿等63名企业员工被指诈骗。随后，此案因鉴定机构不具备资质、鉴定价格与藏品价格最大缩水达600倍而备受争议。

12月24日8点30分，此案在芜湖市中级人民法院一审二次开庭审理，共计106名律师参与辩护。谢留卿案辩护律师向上游新闻记者介绍，因辩护席位上只有一张仅供十几人使用的桌子，其余律师只有一把椅子可以使用，属控辩不平等，不具备开庭条件，因此十几名律师选择站着辩护，并申请审判长及审判员全体回避。介于此，法庭暂时休庭20分钟。

上游新闻记者了解到，庭审中，辩护律师除提出排除非法证据外，还特别提出有600余件藏品被扣押后不知所踪，这两点也将成为24日庭审中的主要争议点。

（原题为：《谢留卿等63人特大诈骗案一审二次开庭：辩护席不够，部分律师站着辩护》）