天津男子泰国“杀妻骗保案”宣判：被告张轶凡获无期徒刑

12月24日上午12点30分（泰国当地时间11时30分） ，“天津男子普吉岛杀妻骗保案”在普吉府法院正式宣判，被告人张轶凡以故意杀人罪，被判处无期徒刑。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）从被害人张英（化名）家属代理律师助理章红媛处获悉，法官认为，被告人张轶凡在前期警方调查中承认杀人，因此由死刑改判为无期徒刑 。这起历经9次庭审历时一年零两个月的跨国杀人案件最终画下句点。

张英父亲张仁俭就该判决结果表示，对无期的判决结果不满意，“但是在泰国算是最髙的。”

澎湃新闻此前报道，2018年10月，29岁的天津女子张英在泰国普吉岛一酒店泳池里被发现死亡，与其同行的丈夫张轶凡被泰国警方认定为嫌凶。案发前数月，张轶凡曾以自己和妻子张英的名义，在11家不同的保险公司购买大额保单，投保额274649元，总保险价值2676万元，受益人均指向“张轶凡”。归案后，张轶凡向代理律师承认，出事前伪造妻子签名，买下阳光、清华同方两份终身保险。但他表示，妻子对此事知情，并称买保险是为了孩子，系投资理财，并否认了“杀妻为骗保”的指控。

2018年12月11日，天津警方对张轶凡涉嫌保险诈骗立案侦查。2019年1月24日，普吉府检察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人张轶凡触犯泰国法律，要求判处死刑。

今年7月至9月，本案共经历了9次开庭审理。依据泰国法律，前8次庭审内容为原告和检方的16名证人逐一出庭作证，并接受控辩双方及主审法官的提问。期间，张轶凡可通过律师向法官传递意见，直至第九次庭审，张轶凡才有机会在法庭进行自我辩解。

在9次庭审中，被告人张轶凡杀害妻子的行为究竟是否“蓄意”成为焦点。章红媛此前接受澎湃新闻采访时表示，根据证人口供记录和相关证据，检方是以泰国刑法第289条第四款和第五款，蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪控告张轶凡。而被告人张轶凡聘请的泰国律师则是以泰国刑法第288条过失致人死亡罪为其辩护。章红媛称，依据泰国刑法，蓄意谋杀罪的起刑为死刑，而普通谋杀罪的量刑则为15年监禁至死刑不等。

在7月5日进行的首次庭审中，检方向法官提交3份新证据，其中包括天津市公安局出具的“张轶凡涉嫌保险诈骗案（涉案保单）”明细目录以及由天津市公安局物证鉴定中心出具的字迹检验鉴定书。一份天津市公安局物证鉴定中心出具的文件检验鉴定书显示，由天津市滨海新区公安局塘沽分局刑侦支队一大队送检的7份检材（注：张英名下7家不同险企的7份保单），与样本上写有的字迹（注：“张英”），不是同一人所写，另有一份检材（注：保单）上3处需要检验的“张英”姓名字迹，与样本上写有的字迹是同一人所写。

章红媛告诉澎湃新闻，针对提交补充证据，被告人律师当即提出反对。此外，新证据中还包括天津警方提供的受张轶凡高额打赏网红女主播的口供，口供称张轶凡共累计给某网红打赏40余万元，还曾通过快递邮寄的方式赠送其一只lv包包。

第二轮庭审第6次和第7次庭审过程中，张英父母先后出庭，对张轶凡骗保以及天津警方提交的证据作出证言。庭审中，张轶凡对中国警方移交的证据全部予以否认，称是因遇害者家属对自己怀恨在心伪造证据。

在8月13日庭审中，张轶凡通过辩护律师向法庭交代了犯罪经过，并称杀害张英系因二人发生争执，在泳池内打架造成溺水死亡，依旧否认自己是图谋骗取保险赔偿而蓄意谋杀。

在9月3日进行的最后一次庭审中，被害人家属律师方文川围绕警方调查和被告在接受调查阶段的口供以及媒体报道的真实性对张轶凡进行问答。章红媛向澎湃新闻透露，张轶凡当庭翻供，“全盘否定了在警察调查阶段的口供记录，否认所有警方审讯时的视频和图片真实性”，并辩称泰国警方未给他请中文翻译。在方文川指出警方为其配有翻译的事实后，张轶凡又辩称警方未告知口供内容。

章红媛说，张轶凡还在庭上辩解称，泰国警方在酒店还原现场时，扮演张英的警察所做动作不符合事发实情。针对天津警方向法庭提交的保单证据，张轶凡同样辩称其“不清楚”“不认得”或“文件不知真假”，拒绝认罪。

今日宣判之前，张英父亲张仁俭表示，希望法院能判处张轶凡死刑，“这是唯一可以接受的结果，不然就要上诉到底。”

12月24日上午12点30分（泰国当地时间11时30分） ，普吉府法院正式宣判，以故意杀人罪判处被告人张轶凡无期徒刑。

章红媛称，法官认为，被告人张轶凡在前期警方调查中承认杀人，因此由死刑减轻判决为无期徒刑 。