浙江龙游法院室内铺设盲道，院长：弱者理应受到公平对待

因为一次盲人来法院起诉的经历，浙江衢州市龙游县人民法院近日在法院室内铺设起130米长盲道，通到每个办事窗口、法庭。

“可以预见盲道的使用率不高，但我们不觉得这是一种浪费。法律面前人人平等，我们就是要传递一种‘司法扶助弱势群体，弱者也理应受到司法公平对待’的价值观。”12月6日，龙游县人民法院院长祝志昌向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示。

盲道从龙游县法院门口开始，贯穿整个一楼诉讼服务中心，再通往二楼、三楼各个法庭，全长130米。在龙游县，法院是首个铺设室内盲道的公共场所。

据介绍，法院搭建室内盲道的想法源于一起盲人诉讼。今年6月，一对盲人夫妻到龙游法院诉讼离婚。两人去了法院多趟，每次工作人员都搀扶、引导到办事窗口。

这件事触动了祝志昌。他觉得，法律是公平公正的，法院这类场所更应该体现出对每个人的公平，包括弱势群体。

他提出在法院内部建设盲道，得到了大多数法官的认可。近日，法院把盲道铺设完成，同时对公共区域的卫生间进行改造，增设了残障设施，并采购了两架轮椅备用。

【对话】

澎湃新闻：法院每年一般接待多少盲人，这条盲道搭建花费多少钱？这笔账您觉得“划算”吗？

祝志昌：盲道搭建共花费2万多元，每年来法院的盲人可能只有个位数，现在就可以预见，这条盲道的使用率并不高。

如果从经济价值投入产出比来看，这可能“不划算”。就像社会上铺设的室外盲道，如果这样算，那都“不划算”。

我认为，关注弱势群体利益是社会文明进步的体现。这条盲道，更多承载的是一种“弱者也应收到公平公正对待”的价值观。从这个角度上看，就很值得。

澎湃新闻：为什么说盲道承载了“弱者也应收到公平公正对待”的价值观？

祝志昌：就像法院判决的每一个案子，背后都在向社会传导相应的价值观，用司法引领社会价值和社会风尚。法院作为一个特殊的公共场所，用铺设盲道的行为，一定程度上也是可以对社会公众起价值导向作用的。

所以，铺设盲道的价值应该从两方面考虑：一是盲人来法院可以体会到切实的方便，也感知到社会的关爱；二是知道、看到了盲道的健全人，能感受到这种价值导向，更尊重弱势群体，平等地对待弱势群体。

澎湃新闻：您觉得对弱势群体来说，“关爱”和“平等”哪个更重要？

祝志昌：平等与尊重。

在内部征求意见时，有人提出来，说盲人来的并不多，可以让工作人员搀扶或引导来完成，不用搭盲道。

换位思考，盲人也有自尊心和独立人格，相比于受到别人帮助，他们应该更希望受到平等对待，可以独立完成司法程序。

司法是尊重个人人格尊严的，法律面前人人平等。搭建盲道也是尊重盲人独立人格的体现，能让他们感受到，社会给予的不仅有关爱，还有更重要的平等与尊重。