华为前员工李洪元：网传公开信非出自本人，事情“有些失控”

42岁的华为前员工李洪元因离职赔偿金问题遭遇251天拘留一事备受舆论关注。

12月2日，李洪元的代理律师、广东意本律师事务所律师谢连喜向澎湃新闻（www.thepaper.cn）发来一份《声明》，《声明》中提及，经与李洪元沟通得知，目前网络流传的所谓的李洪元“写给任正非的一封信”并非出自李洪元之手，其出处难以考证。

该份《声明》盖有广东意本律师事务所刑辩团队公章，落款日期为12月2日。

澎湃新闻此前报道，华为前员工李洪元2018年12月16日离职期间，华为公司部门主管报案称其敲诈勒索，深圳市公安局介入将其刑拘。251天后，深圳市龙岗区人民检察院认为，犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉，李洪元得以重获自由。

12月2日晚上，李洪元本人向澎湃新闻表示，该份“公开信”是拼凑而成，自己只写了部分文字，有不知情人士在网上找到他曾经发表过的文章，拼凑而成，非本人所写。未经本人同意公开发表到互联网上，目前已经对个人生活造成影响，当初的想法“只是与公司和解”。

李洪元还表示，目前舆论压力较大，自己“心情很不好”。李洪元称，自多家媒体跟进报道之后，“有些失控”，下一步的计划想回老家。

据澎湃新闻此前报道，华为方面也在12月2日晚上针对前员工李洪元事件发布回应称：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。“我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”

谢连喜表示，从案件事实来说，李洪元确实属于法定的无罪。4月1日，他第一次会见李洪元，听取了李洪元本人的陈述和辩解，觉得李洪元主观上既无非法占有的直接故意，客观上也没有实施“威胁和要挟”的行为，其获取的离职补偿不具有强制性，与敲诈勒索的客观要件不符。

李洪元提供的龙岗区检察院2019年8月22日作出的《不起诉决定书》显示，深圳市公安局于2019年3月21日向龙岗区检察院移送审查起诉，该案其后经历两次退回补充侦查，一次延长审查起诉期限。龙岗区检察院最终认为，深圳市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉。

李洪元妻子此前在接受澎湃新闻采访时表示，暂时还没有考虑到是否会起诉华为，“这都是未来长远的事情了，暂时还没有考虑到这点。我们还是希望有个道歉。”