澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

“不上不下的工作……有一天被淘汰了,该怎么办?”

2019-11-15 18:22
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

出差的飞机上,看了《好莱坞往事》。

你可能已经知道,它讲了两个中年人的故事:莱昂纳多·迪卡普里奥扮演了一个过气的西部片明星,布拉德·皮特出演他的替身演员,但因为很长时间没有开工机会,所以主要是充当他的司机+生活助理。

但两个单身汉又能有多少活要料理呢,所以偶尔,“皮特”会开着老板的车在街上游荡——有影评人把他称作“现代游侠”,其实就是闲晃的准失业中年。

《好莱坞往事》剧照

“莱昂纳多”过得也不轻松。他挣扎着想要东山再起,但只能慢慢接受自己要从主角英雄,开始去演反派。

终于说服自己珍惜这样的机会后,却在片场频频忘词。他躲到房车里,诅咒自己;因为太过痛恨自己抽烟、酗酒影响状态,所以又多喝了几口……

后来,他强打起精神,演完一场把小女孩甩到地上的戏后,女孩凑到他耳边说,“这是我见过的最好的演技。”

“莱昂纳多”终于没崩住,悄悄地哭了出来。

在连番的被质疑和自我质疑后,一个小女孩的肯定打开了他柔软的闸门。

“莱昂纳多”在小女孩面前才释放了一点内心隐痛

《好莱坞往事》不仅是昆汀拍给电影的,也是拍给那些被时代变革淘汰的、不如意的人。

中年的迷茫和焦虑始终贯穿着这部电影,直到被最后的一场意外盖了过去——是的,它没有给出答案。

昆汀说,他知道这种窘境,是今天的很多人都在经历的:

“他们做了一份工作几十年,却还是不上不下,可有可无。有一天,行业变天了,他们要被淘汰了,他们该怎么办呢?

很多人对自己身份的认知来自于工作,当他们失去了那个身份,他们是谁?他们还剩下什么?他们的追求是什么?”

“变得太快了,

曾经的风光转瞬就没了”

类似的故事,至少今年以来,大家都不陌生了。

前段时间,传出“淘宝天猫要求把中层干部(P8)年龄控制在35岁以下”。

后来官方出来辟谣称,“从来没有任何对职级的刚性年龄限制”。

但这两年来,职场清退34、35岁以上员工的消息屡见不鲜,即使不能和某个企业的具体策略对号入座,也已是大环境里显见的事实。

有个38岁的DBA(数据库管理员),在知乎上发了一个帖子。

他的收入在程序员里也属上游,买房又早,生活本是挺安逸的,但就因为这两年技术的快速演进,让他坐不住了,“即使一些高大上的职位也有可能被替代掉。”

他在企业里担任DBA组长。半年前,腾讯阿里开始向他们推销云化的解决方案。

他之前从不觉得技术更迭对他这种岗位有什么威胁。他也一直在跟进新技术,对自己技术方面的深度和广度都很有信心。

“但就算对自己再有信心,云技术对这个岗位的职能是降维打击啊!”

“企业一旦上了云,DBA的很多工作就都被替代掉了,因为基础设施不用再开发和维护了。”

公司的需求缩小,工资最高的他自然就会成为优化的首选。

“这个年纪再跳槽去BAT么?恐怕这个年龄,大厂简历关都过不去”。

“有次喝了些酒,回到家对着键盘就哭了,幸好老婆孩子都睡了没有看到这一幕。社会变得太快了,在这个年纪曾经的风光说不定转瞬就没了,变得连家都养不起。”

“中年男人想什么,如果还能有些情怀,不管是文艺的还是理工的,那都是奢侈。在这种高速发展的行业中,没有青春就只能拿头发换个不掉队,透支自己抗起一个家庭吧。”

他的这个帖子发在知乎一个名为“中年男人在想什么”的话题下。

匿名。

有意思的是,这个帖子目前有4000多个回答,排在前列、引起共鸣的热帖里,8成都是匿名。

比如,有个’83年的码农,工作家庭两头顾,“感觉一直都没有休息过一样。”

他在零点、感到胸痛的时候发帖讲述这些,说“我真的觉得好累”“可我又不知道跟谁说”。

“兄弟们也都人到中年,都活的不易,谁愿意做别人垃圾桶呢。”

另有一位,所在的公司不景气,想要转行,但”天天被工作拖死了,连周末都没有,怎么准备转?“

因为要养孩子,要支持老婆干自己喜欢的事,更是不敢辞职。

”连tmd试一试的勇气都没有。”

年龄,不过是一个借口,

对企业和个人都是

这些人的处境,当然不代表全部。

但他们能撕扯起很明显的疼痛感。

除了因为他们拖家带口,压力扑面而来,渐渐就没有了年轻时轻狂任性的样子;

也是因为他们曾经或者目前还是中坚人物,是不少人想要成为的样子,但依然淹没在繁重的工作中,缺少必要的安全感。

就算是那些要淘汰和接替他们的人,也不免会想想几年后的自己……

变化,有技术的原因。

越是技术更迭快的行业,越存在明显的“青春崇拜”。

根据国外调查机构的数据,互联网行业的平均年龄普遍偏低。2018年,苹果员工的平均年龄是31岁,Google是30岁,Facebook是29岁,在中国,这个数字更小,腾讯、华为是28岁。

相对于传统企业对有经验员工的依赖,现在,新技术带来的效率提升更为显著。

而且,年轻人、尤其是单身的年轻人,更能适应快节奏、高强度、长时间加班的工作。

中年员工即使在意识上没有松懈,但身体状况和家庭压力,都会让公司认为,他们无法全身心投入。

“没有人能永远年轻,但总有人正年轻。”

企业不仅从性价比上淘汰经验丰富的人,一旦环境变迁,也会收缩以保存自己。

另外,前期拼速度,大量招人,投入竞争,一旦局面初定,后续就只需要少部分人维护迭代。

多余出来的人,如果没有启动新项目的机会,就只能离开。

而且,就像前面那位DBA提到的云技术带来的降维打击一样,互联网会导致赢者通吃,他们越是开放更便宜、更好用的“基础设施”,中小公司就越不需要再养很多人。

科技是杠杆,带来效率的提升,也会加大两极分化。

在这个意义上,年龄不过是其中一个借口而已。

这种调整,很多行业都在出现。

变化才刚刚开始。

我们需要习惯它,但也要相信自己的潜力,终会适应它。

请允许我聊回《好莱坞往事》。

莱昂纳多说,他在准备角色的过程中,去看了一部曾是现象级的老电影,叫《枪疯》。

“拍这部片的都是小演员,导演此前也没有作品证明自己。他们接不到机会,只能自己凑在一起‘瞎鼓捣’,结果就鼓捣出了这样的现象级作品。”

“总是会有机会的,虽然可能不是你预期的那种机会。”莱昂纳多说。

这也是他想对那些在时代的转型中被甩下的人所说的:

“我知道在你的脑海里一定有很多声音,说你已经被这个行业、这个时代抛弃了,但那些声音就是病毒,你不要信。”

电影里的“皮特”大概就属于莱昂纳多说的这种人。

他期待着开工,拜托莱昂纳多帮他介绍,没有机会的时候,他耐心地喂着狗,检修天线之余在屋顶抽根烟,发发呆;

他背负着杀妻的经历,惹得别人介意,他也没有解释,就像生活里很多别人无法理解的秘密一样,只能习惯背着它同行;

他总是要 make sure everything is ok,路过一个旧片场,偏要去慰问已经退休的片场老板,一个根本不会记得他这个替身演员的“故人”。

他讨厌那些寄生在别人片场里的嬉皮们,在他们挑衅后毫不犹豫地教训了回去……

当“莱昂纳多”在影视里扮演着牛仔,并为明星地位的失落惶恐不安、患得患失时,平凡生活的里“皮特”却自在自得,更像是一个真正的牛仔。

影片的大部分时间里,他都没有什么话,始终是个边缘的小角色,但他体面、自尊,如昆汀所说的,他把这一切的变化、一切的不如意,都“挺酷地接受了”。

这大概是一种不错的应对变化的态度。

你对未来有什么计划和担忧?

原标题:《“不上不下的工作……有一天被淘汰了,该怎么办?”》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈