夜读丨分享你刚编的故事是怎样一种体验？

参加过海豹突击队，在叙利亚成功解救三千人质，差一票就选上了美国总统……11月7日，一份疑似中国平安某部门员工的“硬核”简历在网络曝光后，引发质疑。

可是平安的回应令板着脸的一众网友凌乱了，原来这只是一名新入职员工在自我介绍中为活跃气氛，玩的“幽默梗”。这起小小的风波再次反驳了“有图有真相”的思维定式。你以为别人智力堪忧，别人却心疼你这么明显的玩梗都看不出来。

不过倒也不能全怪网友先入为主。这年头，履历的通货膨胀实在不罕见，有些履历浮夸程度不下于平安员工这一份，使用者却不是玩幽默而是货真价实的骗子。在这个过程中，人均985毕业、年薪百万，人均“刚下飞机人在美国”的知乎“精英”做出了特别的贡献。

知乎er最令人困惑的地方在于，你不知道他们是在玩梗还是吹牛。比如前段时间有个叫林盛儿的网友被发现，2014年说过“我现在高三……从小学到高中都是班级前五……（以后的前途是）董事长，CEO，这样的”，2019年却表示自己连一份月薪3500的工作都找不到。之前那个一人分饰244角的“海贼-王路飞”就更传奇了，直到他被封号人们也没搞清楚，他是有意骗人还是在搞行为艺术。

为什么有些人喜欢编故事？这是一个我从小就困惑的问题，因为我发现有些人明明不能从撒谎中获取好处还是倾向于撒谎。你们身边有没有这样的人？我后来猜想，对他们来说，成功地操纵别人就是一种快乐。

更耐人寻味的是，有些人并不反感满嘴跑火车的人，反而欣赏他们甚至迷恋他们。历史上最成功的编故事达人当属汉高祖刘邦。发迹之前的刘邦就是一个小混混，有次去大户吕公家里做客，明明一个钱都没带，却号称出贺钱一万。结果你是知道的，这家主人没有撵他走，而是把女儿许配给了他，也就是后来大名鼎鼎的吕后。

吕公为什么相中了刘邦？史书上说是因为相面，但他实际的心理活动可能是这样的：这个家伙虽然穷，但是有胆子、有魄力，将来只要他忽悠到足够多的人就能成事。这就好比买股票，刘邦这只股票业绩平平，但吕公发现他有妖股潜质。古代乱世之中那些出身寒微的草莽英雄之所以能赢得拥趸，可能都有这个因素。你编故事不怕，只要你编的故事有市场，我追随你就有利可图。换句话说，你能骗到我算你有本事。

有些故事还有自我实现的效果。比如刘邦斩白蛇起义的故事，最开始“赤帝子斩白帝子”可能就是刘邦或他身边人编的，但后来刘邦真的称帝了，假的也就成真的了。而“大楚兴陈胜王”的故事，因为陈胜最终失败了才在史书中还原了真相。

进入科学昌明的时代，怪力乱神的把戏自然就失去了市场，偶有尝试者也会很快被揭露甚或遭受法律的制裁。但是我发现，当下有些微商、网红、自媒体的“成功之路”颇有返祖的痕迹。他们先用不能见光的手段把自己包装成很成功的样子，希望用假人脉套取真人脉，用假粉丝吸引真粉丝，用假数据创造真数据。既然你连那头跟你聊天的是不是一条狗都不知道，我何不编几个故事来积累第一桶金呢？

当一个雪球越滚越大的时候，它的第一推动力到底是什么还重要吗？越来越多的人对这个问题的回答不再坚定的时候，分享你刚编的故事这股歪风也就形成了。编故事的人多了，既抬高了编故事的门槛，也培养了受众的免疫力。现在我再看到自媒体上那些“比你有钱比你聪明还比你努力”的“榜样”，第一反应不再是膜拜而是怀疑。过度怀疑其实会伤害人的上进心，因为有些牛人是真的牛，你却误以为他们也是被包装出来的。

还是希望故事达人把能耐用在正途，真会编就去写小说，不要再致力于混淆现实世界与虚拟世界的边界。我不想有一天，所有人都不得不把自己从小到大的履历写在区块链上，以自证清白。