《受益人》：一个杀妻骗保故事中的复杂人性

注：本文有严重剧透

宁浩监制，申奥自编自导，大鹏、柳岩主演的《受益人》，是“坏猴子72变电影计划”推出的又一个新作。该计划是宁浩一手建立的，旨在发掘电影人才，让有梦想有才华的年轻电影人有一个施展才华的舞台。路阳导演作品《绣春刀·修罗战场》，文牧野导演作品《我不是药神》，都是该计划的产物。鉴于《我不是药神》的巨大成功，观众不免对《受益人》也抱有一定的期待。

《受益人》讲述的是一个“杀妻骗保”的故事。吴海（大鹏 饰）为了给罹患哮喘的6岁儿子治病，在好友钟振江（张子贤 饰）的欺骗和怂恿下，刻意结识了一个与他同样身处边缘和底层的网络女主播淼淼（柳岩 饰），决心酝酿一场别有用心的婚姻骗局。只是在与淼淼相处的过程中，吴海渐渐地爱上了她。吴海会作何抉择？

如果说人性的恶有等级的话，那么“杀妻骗保”绝对是人性恶的极致体现，无可原谅、无可救赎。《受益人》的故事并非虚构，而是取材于真实案例。在现实生活中，曾发生过几起“杀妻骗保”的惨剧，虽然男方骗保时败露，但“杀妻”得逞。《受益人》聚焦这一题材，很大胆，它若要抵达类似于《盲井》的人性思考深度，得兼顾到电影的尺度；可一旦在人性思考上浅尝辄止，电影还得承受艺术标准以外的批评。

《受益人》中，人性恶的典型代表，倒不是吴海，而是吴海的好兄弟钟振江。他是一家大公司的财务，和老板私下挪用公款购买房产，为防止事情败露，他得在短时间内凑齐巨额资金填补缺口。钟振江想到了骗保，让吴海娶网络女主播淼淼为妻，届时他再借着带淼淼出行的机会制造落水意外，以达成目的。

吴海一开始并不答应。钟振江为了“说服”吴海，倒是将人性的卑琐、自私、凶狠体现得一览无余。比如吴海的儿子有哮喘，一在有烟的环境里就会咳嗽不止。一天夜里，钟振江趁吴海不在，偷偷溜到孩子房间里，在他身边猛烈地吞云吐雾，孩子哮喘病发，气急、胸闷、咳嗽，情况非常危急。钟振江带孩子上医院。但开车途中，他将车窗紧闭，继续在封闭空间里吸烟，让孩子的情况更加严重。孩子几次想打开车窗，都被钟振江制止了。最后送到医院时，医生说晚一点小孩生命就危险了。

不知情的吴海，把钟振江当成了恩人，他答应了钟振江的魔鬼计划，既是报恩，也是钟振江允诺他，一旦计划成功，就送吴海一套海口的房子，孩子搬到环境好的地方，哮喘也会好转。

钟振江这个恶人是令人信服，他坏到骨子里，但并不脸谱化。演员张子贤的表演是有质感的，除了体现人物的狠劲外，肢体语言、台词、细微表情等，也让这个人物有“毛边”。若不是穷途末路，他就是俗世中常见的那种懦弱、贪婪、自私的男人。

那么，吴海是怎样的一个人？他在骗保中扮演怎样的角色？电影以什么样的立场刻画他，直接决定了电影的思想层次。

吴海是一个混迹社会底层的单亲爸爸。妻子去世，自己带着6岁的孩子。他白天在一家网吧里当网管，晚上出去跑代驾。电影一开始，他配合钟振江碰瓷，敲诈了车主40万元。下一个场景，两人在吃火锅，吴海一边吃一边将火锅店的菜偷放在自己的包里。被火锅店服务员发现，他跑回家，拿出偷来的菜跟儿子吃起了火锅。

这是一个混得惨的小人物。但电影一开篇的诸多细节，并不那么令人信服。就比如吴海看网吧、跑代驾，基本的生存应该不难。口头上说给孩子治哮喘，但电影中也只看他买的一袋子药，对照搜了一下，一瓶价格几十块钱，怎么日子就如此艰难，连菜都靠偷？孩子有哮喘却还住在烟雾缭绕的网吧里，租房的钱都没有？儿子6岁，未到法定上小学的年龄，怎么就有了考卷还得家长签名？

暂且搁置这些细节漏洞。跟钟振江相比，吴海是一个有小恶，同时也有底线的人。这样的底线，称不上是善良。毕竟他跟着钟振江偷蒙拐骗，也是脸不红心不跳；第一次跟淼淼吃饭，嫌弃消费太高，直接逃单，淼淼追上来撞了车门，吴海倒是溜得足够快。换句话说，他对自己的许多小恶，没什么检讨或内疚，心安理得得很。

吴海为了骗保，花式追求淼淼，淼淼信以为真，并且也回馈了吴海真爱。吴海逐渐良心发现了，他有迟疑，希望计划中止。在钟振江以死威胁，以及一套海口房子的诱惑下，他还是“忍痛”选择牺牲了淼淼。钟振江准备杀害淼淼时，正在制造不在场证明的吴海从电视上看到了一个吃辣椒比赛的报道，恰巧记者在采访淼淼。淼淼对记者说，她是故意赢得二等奖的。一等奖是她心爱的电脑，二等奖是一辆电动滑板车，老公晚上跑代驾骑自行车很辛苦，她想送他一辆滑板车。吴海看得泪流满面，他知道淼淼是真爱他，他想去救淼淼。

钟振江以为淼淼不会游泳，结果淼淼是潜水高手，她安然无恙。警方到达后，钟振江与吴海被抓，之前碰瓷40万的事情被揭穿（钟振江告诉吴海一分没拿，结果40万他自个全贪了），钟振江数罪并罚判了十几年，吴海被判刑3年。淼淼带着孩子去看望吴海，吴海向淼淼坦陈了全部真相。

不妨试想，如果你是淼淼，你会怎么做？一个人追求你时，是冲着“杀妻骗保”的目的来的，结婚后因为你真爱她，他也良心发现，爱上你了，放弃了“杀妻骗保”。你会原谅他吗？你会给他带娃，并等他3年吗？

个体选择值得尊重。只是，如果作为一部电影，就不得不考虑到它的价值立场与社会影响了。《受益人》的结局是，3年后，吴海出狱来到海口。淼淼早已带着孩子来到海口，孩子的哮喘好了，她当起了房产销售。淼淼远远看到他，露出了笑容……

跟《港囧》《夏洛特烦恼》等“直男式”电影一样，《受益人》的结局流露出了一种传统式、带有那么一点恶臭味道的男权思维：哪怕女性一直被损害被侮辱，只要男人回头是岸，女人就会一直等着他，男人依然可以收获团圆的结局。而这个女人，还是集真善美为一体的贤妻良母。电影有个宣传语说，“真的爱你，也真的骗你”。好像如果我爱你，之前的“骗你”（不是善意的欺骗，而是“杀妻骗保”），也能在爱的名义下得到谅解。难道一个男性作恶的代价，除了法律审判外，情感代价如此之低？

撇开价值立场，从艺术角度看，淼淼的这个选择，也让吴海这个角色最终走向平庸。淼淼的原谅，吴海的“新生”，让吴海成为一个“会犯错的好人”。“会犯错的好人”，如今已经成了一些以小人物为主人公的现实主义电影的标配，比如《火锅英雄》《无名之辈》《铤而走险》。主人公是个有种种缺点的“好人”，却因为身处底层、生活所迫，走上了歧途，但最终良心发现，又做回“好人”，并得到观众的原谅。

这种“会犯错的好人”，不是亚里士多德所定义的概念，它已成为一种套路式、媚俗化的角色设定。套路化是，观众看了开头就能知道结尾，大鹏在《铤而走险》与《受益人》中的角色，互换一下，好像问题也不大，反正好人有点坏，坏人有点好，最终都会变成好人的。角色没有什么真正的人性深度，是一种人性的“和稀泥”。倘若编剧不那么追求戏剧性，让吴海彻底崩坏，它可能就是《盲井》；或者吴海不是在看了吃辣椒比赛后才及时悬崖勒马，那么这个角色的质地会真实许多，他的“好”才是珍贵的。

而媚俗是，这样轻易得到谅解的人物是用来讨好观众的。观众会将自己代入“会犯错的好人”，“我”是一个好人，“我”犯错是因为生活所迫啊，他们在同情角色的时候，也同情自身并自我原谅了。就比如对于想“杀妻骗保”的吴海，有评论者说，“吴海错了吗？错的是生活，生活把这个男人压到了尘埃里”。你看，“错的是生活”，完美地为自己的恶行甩锅了。

《受益人》是一部非常公式化的电影。将喜剧、黑色幽默、小人物、底层关怀、现实主义等元素都攫取一点，拼贴而成。它带有很强的迷惑性。但它既不是《疯狂的石头》，吴海这个角色是媚俗而自怜的产物；更无法成为推动社会进步的《我不是药神》。“杀妻骗保”未果却收获了完美结局——但愿它不要给观众什么错误的暗示。

当然，《受益人》远不是一无是处。电影的人性光环，全在淼淼身上，她世故又如此单纯，是真善美的体现；卸妆和辣椒比赛两场戏，是角色的高光段落，令人动容。柳岩的自身经历与这个角色高度贴合，人戏合一，让角色变得可信。吴海这个角色不成功，但大鹏的演出卖力，比他以前的角色也有所突破。

电影还有一个亮点设计，吴海在向淼淼坦陈真相时，以行车记录仪的形式复盘了这一切，有一种冷静的力量，也与全片的“谎言”形成了一个对照。这让人想到了《大佛普拉斯》。遗憾的是，《受益人》与《大佛普拉斯》的角色刻画相比，差太远了。希望以后导演拍小人物故事时，别再先入为主地“好中有点坏”，先老老实实把人物立住，人性就会自然显现。