澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

党史军史教育到底应该怎么搞?这位教导员有话说

2019-10-27 09:00
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

传承红色基因,学好党史军史是重要的一环,如果对我党我军历史不了解,学之不深,那么官兵势必在思想上难以产生共鸣。

实践证明,开展好党史军史教育,对于广大官兵来说,确实能够进一步坚定信念信仰,培育顽强的战斗精神,锻造过硬的作风。

但在工作实践中,笔者感到在一些基层单位对于党史军史教育往往存在“七多七少”现象,这很不利于官兵真正了解和掌握党史军史的真正内涵,从而也就失去了党史军史教育的实际意义。

笔者认为,走心才能入心,搞好党史军史的教育转化,要因势而为、有的放矢,准确掌握官兵思想动态和心理需求,切实摒弃“七多七少”之弊,让教育内容转化为官兵的实际行动。

摒弃“讲大事件、大型战役多,讲小事件、小型战斗少”之弊,让官兵对党史军史内容有全面详实的了解掌握

三大战役、狼牙山五壮士、平型关大捷等一些有名的历史事件知之甚多,但对于一些宣扬不多的小事件、小型战斗知之甚少(如对越自卫反击战、珍宝岛战役、对印自卫反击战等),甚至一概不知。

三大战役

比如,在辽沈战役时期,有人主张不先攻打锦州,这一不为众人所知的事件,却对辽沈战役的最终胜利有着决定性的作用。

毋庸置疑的是,大战役都是有N个小战斗叠加形成的,大家如若只知道大战役,却不能很好地了解掌握其中众多的小战斗,实质上就是对历史事件的“失真”,不足以反映历史事件的来龙去脉。

笔者认为,大事件、大战役固然重要,但小事件、小战斗的地位也不可小视。在讲透大事件的同时,理应讲透小事件,切实让官兵对党史军史全面详实了解,确保历史事件不“失真”,始终保持原生态。

摒弃“讲决定会议多,讲背景过程少”之弊,让官兵增强对决定、会议的理解和认同

“大家知道我党我军历史上有哪些重大的决定、会议吗?”“这个问题简单,比如三湾改编、八七会议、遵义会议等一系列决定、会议都是对我党我军具有战略性的大决定或会议。”

三湾改编

“那么,你知道召开这些决定、会议的背景过程吗?”“三湾改编好像是部队受挫严重,必须要整治的情况下进行的,其他历史细节就不知道是怎么回事了。”

这些是在基层党史军史教育中最常见的话语。

不可否认的是,当前一些部队在进行党史军史教育时,讲的最多的是重大决定或会议内容。对于当时的历史背景,为什么召开这些会议,基本上以点带面,这无疑会在一定程度上弱化官兵对这些重大决定、会议的思想认同。

笔者认为,在党史军史教育过程中,教育者本人应当掌握党和军队在不断发展壮大史上的一些重大决定、会议的全部内容,在强调决定、会议名称的同时,还应着重讲清会议的时间、召开的历史背景、参加会议的人员等有关决定、会议一系列细节性的历史知识。

切实让官兵在全面了解掌握党和军队发展史上重大决定、会议召开的全部要素,进一步深化官兵在心理层面上和思想层面上对历史性决定、会议的理解和认同。

摒弃“讲战斗胜利多,讲战斗失败少”之弊,让官兵识得“庐山真面目”激发练兵热情

战斗胜利的喜悦固然可赞,但战斗失败的教训更弥足珍贵。

不可否认的是,一些单位在党史军史授课过程中,讲的最多的是重大战役战斗的胜利,以此来鼓舞军心士气,而忽略了个别战役战斗的失败。这样无疑是没有用好党史军史这座财富宝库。

遵义会议

毋庸置疑的是,在我党我军不断发展壮大的征程中,有着无数次胜利的喜悦,但同样也有许多失败的教训值得我们刻骨铭记。比如,南昌起义时南下到广东起义的军队几乎是被全部歼灭,在革命中“逃跑主义”“左倾主义”“右倾主义”导致革命军队伤亡惨重等等。

笔者认为,在党史军史教育中,教育者要坚持实事求是的原则,摆正心态、端正认识。

既要大肆宣扬胜利的战斗,以此鼓舞军心士气,又要讲清战斗失败的原因教训,在不断总结经验教训中,让官兵真正感到今天的幸福生活来之不易。

以此激发练兵动力,真正做到召之即来、来之能战、战之必胜。

摒弃“讲战场收获多,讲战场损失少”之弊,让官兵认清战争的残酷性提升打赢本领

纵观抗日电影或者电视剧,讲的最多的是我方伤亡极少,敌方伤亡惨重,胜利总是以少胜多。

毋庸置疑的是,历史上的每一场战役或者战斗,应该说双方都是有损伤的,只不过损伤有多有少而已。

在教育中,若官兵只知道收获了多少,却不知道损失了多少,这无疑会让官兵对战争的残酷性认识不准,极易产生盲目乐观的心态,放松自我,也必定会在一定程度上淡化顽强的战斗作风。

笔者认为,在党史军史教育中,教育者要尽可能还原战争本相,既要讲战场上收获了多少、损失了多少,更要讲清收获与损失的比例,切实用血淋淋的战争事实和场面加深官兵对战争残酷性的认识。

让官兵们着实摒弃盲目乐观的心态,敢于在恶劣环境中锤炼摔打自身,提升打赢战争的本事能力,真正做到能打仗、打胜仗。

摒弃“讲正面战场多,讲隐蔽战场少”之弊,让官兵正确对待岗位分工立足本职建功立业

三大战役、飞夺泸定桥等一些正面战场上的先进事迹被官兵熟知,已是家喻户晓,但一些隐蔽战场上的先进事迹却被官兵逐渐淡忘。

飞夺泸定桥

那些在部队担任要职但干的却是默默无闻差事的同志,心中定会激起“千层浪”,更有甚者会不能认清岗位的重要性,以怨报德。

从《谍战》、《暗算》、《麻雀天后》等一些隐蔽战线的影视剧中,我们不难看到,相比正面战场的枪炮轰鸣,隐蔽战线更为残酷。共产党员身处于虎穴之中,随时都面对着死亡的威胁,有时还会被人误解。很多时候由于上线牺牲了,这些无名英雄到死都没人知道他们真实的身份。

这种情况下,如果没有坚定的政治信仰,是绝对坚持不到最后的。我们宣扬正面战场,但隐蔽战线同样重要。纵观历史,每一个正面战场几乎都会有很多个隐蔽战线为其提供情报线索,以确保胜利。

狼牙山五壮士

笔者认为,在党史军史教育中,既要讲一些正面战场,更要讲一些隐蔽战线上的事迹。

用英雄事迹感化官兵,切实让官兵认清隐蔽战线的重要性,强化官兵“我是一块砖,哪里需要哪里搬”的无私奉献精神,强化官兵认清职责立足本职建功立业的意识。

摒弃“讲忠诚楷模多,讲叛徒事例少”之弊,让官兵感同身受进一步坚定政治信仰

在党史军史教育过程中,往往讲的最多的是我党我军的忠诚楷模,对于叛徒则避而不谈。这对于官兵了解当时叛徒事件如何发生无所用处,且不能凸显忠诚楷模信仰之坚定。

笔者认为,在党史军史教育中,要多讲讲忠诚楷模,但也要多讲一些叛徒。让官兵了解和掌握当时的历史背景,认清叛徒为何叛变,忠诚楷模如何坚守自己的信仰阵地,深刻挖掘叛徒的思想实质。

在剖析忠诚与背叛中进一步坚定官兵的政治信仰,让官兵在对比中加深对党的感情,进一步坚定政治信念信仰,始终做到听党话、跟党走。

摒弃“讲电影电视剧多,讲历史史料少”之弊,让官兵在准确掌握党史军史中深化认识提高觉悟

随着科学技术的发展,加之兵源大多是“90”后,不可否认的是,在一些单位,官兵更乐于以观看电影电视剧来代替党史军史教育。

电影电视剧毕竟是仿照历史史料拍摄,难免会有一些失真,也必定会导致官兵掌握的党史军史失真。

平型关大捷

笔者认为,在党史军史教育中,要整合教育资源,将历史史料与电影和电视剧结合融合,既让官兵乐于接受教育,又要确保教育的真实性。

可采取“电教”与“说教”相结合的方法,切实还原党史军史的历史真相,让官兵在寓教于乐中深化认识、提高觉悟。

主管 | 火箭军政治工作部

主办 | 宣传文化中心

刊期 | 第 577 期

监制:毛勋正

主编:吴 浩

原标题:《党史军史教育到底应该怎么搞?这位教导员有话说》

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈