澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

惊喜与遗憾并存的《舞蹈风暴》,舞蹈类综艺突围20年

2019-10-25 18:05
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
字号

原创: 毛丽娜 娱乐硬糖

作者|毛丽娜

编辑|李春晖

被戏称为“舞版声入人心”的《舞蹈风暴》,10月5日在湖南卫视悄然播出。洪涛团队制作、何炅担任主持人,又请来了刘宪华、彭昱畅担任评委,这档综艺的目标恐怕不只是为Q4贡献一档竞技类综艺这么简单。

播出三周左右,《舞蹈风暴》的豆瓣评分从8.6分飙升至8.9分。目前看来,还真有希望复刻去年《声入人心1》的成功,甚至可能成为舞综的出圈之作。

仔细想想,这些年来舞蹈综艺也不少了。要说哪档节目出圈了、造成社会广泛讨论度了,似乎又差这么一点点。硬糖君今天就从《舞蹈风暴》开始,来说说国内舞综20年不出圈之怪现象。

风暴时刻是个啥?

先说一些节目细节的问题。不瞒各位,在《舞蹈风暴》开播的前半小时,硬糖君一直也没弄明白,各路选手、评委不停cue到的“风暴时刻”是什么。

官方的解释很高大上:利用时空凝结技术定格舞者在舞蹈中最极致的美,展现其技术与肢体力量的结合。

说了跟没说一样。或许演播厅的评委可以现场感受到这种“被凝固的瞬间”的神奇,但是对于我们观众来说,这不就是回放、慢放、定格嘛。

在舞综中插入科技元素当然是值得赞赏的尝试,但是给“风暴时刻”的铺垫太过于神化,展现在节目中难免给人一种“货不对板”的嫌疑。

另外按照官方说法,观众可以通过“风暴时刻”亲自感受舞者的舞蹈究竟好在哪儿。恕我直言,对舞蹈一点了解都没有的人,即使看了风暴时刻还是不懂舞者们厉害之处。按说湖南卫视出品的节目,一向以花字泛滥见长。这回该用花字做补充却反而克制起来,令人费解。

同时“风暴时刻”这一技术手段,作为节目的亮点之一,势必会被选手、评委以各种不同形式反复强调,加深观众印象。这种做法是一柄双刃剑,观众有时候思维很直观,评委总是强调“风暴时刻”的定格动作,就会有观众认为评委评判选手的标准,是通过定格瞬间“动作美不美、跳得高不高、托举稳不稳”来判断。

诚然,节目中几位评委都是国际知名的专业舞者出身,不太可能以这么简单粗暴的准则作为衡量标准。但近几年我们看到观众对节目组、评委错误解读的事例不少,硬糖君估计,未来“风暴时刻”有可能成为观众质疑评委不公正、打压选手的一个爆发点。

舞综比起音综而言,本身就有一定的门槛。如果节目组能够多加一些解释说明的花字内容,相信会把引起误会的可能降低几分。

另外一个细节则是老生常谈的剪辑问题。或许是受到近年其他竞技类节目的影响,在选手表演的时候,总要切入一些其他选手或观众的反映,而且大部分都没什么营养,不过就是“太厉害了”、“简直神了”这类的彩虹屁。

《舞蹈风暴》中每组选手在舞台上展现个人实力的时间仅有1分钟。与音综甚至表演类综艺不同,舞蹈看得既是舞者的技术,也是舞者的情绪感染能力。

这1分钟对于舞者而言,是他用尽浑身解数,通过舞蹈把观众代入他想要表达的那个世界里。时不时地切换一下其他人的反应,好好一支舞节奏变得稀碎,如硬糖君这样的普通观众就更迷惑了——“为什么评委说他跳得好,也没什么出彩的地方啊”。

盖因评委在现场看得是一只完整的舞蹈,我等观众欣赏的则是支离破碎的舞蹈片段而已。完整的舞蹈对于观众理解内容有多重要?舞神杨丽萍厉不厉害?她在春晚上的几次舞蹈表演,如果几秒钟切换一次观众如痴如醉的表情,你我照样看不懂她跳了个什么。

令人欣喜的是,在节目播出至第三期时,节目组也发现了剪辑对于整只舞蹈完整性的影响。最新一期节目中,观众的欢呼、惊讶脸镜头明显变少。知错能改,硬糖君给《舞蹈风暴》点赞。

节目组有个夸夸群?

细节问题是一方面,《舞蹈风暴》绝对是硬糖君看过氛围最和谐的一档竞技类综艺。但竞技类节目,需要这么“和谐”吗?

该节目一共有五位,四组评委。舞者上台表演,评委推杆表示认可,1票淘汰、2票待定、3票4票代表晋级。

沈伟、沈培艺、扬扬这三位评委,组成该综艺中的“技术担当”;刘宪华与彭昱畅弟弟则以联合评委的身份自成一组。

三位专业评委的履历不必多说,在舞蹈界都是颇有分量的人物。刘宪华从11岁开始学习芭蕾,后又通过SM公司全球选秀的筛选,进行了韩舞学习。

不过,彭昱畅弟弟出现在这里的作用就令人迷惑了。吸引流量吗?倒不如像豆瓣网友所说,把彭昱畅的评委席设置为飞行评委来得合理。

每次看到彭昱畅弟弟努力想点评一下又不知道说什么,最后只能露出乖巧的笑容,硬糖君都想替他长叹生活不易。

犹记得早年舞蹈综艺,评委点评以犀利见长。尤其是依靠一张利嘴出圈,甚至拥有了自己脱口秀节目的金星,那可真是一点面子不留。管你是谁,跳得不好,骂哭你都是轻的。

《舞蹈风暴》的氛围却不是一般地和谐,硬糖君都怀疑评委扬扬女士是不是偷偷加入了什么彩虹屁夸夸群,怎么夸起人来比饭圈女孩的小论文还专业?

大概评委老师们也知道,现在的粉丝不好惹,动不动就在互联网上来个联名声讨。自己又不知道这些选手中谁会是下一个“爆款”,所以干脆都以夸为主。可惜观众不懂评委的苦心,直接在讨论组质疑,这档节目的评审部分太“水”。

评委不毒舌,对于选手来说是件好事。大部分选手都拿到了通行证,即使没能通过的,评委的点评也温柔克制,一直夸赞其身上的优点。这硬糖君就疑惑了,她这么好,为什么不让她通过呢?

《声入人心1》的点评也并不麻辣犀利,但廖昌永老师同样有对选手表现不满意,黑脸直言不讳的时刻。希望后期的节目中,《舞蹈风暴》的评委们能够“硬”起来,不学金星的毒舌,至少也不能被观众质疑节目“水”。

受到近年来真人秀式竞技类综艺节目的影响,《舞蹈风暴》中加深了对于选手自身故事的挖掘。甚至安排了主持人何老师,对每一组即将出场的选手进行背景故事回顾以及简短采访作为串场。

有人说真人秀元素让舞蹈综艺变得庸俗,硬糖君倒不这么认为。这是一档聚焦于年轻舞者的节目,除了军艺双子星刘迦、选秀回锅肉王晨艺等少数选手自带流量以外,其余参赛者就是素人。加之舞蹈本身有专业门槛,讲故事是个让观众记住他们的好办法。

但是讲故事虽好,可别陷入卖惨的窠臼。从目前的节目内容来看,湖南卫视在这方面还是很克制的,“说出你的故事”部分点到为止,即使励志鸡汤也是以花字的形式出现。希望这种克制的处理方式,能够一直保持到最后。难得的是,在节目中这么多组选手的表演环节几乎没有快进一带而过的部分,而是给了每组选手说出自己的故事,并且展示自己实力的完整机会。

舞综出圈缘何难

在这档舞综之前,硬糖君觉得市场上已经很久没有引起过大范围讨论度的全舞种类综艺了。自从明星舞蹈综艺《舞林大会》改名为《新舞林大会》,存在感骤降;央视坚持办了20年的《舞蹈世界》,更因为专业性太强曲高寡和。

这几年反而是垂类舞蹈节目表现亮眼,如《这就是街舞》、《热血街舞团》等节目,依托年轻群体对于街头文化的热爱办得有声有色;主打“国风”元素的《国风美少年》中一些选手展示了“国风舞蹈”,也让人眼前一亮,但说出圈还是欠一口气。

除了上述节目以外,国内舞综这20年中,还涌现过明星舞蹈综艺《舞动奇迹》、主打专业舞者竞技的《舞林争霸》、星素结合模式的《舞出我人生》和《与星共舞》。

一跳20年,提起这些综艺,大家的第一反应除了流水的舞蹈综艺铁打的毒舌金姐以外,大概就是“没想到某某明星跳舞这么好,真是全才”。

音综、表演类综艺,多多少少都会在节目播出后捧出这么几个新生力量,但是舞蹈类综艺的讨论度却往往集中在明星导师、明星选手,以及节目中互撕的抓马瞬间。

音综走出来的选手可以巡演、办歌迷见面会,为各类剧集献声演唱OST;表演类综艺的更不用说,每年那么多剧集的制作需求,想出演角色总归是有机会的。

舞者就不一样了。大部分人民群众对于舞剧的热衷程度要远远低于演唱会、话剧等,各类制作平台也没那么多专门的露出机会给舞者们。

可以说国内的舞者圈子仍旧是圈地自萌的状态,或许某个垂类舞蹈在因缘际会下暂时火了,但你要问问大部分网友熟知的舞者是谁,大部分人的答案仍旧还是金星、杨丽萍和黄豆豆这些老前辈们。

大部分舞综,尤其是素人舞综节目播出后,缺乏合适的载体持续为舞者曝光,节目一结束观众就把这些选手抛在脑后。所以舞综出圈难,难在没有后续。不过作为“梅溪湖36子”的缔造者,湖南卫视或许会在节目结束后,通过舞剧、自家晚会等方式来解决持续曝光的问题。

保证节目水准的基础上以偶像化的标准进行遴选,大部分参赛舞者都属于“高颜值高技术高学历”,又或者有技术也有流量的综艺回锅肉,《舞蹈风暴》让人看到了湖南卫视想要做一档破圈舞综的野心。剪辑稀碎的问题已经在改善,后期节目中如果对“风暴时刻”的必要性挖掘再深一点,这档兼具专业性与综艺感的舞综说不定能够真的出圈。

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈