隐瞒合同条款，职业放贷人诉讨本息1万多元被驳反被罚1万元

杭州一职业放贷人起诉债务人追讨1.3万元本金及相应利息，却被法院驳回，还被法院罚款1万元。这一切源于其在起诉时故意隐瞒了合同中纠纷处理的约定。

10月11日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从杭州市滨江区人民法院获悉，该院日前处置了一起妨碍司法机关正常司法秩序案件。男子张某到该院起诉债务人追讨1.3万元本金及相应利息，但其隐瞒了借款合同约定通过仲裁处理纠纷的条款，系不诚信诉讼。目前当事人张某已被该院驳回起诉，并处罚金1万元。

据悉，当事人张某已将1万元罚金悉数上缴到位，并对自己的错误由衷地悔悟。

今年4月9日，张某到滨江法院起诉王某，要求王某偿还借款本金13000元及支付利息1646.6元。法院受理后依法定程序审理。

开庭审理时，承办法官发现，张某经“X忧借条”平台出借出款项，其在庭上提交的补充证据为从该平台下载的“借款协议”，其中明确约定“如有纠纷，由XX仲裁委员会仲裁”。故根据相关法律规定，张某不应到法院起诉。

法官当庭向张某仔细询问仲裁条款的事宜。后查明张某在立案时故意隐瞒了有仲裁条款的借款协议，张某在滨江法院还有其他三个案子，所追逃款项也是通过该平台出借的，借款协议中也均有仲裁条款。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定：“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。因此，张某应通过仲裁方式处理本案纠纷。滨江法院即裁定驳回张某的起诉。

法院另查明，张某系职业放贷人，其明知民间借贷诉讼应提交借款协议等证据，但在立案时故意隐瞒有仲裁条款的借款协议，以其经常居住地作为本院管辖依据为由申请立案，导致滨江法院错误受理上述案件。张某的行为妨害了司法机关正常的司法秩序，应该予以处罚。鉴于张某已经认识到错误，表示今后予以改正，滨江法院予以从轻处理，遂对其作出罚款1万元的决定。