资深检察官评醉酒在小区开车不算道路醉驾：应提高入刑门槛

醉酒后广场、公共停车场挪车，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替开车进入小区，或者开车出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于“在道路上醉酒驾驶机动车”。

日前，浙江省高院、省检察院、省公安厅三部门联合发布一份会议纪要，引发热议。

10月10日，江苏省检察院召开依法正确行使不起诉权新闻发布会。会上，一位资深检察官对于浙江新发布的会议纪要评论称，当前，醉驾案件在刑事案件中占比最大，这与我国喝酒的饮食文化相关。与此同时，目前醉酒入罪的门槛低也是重要原因，因此未来很可能调整酒驾入罪的门槛，否则将造成被追究刑事的人过多，过多占用司法资源。

江苏省检察院另一位资深检察官表示，刑法是确有必要使用的时候才使用的法律，不可轻易使用。如果涉案人员罪行轻微，采用不起诉的方式往往能达到更好的社会效果，通过其他教育方法帮助其回归社会、服务社会，修复社会关系，“能体现出法律的包容和温度”。

当谈到醉驾案件时，该资深检察官对澎湃新闻（www.thepaper.cn）透露，江苏省检察机关曾将醉驾作为一个课题进行研究。去年，江苏省检察院到基层检察院进行调研，抽取了苏北、苏中、苏南2017年—2018年6000份案件样本作分析。

根据法律规定，酒驾入罪的标准是驾驶者血液中的酒精含量超过80mg/100mL。在江苏省检察院相关检察官的调研中发现，当驾驶者的血液中酒精含量100mg/100mL以下，通常导致交通事故的损失在1000元以下，大多数情况下没有财产损失，也较少出现人身伤害。当驾驶者血液中的酒精含量在140mg/100mL以上时，轻伤以上的人身伤害以及财产损失会显著增加。从时间段来看，在深夜时分，醉驾引发交通事故的概率也较低。

数据显示，在江苏近年醉驾案件高发，在所有刑事案件中占比最高，涉案人员占所有刑事案件的20%，占用了大量的司法资源。

上述资深检察官认为，如果醉酒在公共停车场挪车，或者在小区里开车，如果不危害公共安全，或者危害公共安全的可能性极低，在刑法上应当受惩罚的程度也相对降低的，这个时候应体现刑法的温度，不能简单地追究刑事责任。

因此，多名资深检察官认为，醉驾入刑的标准应作出相应的调整，以解决当前存在的问题。