卡梅伦出版回忆录谈两大公投，透露其曾邀女王干政引王室不满

英国前首相大卫·卡梅伦于“脱欧”公投后“蛰伏”了三年，9月带着他的回忆录《记录在案》（For The Record）重回公众视野。

英国领导人在卸任后出版回忆录，并不让人惊讶，但卡梅伦对与英国女王一段交谈的披露，给他自己带来了新的麻烦。

据英国广播公司（BBC）9月19日报道，卡梅伦近日向BBC透露说，自己曾在2014年苏格兰独立公投前寻求英国女王伊丽莎白二世的帮助。这番言论引起了英国王室的不满。

卡梅伦：曾要求女王干涉苏格兰独立公投

据BBC报道，卡梅伦表示，他曾询问女王是否可以“微妙地”影响苏格兰独立公投。卡梅伦说：“我没有在要求任何不适或者违宪的事情……只需要‘扬起眉毛，哪怕是四分之一英寸’（意指微妙的表态）就可以了，我们认为这将带来不同。”

2014年9月18日，苏格兰政府举行全民公投，决定苏格兰是否从英国独立。卡梅伦向BBC表示，他对苏格兰独立公投的结果越来越感到“恐慌”，因此决定向女王寻求帮助。

在公投前夕，女王突然罕见地表态，希望人们“非常仔细地考虑未来”。这被认为是在警示考虑投票支持独立的苏格兰人，也引起了舆论担忧这是否打破了英国王室不干预政治的传统。最终，苏格兰公投以55.3%反对的结果否决了苏格兰独立。

这其实不是卡梅伦第一次就英国女王“放料”。在2014年卡梅伦在纽约与前纽约市长布隆伯格见面时说，苏格兰独立公投的结果公布后，女王在与他的通话中兴奋得“喜极而泣”，声音都有些“梗咽”，他从未听到像英女王这么开心的人。

在当时，卡梅伦的这番话被一队新闻摄影队拍下并对外公布，在英国引起了轩然大波。政治人物、公众和舆论都批评卡梅伦“无礼”和“失态”，侵犯英国王室的隐私。卡梅伦随后通过英国首相府透露，对于自己的失言已感到“尴尬”和“极度歉意”，并会再向女王道歉。

政客批评，王室更表“不满”

尽管卡梅伦表示，他与女王讨论的内容在任何意义上都不算“不适”的，但重要的政治人物乃至于英国王室都不太买账。

据BBC报道，当时的苏格兰首席大臣亚历克斯·萨尔蒙德指出，卡梅伦显然在试图要求女王干预政治，“打破既定的每一条规则”。萨尔蒙德对BBC说，“大卫·卡梅伦显然试图动员女王帮助他的政治利益，这已不仅是不当。（甚至）还把这透露出来，语带夸耀。”

“王室因此对这位前首相感到非常不满，我一点也不惊讶。”萨尔蒙德评论说。2014年，萨尔蒙德在公投结果出炉后即宣告辞职。

针对此事，英国现任首相约翰逊表示，“我不仅不会评论我与女王陛下可能的谈话，更不会评论她与其他任何人的谈话。”英国工党领袖科尔宾则表示，让女王涉入政治决策是非常“不恰当”的，因为女王是国家元首，而非政府首脑，女王也深知这一点。

在政治人物之外，王室也因卡梅伦“放料”的行为感到不满。据报道，王室知情人士对BBC表示，将（前）首相与女王的对话公之于众“不符合任何人的利益”。

尽管“不满”（displeasure）一词听上去颇为克制，但英国王室极少评论政治与公共事务。根据英国传统与宪制，女王的职责主要是仪式性的，在涉及政治问题时需要保持中立。不过据BBC报道，在每周与首相的会谈中，英国女王有机会就政治事务发表观点，但这是她的私人见解。卡梅伦对谈话细节的曝光，违背了传统和默契。

BBC评论称，正因为英国王室对在公众场合的情绪表达一向保持克制，以至于“愤怒”一词都无法直接使用，“不满”一词才显现出其情绪的分量。

在BBC引述英国王室消息人士指卡梅伦言论激起“不满”后，卡梅伦承认，自己说的话“或许过多，甚至有点过分”。

带着回忆录，卡梅伦说了什么？

据BBC19日报道，在英国深陷“脱欧”僵局的节骨眼上，“始作俑者”卡梅伦的回忆录出版，书名《记录在案》。该书9月19日于英国首发，在亚马逊网上书店预售阶段即登上政治类书籍畅销榜榜首。

BBC在3月时曾报道卡梅伦卸任后的“撰稿生活”。他在卸任首相以后，大部分时间都用来写回忆录，甚至花了2.5万英镑购下了一座牧羊人小木屋用作书房。本欲于2018年秋季出版回忆录的卡梅伦，为了避免书里涉及“脱欧”问题的评论和观点影响到英国“脱欧”谈判，决定把出版日期推迟到2019年的9月。

卡梅伦在任英国首相的六年（2010-2016年），堪称英国政坛的多事之秋，试图推动英国经济复苏、福利制度改革、同性婚姻合法化、苏格兰独立公投， 这些近年来人们记忆中的英国大事，在卡梅伦的回忆录里都可以找到脉络。

“脱欧”理所当然地占据了回忆录的大部分篇幅。卡梅伦在回忆录中承认，公投对他打击巨大，他陷入了极度的抑郁和沮丧，深知“有些人永远不会原谅”他。正是卡梅伦在任内开启了“脱欧”的潘多拉之盒，在“脱欧”公投结果宣布后，卡梅伦随即宣布辞职。

在书中的其他部分，他批评了现任首相约翰逊在“脱欧”阵营中扮演的角色，认为约翰逊与“脱欧”盟友迈克尔·戈夫的作为“令人诧异”。

9月13日，《泰晤士报》发表了卡梅伦回忆录的节选与作者专访。在接受《泰晤士报》专访时，卡梅伦希望约翰逊能够成功完成“脱欧”任务，但质疑约翰逊的策略与计划。卡梅伦反对无协议“脱欧”，同时认同不应排除二次公投的可能性。

卡梅伦特别谈到了他与戈夫的友谊。两人自大学时代就是好友，同为保守党要员，戈夫更在卡梅伦政府担任要职，却在后期加入“脱欧”阵营，公开批评卡梅伦属于“特权阶层、不懂民间疾苦”，卡梅伦为此感到错愕和痛心，至今仍无法与戈夫完全恢复友谊。

在专访中，卡梅伦给予了他的继任者、前首相特雷莎·梅很高的评价，更透露有一段时间常与特雷莎·梅短信来往，互诉衷肠。

《卫报》刊登了多位评论者对卡梅伦回忆录的批评。有人指出，卡梅伦的失败是对自己的职责理解错误，作为首相他应该主动评估欧盟成员资格对英国的利弊，而非诉诸公投。举行公投只是政党的议程，卡梅伦因此将保守党派的选民利益置于了国家利益之上。还有人认为卡梅伦在“脱欧”问题上错在误判形势，盲目乐观，未作任何准备。